中國歷史上的地方同名，為我們理解中國歷史帶來了諸多困難——相當(dāng)于提供了許多難以分辨的膺品，使得歷史的真相撲朔迷離起來。

湖北簡稱鄂，但我們查找“鄂國”時，百度里跳出來幾個義項(xiàng)，而第一個義項(xiàng)居然是“山西省商代鄂國”，并解釋說：夏周時代，鱷廣泛分布于黃河中下游及長江流域。一個以捕鱷為生，且以鱷為圖騰的部落，便以鱷為部落名稱，在商代時形成了鄂國，地點(diǎn)在今山西鄉(xiāng)寧縣。

當(dāng)我們查找文獻(xiàn)的時候，似乎提供了許多確實(shí)存在著山西鄂國、鄂城、鄂地的證據(jù)。

《史記索隱》：“晉初封于唐，故稱晉唐叔虞也。且唐本堯后，封在夏墟，而都于鄂。”

《世本》：“唐虞侯居鄂。”

這兩條說的都是周朝初期姬虞封于唐地，也就是史稱叔虞封唐的故事。《括地志》說：“鄂城在茲州昌寧縣東二里。”也就是在今天的山西鄉(xiāng)寧縣境內(nèi)某地。

至此，我們確實(shí)找到了山西確實(shí)有鄂地的證據(jù)，但鄂國的證據(jù)似乎并不存在。

我們能夠證據(jù)確鑿地找到的第一個鄂國，是商代甲骨文中的鄂國。

其中有一條卜辭上說：“二田噩、盂，有大雨。”商王貞問去噩、盂兩處狩獵，信息提示兩地可能會有大雨，這說明噩國和盂國相鄰，而且與大邑商（今日安陽）相距也并不很遙遠(yuǎn)。盂國也許就是后來的邘國，當(dāng)時應(yīng)該和鬼方一樣，夾在商族和周族勢力之間。

甲骨文中的鄂直接寫成噩，正是一條鱷魚的象形——夸張地對它的大口作了描繪。

金文中的鄂字，左邑右噩，漢字中的右阝就是邑字的簡寫，左阝則表示高陵

人們完全可以推測，正像許多地名最初源于山西一樣，也許最初就是在山西地區(qū)先有鄂地甚至鄂國，后來因?yàn)槟撤N原因，搬遷到今日河南一帶了。

查歷史，發(fā)現(xiàn)居然有兩個鄂侯，一個是商朝時候著名的三侯之一，一個是默默無聞的晉鄂侯。

《史記·殷本紀(jì)》記載了一段我們頗為熟悉的歷史：“百姓怨望而諸侯有畔者，於是紂乃重刑辟，有炮格之法。以西伯昌、九侯、鄂侯為三公。九侯有好女，入之紂。九侯女不憙淫，紂怒，殺之，而醢九侯。鄂侯爭之強(qiáng)，辨之疾，并脯鄂侯。西伯昌聞之，竊嘆。崇侯虎知之，以告紂，紂囚西伯羑里。”

這段文字里的九侯，也就是歷史上著名的鬼方的領(lǐng)袖鬼侯（不讀gui，而讀wei或者h(yuǎn)uai，相當(dāng)于魏、隗、槐等字的原始讀音），我將在其它的地方證據(jù)鬼方勢力當(dāng)時在山西南部。這三侯基本上都處于大邑商的西面，而且彼此相鄰。《史記》里的這個鄂國，應(yīng)該就是甲骨文里的那個噩國，因?yàn)樗鼈儼l(fā)生在非常近的歷史時期。

研究晉鄂侯，似乎為山西鄂國的存在增加了許多證據(jù)。

晉鄂侯的姓名叫姬郄，鄂侯是謚號。這個謚號的由來耐人尋味。

《春秋左氏傳·隱公六年》：“翼九宗五正頃父之子嘉父逆晉侯于隨，納諸鄂，晉人謂之鄂侯?！边@段話一般是這樣翻譯的：晉首都冀懷姓九大宗族首領(lǐng)，當(dāng)時擔(dān)任著晉國五正的頃父，他的兒子嘉父把晉侯從隨這個地方按過來，安置在鄂這個地方，晉國人稱他為鄂侯。（這個懷姓九宗，就是鬼姓九宗，他們一直是山西一帶最大的本土勢力。）

但這樣翻譯可能是有問題的，因?yàn)檫@句話的后半句應(yīng)該是解釋說明：因?yàn)閺亩踹@個地方把它接過來，所以他死后晉人就用鄂來做他的謚號，稱他為鄂侯。

在這里同時出現(xiàn)兩個相關(guān)的地名：隨、鄂。這兩個地名結(jié)合在一起，就是從戰(zhàn)國到現(xiàn)在都一直成為共識的一個地方：西周末年在今日湖北隨州的那個鄂國，而它也正是湖北稱為鄂的由來。

在此之前一年，姬郄從晉國首都翼逃到隨地，而當(dāng)時的鄂國就是在隨地。

《春秋左氏傳·隱公五年》：“曲沃莊伯以鄭人、邢人伐翼，王使尹氏、武氏助之。翼侯奔隨?！峙淹?。秋，王命虢公伐曲沃而立哀侯于翼?！?/p>

那是不是姬郄回來后，大家沒有讓他住在都城翼，而把它養(yǎng)在鄂這個地方呢？依據(jù)前后歷史的記載，應(yīng)該有兩件事是確定的：當(dāng)時執(zhí)政的還是晉鄂侯，而都城依然在翼。也就是說，“納之鄂”不能解釋為把姬郄安置在鄂這個地方。

那么是不是說姬郄只與湖北隨州的鄂有關(guān)，而與山西的鄂無關(guān)呢？也許是這樣，但是不是還有一種可能：正因?yàn)榧йС闪硕鹾睿运宋恢?，人們把安置他的地方改稱為鄂呢？或者，把安葬他的地方，稱為鄂呢？

如果是這樣，那么山西的鄂，就有可能是姬郄從湖北帶回來的。而《史記》把晉唐之地稱為鄂，卻是后來者在整理歷史時，因?yàn)楫?dāng)?shù)剡€有一個小小的鄂城，而附會上去呢？畢竟，叔虞封唐是一個絕對可靠的歷史，包括那個地方是唐，也是大夏、大禹們的發(fā)跡之地，這是基本沒有問題的。但它又冒出來同時叫做鄂，卻沒有什么理由了。假如說河南、湖北的沼澤里還可能有鱷魚的話，在基本是黃土高原的陶唐一帶，產(chǎn)鱷魚的可能性極小。

但我們確實(shí)在姬郄之前，又找到了一段山西有鄂的歷史記載?！肚迦A簡·系年》有一段歷史講了西周的覆滅和東周的開端，這件事與晉國有關(guān)，與“鄂”有關(guān)：“周幽王取妻于西申，生平王，王或（又）取褒人之女，是褒姒，生伯盤。褒姒嬖于王，王與伯盤逐平王，平王走西申。幽王起師，回（圍）平王于西申，申人弗畀。曾（繒）人乃降西戎，以攻幽王，幽王及伯盤乃滅，周乃亡。邦君諸正乃立幽王之弟余臣于虢，是攜惠王。立廿又一年，晉文侯仇乃殺惠王于虢。周亡（無）王九年，邦君諸侯焉始不朝于周，晉文侯乃逆平王于少鄂，立之于京師。三年，乃東徙，止于成周。”

這段話是從后人的角度來追述往事的，人物的名稱，都不是他們生前的姓名，而是死后的謚號。它說：因?yàn)橹芡醵迹ㄦ€京）里沒有了合法的天子，所有諸侯就不再去朝拜。晉文侯就從“少鄂”這個地方把周平王接來，放在晉國都。三年，把他送到成周，也就是洛陽。從此，西周結(jié)束，東周開始。

問題仍然是，當(dāng)時那個地方就已經(jīng)叫“鄂”或者“少鄂”嗎？或者，是后來的歷史追述者，把先人的故事，放在自己當(dāng)前對人名和地名的稱謂上。而且有趣的事，這里明確把這個地方叫“少鄂”而不是“鄂”，依據(jù)我的理解，應(yīng)該是“小鄂”，因?yàn)橛幸粋€真正的鄂在南方，這里的小鄂，只是相對于那個隨州之鄂而言的。

當(dāng)然，這只是一種臆測。但至少有一點(diǎn)完全可以確定：姬郄不是逃到了山西的鄂城，而是逃到了湖北的鄂國。而他被謚為晉鄂公的原因，只怕與這段歷史有關(guān)。