人們對(duì)子女是否應(yīng)該償還父母欠下的債仍有很大的爭(zhēng)議。很多人認(rèn)為，孩子作為父母的近親，有義務(wù)償還父母的債務(wù)，這在道德上是合理的。

但在法律層面上，作為具有完全民事行為能力的人，父母與子女是相互獨(dú)立的，債務(wù)發(fā)生在父母和債權(quán)人之間，與子女沒(méi)有任何關(guān)系。

也就是說(shuō)，在法律層面上是沒(méi)有子女要償還父母欠下的債的這個(gè)約束的。因此，父母?jìng)鶆?wù)纏身，銀行能凍結(jié)孩子的銀行卡嗎？

根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行自己的義務(wù)約定，不得擅自變更或者解除合同。

原則上，法院只能凍結(jié)父母的銀行卡，不能凍結(jié)孩子的銀行卡。但也一般說(shuō)來(lái)，父親的債務(wù)兒女不必償還也是在通常情況下，有些特殊情況不能排除，孩子的財(cái)產(chǎn)需要為父母償還的。

例如，父母的財(cái)產(chǎn)在某種程度上轉(zhuǎn)化為子女的財(cái)產(chǎn)，在這個(gè)時(shí)候，繼續(xù)遵循父母不必償還子女債務(wù)的原則似乎是不合理的，這對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō)太不公平了。

事實(shí)上，有兩種情況，法庭可以凍結(jié)子女的銀行卡！

1、子女繼承父母遺產(chǎn)

父母去世后，子女繼承遺產(chǎn)，銀行卡的孩子可能被凍結(jié)。有一種說(shuō)法，人死債清，指借款人死亡的借貸關(guān)系后依法終止。

但并不是說(shuō)父母可以不用償還債務(wù)，按照《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，債務(wù)人已經(jīng)死亡，他的財(cái)產(chǎn)繼承人有承擔(dān)償還債務(wù)的義務(wù)。

如果父母留有遺產(chǎn)被子女繼承的，子女就應(yīng)負(fù)責(zé)償還父母的債務(wù)，以遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。此時(shí)，當(dāng)債權(quán)人向法院進(jìn)行訴訟保留，可以凍結(jié)他們的孩子的銀行卡。

當(dāng)然，如果孩子不繼承或放棄，則不會(huì)負(fù)有償還責(zé)任。

2、父母惡意將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)入子女賬戶

實(shí)際上，為了避免債務(wù)，沒(méi)有排除有些人在惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。如果有證據(jù)表明父母向子女轉(zhuǎn)移資金并隱瞞財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，法院也可以凍結(jié)有關(guān)聯(lián)子女的銀行賬戶。

■ 婚姻法、民商法、勞動(dòng)法等各類法律講解；

■ 想了解更多法律知識(shí)，關(guān)注“曼曼說(shuō)法”有問(wèn)題可以后臺(tái)咨詢我們；

■ 曼曼說(shuō)法，每天為您科普一點(diǎn)法律知識(shí)，讓更多人能知法、懂法、用法律保護(hù)自身利益。