在對吳王光戈和吳王光劍兩幅銘文解讀后，我們應(yīng)該先對吳越兩國的歷史有所了解，才好繼續(xù)解讀越王勾踐劍和吳王夫差劍上的銘文內(nèi)容。以下資料來自于360百科，黑體字是本人所做的簡評。

      越國(公元前2032年 -公元前222年 )，處東南揚(yáng)州之地，是中國夏商、西周以及春秋戰(zhàn)國時期由華夏族在中國東南方建立的諸侯國。始祖為夏朝君主少康的庶子無余，大禹的直系后裔。越國與杞國、繒國、褒國等皆為大禹后裔子孫所分封。

      簡評：越國，公元前2032年！夏朝，公元前2146年！商朝，公元前1600年！這些現(xiàn)在學(xué)界公認(rèn)的歷史朝代的年代劃分說明了什么？說明越國是一個跨越了夏商周、春秋戰(zhàn)國等幾乎所有重要?dú)v史時期的國家！同時，越國還是中國歷史上最早存在的國家！夏朝前后546年的歷史，越國就占了432年，可見越國的歷史對于夏朝歷史的說明性有多么的重要！但在現(xiàn)在的吳越歷史研究中或是對于吳越歷史的記載中，幾乎全部都是吳越兩國春秋戰(zhàn)國時期的記載，既沒有夏朝的，也沒有商朝的，甚至于連西周時期的都很少！這是為什么？

      為什么我們不去大力研究占據(jù)夏朝絕大部分歷史年代的越國，反而荒唐的跑到古埃及去尋找夏朝？為什么我們在談?wù)撓纳痰臍v史時幾乎沒有人提到過橫跨兩個朝代的越國？如果說商朝時期的文字是甲骨文，那么越國青銅劍身上的篆字是從哪里來的？同一個朝代，黃河流域是甲骨文，長江流域是篆文，這樣的說法你會同意嗎？

      越國的前身是古代'于越部落'，故而又稱作'于越'、'於越'。據(jù)《史記·越王勾踐世家》張守節(jié)'正義'引賀循《會稽記》:'少康，其少子號曰于越，越國之稱始此。

      簡評：于越是越國的前身！我很想知道這個“于”字是怎么來的？是來自于《史記》之中呢，還是有歷史銘文印證的？如果說是來自于《史記》，那么我告訴你，《史記》是由西漢時期的司馬遷所著，西漢的文字是非常成熟并且與我們今天的漢字非常接近的隸書文字，而不是西漢之前的古文字！漢字“于”字在西漢時期是一個意思，而在西漢之前的幾千年或上萬年中則是另外一個意思！

      越國建都揚(yáng)州，古代的揚(yáng)州包括今天的淮南、長江下游和嶺南的東部地區(qū)，有時又包括整個嶺南地區(qū)。

      簡評：通過地圖的查看，我認(rèn)為越國建都揚(yáng)州的說法是非常合理的！因?yàn)橹袊糯慕煌ú⒉皇且揽康年懧愤\(yùn)輸，而是水路運(yùn)輸。再者，無論是黃河流域文明還是長江流域文明，更或是蘇美爾文明和古埃及文明，無一不是依靠大江大河而發(fā)展起來的文明！所以，從地理位置上來說，揚(yáng)州符合古代人類文明發(fā)展的一切必要條件和要素。

      吳國(公元前12世紀(jì)―公元前473年)，存在于長江下游地區(qū)的姬姓諸侯國，也叫勾吳、工吳、攻吾、大吳、天吳、皇吳。吳國國境位于今蘇皖兩省長江以南部分以及環(huán)太湖浙江北部，太湖流域是吳國的核心。國都前期位于梅里(今無錫梅村)，后期位于吳(今江蘇蘇州)，是春秋中后期最強(qiáng)大的諸侯國之一，在吳王闔閭、夫差時達(dá)到鼎盛。

      簡評：吳國，公元前1200年。商朝，公元前1600年。西周，公元前1046年。從各個朝代的歷史年代上看，吳國屬于商朝的中后期，包括了整個的周朝時期。吳越兩國的歷史糾葛大多發(fā)生在東周的春秋時期。

      從地圖上來看，蘇州或無錫的建都都是古代人類文明發(fā)展最為合理的選擇！與越國建都揚(yáng)州有異曲同工之妙！

      越王勾踐劍，1965年，考古人員在湖北荊州發(fā)掘了一座有著2400年歷史的楚國古墓，古墓主人的尸首旁，躺著一把未出鞘的寶劍，然而，當(dāng)考古人員將劍拔出鞘時，接下來的一幕讓所有人都驚呆了，只見劍身寒光四射，全然沒有一點(diǎn)生銹的痕跡，要知道一把青銅劍放置2400年而不生銹，這是一件多么令人震驚的事情。要知道，就出土的同一時期的青銅器，無一不是銹跡斑斑、原型難辨?？脊湃藛T通過劍身上刻著的8個字'越王勾踐，自作用劍'，了解到這把青銅劍原來是君王的配劍，難怪經(jīng)考古人員研究發(fā)現(xiàn)，這把劍的做工精致程度前所未見。勾踐劍劍身鑲嵌寶石，劍首11道同心圓，再加上這把劍存放千年毫無銹跡，連考古專家都百思不得其解，甚至還有人懷疑這是外星文明的痕跡。然而研究人員對勾踐劍的成分進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)其組成成分和一般的青銅器沒有區(qū)別，于是考古學(xué)家將原因鎖定在了劍的存放條件下。

      簡評：我只想知道一件事，就是為什么越王勾踐劍會在距今2400年的楚國墓葬中出土？越滅吳，楚滅越，所以越王勾踐劍到了楚國的墓葬中，這種說法靠譜嗎？楚國滅越不是發(fā)生在距今2325年嗎？怎么越王勾踐劍會提前七八十年跑到楚國的墓葬中呢？

      越王鹿郢劍，1988年在荊州紀(jì)南城北垣外楚墓出土，全長65厘米，寬5.3厘米，格寬1.2厘米。劍的形制與越王勾踐佩劍相似，劍首7個同心圓，劍格鑲嵌有綠松石，并有鳥篆銘文:'戉(越)王戉(越)王，者旨於賜'。據(jù)考證'者旨於'為越王勾踐之子，又名鹿郢，公元前454-459年在位。

      簡評：還是同一問題，為什么越王鹿郢劍也在楚國的墓葬中出土？另外，解釋一下什么是鳥篆文字？所謂的鳥篆文字就是大篆文字！

      吳王夫差劍，為春秋末期吳王夫差(前495-前473在位)時制造的一系列青銅劍。劍身鑄有'攻吳王夫差自作其元用'字樣。吳王夫差劍已知存世量共有9柄(截至2014年5月)。1976年河南輝縣出土吳王夫差劍現(xiàn)藏于中國國家博物館;山東平度發(fā)現(xiàn)的吳王夫差劍現(xiàn)藏于山東省博物館藏;臺灣古越閣藏有吳王夫差劍一把;1976年湖北襄陽出土吳王夫差劍藏于湖北省博物館。

      簡評：吳國先后建都江蘇的無錫和蘇州，那么為什么在整個蘇州和無錫沒有發(fā)現(xiàn)一把吳王夫差劍，卻在河南、山東、湖北等地出土了多把吳王夫差劍呢？

      最后，我要說的是，無論是“越王勾踐劍”還是“吳王夫差劍”，其上面的銘文都釋讀正確嗎？所謂的釋讀結(jié)果是依據(jù)史冊而來，還是根據(jù)文字本身而來呢？

  這是“吳王夫差劍”銘文“夫”字的截圖。這個字是“夫”字嗎？

  金文的“夫”字。

  篆文的“夫”字。

  這是“吳王夫差劍”銘文“用”字的截圖。這個字是“用”字嗎？

  金文的“用”字。

  篆文的“用”字。

  這是“吳王夫差劍”銘文“作”字的截圖。這個字是“作”字嗎？

  金文的“作”字。

  篆文的“作”字。

      通過銘文截圖與字典中文字寫法的比較，你只要稍微細(xì)心一點(diǎn)兒，你就會發(fā)現(xiàn)他們之間的明顯不同！漢字是表意文字，每一筆、每一劃，包括每一個點(diǎn)都有其特定的表示意義，寫法變了，意思也就跟著變了。我們不能死咬住一個字的寫法，無論古文字怎么變都是那一個字，這樣的做法在古代行不通，在現(xiàn)代也一樣行不通！“王”字加一點(diǎn)還是“王”字嗎？

      越王勾踐劍上的銘文釋讀結(jié)果也是如此，我們就不再一一舉例說明了，待我們解讀銘文時再細(xì)說。

《甲骨文道》文章留言交流群，加管理員微信：gongjingtian1即可。