彭懷文 財(cái)政部在2018年12月7日以財(cái)會(huì)〔2018〕35號(hào)文發(fā)布了新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)——租賃》(以下簡(jiǎn)稱“新準(zhǔn)則”),要求部分企業(yè)從2019年1月1日開(kāi)始實(shí)施。 新租賃準(zhǔn)則變化較大,其中對(duì)于舊租賃準(zhǔn)則中承租人雙重計(jì)量模型,變?yōu)榱藛我坏挠?jì)量模型,即在新準(zhǔn)則中承租人不再區(qū)分融資租賃和經(jīng)營(yíng)租賃,承租人應(yīng)當(dāng)對(duì)租賃確認(rèn)使用權(quán)資產(chǎn)和租賃負(fù)債(短期租賃和低價(jià)值資產(chǎn)租賃除外)。 【案例】甲公司是一般納稅人,與某房地產(chǎn)公司在2018年12月31日簽署了一份寫字樓的租賃合同。合同約定:租賃期限5年,從2019年1月1日起;每年租金100萬(wàn)元(不含稅,含稅105萬(wàn)),租金按年支付,租金每年1月1日前支付。租賃期滿,甲公司需恢復(fù)租賃場(chǎng)地原貌。 甲公司2019年1月向房屋中介公司支付了中介費(fèi)用2.06萬(wàn)元,房屋中介公司提供了稅務(wù)局代開(kāi)的增值稅專用發(fā)票,注明的稅額為600元。 甲公司估計(jì)5年租賃期滿后的復(fù)原需花費(fèi)3萬(wàn)元。 假定無(wú)法確定租賃內(nèi)含利率的,甲公司增量借款利率為6%,甲公司按時(shí)支付了租金。 問(wèn)題:甲公司2019年度的財(cái)稅處理(適用新租賃準(zhǔn)則) 解析: 一、會(huì)計(jì)處理 (一)計(jì)算“使用權(quán)資產(chǎn)”成本和“租賃負(fù)債”的初始計(jì)量金額 根據(jù)新準(zhǔn)則14條規(guī)定,承租人在租賃期開(kāi)始日,承租人應(yīng)當(dāng)對(duì)租賃確認(rèn)使用權(quán)資產(chǎn)和租賃負(fù)債。 根據(jù)新準(zhǔn)則16條規(guī)定, “使用權(quán)資產(chǎn)”成本=租賃負(fù)債的初始計(jì)量金額-租賃激勵(lì)+初始直接費(fèi)用+復(fù)原成本 租賃負(fù)債的初始計(jì)量金額=100×4.2124-=421.24萬(wàn)元(4.2124是利率為6%、5年期的年金現(xiàn)值系數(shù),可以通過(guò)查表或在Excel中用函數(shù)計(jì)算得到) 因此,“使用權(quán)資產(chǎn)”成本=421.24-0+2+3=426.24萬(wàn)元 (二)承租人甲公司在租賃期開(kāi)始日的會(huì)計(jì)處理 借:使用權(quán)資產(chǎn) 426.24萬(wàn)元 應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額) 0.06萬(wàn)元 貸:租賃負(fù)債 421.24萬(wàn)元 銀行存款 2.06萬(wàn)元(初始直接費(fèi)用) 預(yù)計(jì)負(fù)債——復(fù)原成本 3.00萬(wàn)元 (二)新準(zhǔn)則下租賃資產(chǎn)折舊和和租賃負(fù)債攤銷,如表-1和表-2: 說(shuō)明:根據(jù)新租賃準(zhǔn)則規(guī)定,使用權(quán)資產(chǎn)折舊參照《固定資產(chǎn)》準(zhǔn)則,根據(jù)《固定資產(chǎn)》準(zhǔn)則投入使用月份不計(jì)提折舊,所以租賃資產(chǎn)折舊期限只有59個(gè)月。但是,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為此處應(yīng)該按照60個(gè)月折舊。歡迎同行探討。 甲公司2019年度費(fèi)用確認(rèn)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理: 1.確認(rèn)利息費(fèi)用 借:財(cái)務(wù)費(fèi)用 25.27萬(wàn)元 貸:租賃負(fù)債 25.27萬(wàn)元 2.確認(rèn)折舊費(fèi) 借:管理費(fèi)用 79.48萬(wàn)元 貸:累計(jì)折舊 79.48萬(wàn)元 說(shuō)明:假定租賃的寫字樓全部用于日常辦公使用,不符合資本化的條件。 3.支付租金 借:租賃負(fù)債 100.00萬(wàn)元 應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額) 5.00萬(wàn)元 貸:銀行存款 105.00萬(wàn)元 將上述會(huì)計(jì)處理過(guò)程總結(jié)如下: 二、稅務(wù)處理 稅務(wù)上首先要區(qū)分經(jīng)營(yíng)租賃和融資租賃,其區(qū)分原則基本上采用的是舊租賃準(zhǔn)則里分類的原則,也就是說(shuō)對(duì)于經(jīng)營(yíng)租賃的稅務(wù)處理與舊租賃準(zhǔn)則對(duì)經(jīng)營(yíng)租賃基本一致。 本案例中,甲公司承租顯然不符合融資租賃的標(biāo)準(zhǔn),屬于經(jīng)營(yíng)租賃。因此,對(duì)于甲公司2019年為租賃發(fā)生的中介費(fèi)用2萬(wàn)元和租金100萬(wàn)元,都可以稅前扣除。 三、稅會(huì)差異分析及納稅調(diào)整 會(huì)計(jì)處理與稅法規(guī)定不一致,應(yīng)以稅法規(guī)定為準(zhǔn),因此會(huì)計(jì)處理計(jì)提的折舊費(fèi)和分?jǐn)偟睦①M(fèi)用都不能稅前扣除。 因此,甲公司2019年度在企業(yè)所得稅匯算清繳時(shí)按照表-3進(jìn)行納稅調(diào)整,具體調(diào)整過(guò)程不再贅述。 |
|