公元前154年的一天，漢景帝派中尉將大臣晁錯(cuò)誆騙進(jìn)宮，待到晁錯(cuò)行至東市之時(shí)，中尉突然下車宣讀圣旨將其賜死，晁錯(cuò)還沒回過味來，就被眾人擒住腰斬而死；關(guān)于晁錯(cuò)的死，主流觀點(diǎn)認(rèn)為在“七國之亂”爆發(fā)后，漢景帝為了安撫叛軍，從而殺了晁錯(cuò)；此說法有一定的道理，但是晁錯(cuò)真正的死因并非如此簡單。晴天外鏈網(wǎng)站建設(shè)

景帝與文帝執(zhí)政時(shí)期，開創(chuàng)了漢朝歷史上第一個(gè)盛世，并稱“文景之治”，但景帝卻比不上他父親，景帝在兩件事上的處理，就能彰顯兩人的差距。

第一，冤殺晁錯(cuò)。

晁錯(cuò)曾力主削藩，雖然最后引起吳楚七國之亂，但削藩也是為了加強(qiáng)長安的統(tǒng)治力，避免漢朝陷入內(nèi)亂；在七國以誅殺晁錯(cuò)為名起兵叛亂之時(shí)，手足無措的漢景帝與袁盎商議后，錯(cuò)判了形勢(shì)聽從了袁盎之計(jì)，欲通過誘殺晁錯(cuò)以平息叛亂；而且晁錯(cuò)在死之前，一直都被蒙在鼓里，直到景帝遣中尉召晁錯(cuò)進(jìn)宮，他還整理好朝服，沒有預(yù)料到自己會(huì)被景帝所殺。

晁錯(cuò)強(qiáng)推削藩政令，引起諸侯的強(qiáng)烈不滿，晁錯(cuò)的父親聽聞都從潁川趕來，問晁錯(cuò)意欲何為；晁錯(cuò)說削藩是為了保大漢江山永固，其父卻說你敢削藩，劉家江山是穩(wěn)了，但晁家就完了，說罷就喝毒藥自盡而亡；可見晁錯(cuò)為了保劉家皇位，不惜犧牲晁家，真可謂是忠心耿耿。

晁錯(cuò)削藩最終拍板的是漢文帝，而在關(guān)鍵時(shí)刻文帝開始“賣隊(duì)友”，為了安撫諸侯冤殺了忠臣晁錯(cuò)；而且他讓中尉誘殺晁錯(cuò)之時(shí)，還謊稱要與晁錯(cuò)巡查京城，到死都不讓晁錯(cuò)死個(gè)明白。

第二，冤殺周亞夫。

周亞夫的兒子被人檢舉盜買“縣官器”，就是一種皇室殉葬的盔甲，景帝就派人將周亞夫捉拿審問；廷尉問周亞夫是否想叛逆作亂，周亞夫說：“我買的都是葬器，作亂能用得著這個(gè)嗎？”這時(shí)候廷尉卻說出了一句令人啼笑皆非的話：“你不想在地上作亂，乃是想在地下作亂”；隨后周亞夫被嚴(yán)刑逼供，最后不堪受辱絕食吐血而死。

漢文帝在臨終前，曾立下遺囑說遇難危急之事，可讓周亞夫前去處理；事實(shí)上周亞夫也的確不負(fù)文帝的重托，晁錯(cuò)死后七國依然作亂，在危難之際就是周亞夫扛起了平叛的大旗，三個(gè)月就平息了叛亂，拯救了漢家江山；周亞夫此人剛正，曾對(duì)景帝欲廢太子、封大舅哥為侯，與封匈奴為侯不合禮數(shù)之事出言反對(duì)；而他的忠心之言卻觸怒了景帝，景帝對(duì)周亞夫賜大塊肥肉戲弄之，周亞夫怏怏而去后，景帝還說周亞夫不服氣，做不了少主的忠臣；由此可見景帝早就有誅殺周亞夫之心，即使沒有“縣官器”一事，景帝也不能容下周亞夫。

周亞夫在軍中威望超過皇帝，文帝稱贊周亞夫是“真將軍”，而景帝卻因?yàn)橹軄喎驅(qū)λ毖圆恢M心生怨恨；孔子有云：“君使臣以禮，臣事君以忠”，晁錯(cuò)與周亞夫都是對(duì)漢朝、對(duì)景帝忠心耿耿之臣，而身為君主的景帝，卻沒有遵守帝王之“禮”的規(guī)范，最后將兩位忠臣冤殺；由此可見，景帝的個(gè)人修養(yǎng)，遠(yuǎn)不及其父皇文帝，冤殺了兩位忠臣后，景帝已經(jīng)失去了與文帝齊名的資格。