大概大家都聽過 月上柳梢頭,人約黃昏后 這膾炙人口的句子來源于 《生查子 元夕》 去年元夜時(shí),花市燈如晝。 月上柳梢頭,人約黃昏后。 今年元夜時(shí),月與燈依舊。 不見去年人,淚濕春衫袖。 關(guān)于詞的作者到底是誰 一直很有爭(zhēng)論 一說是北宋歐陽修所寫 一說是南宋朱淑真所寫 現(xiàn)在也不知道學(xué)界的結(jié)論是什么 而學(xué)界的結(jié)論會(huì)否是錯(cuò)誤的呢 真真假假,虛虛實(shí)實(shí) 我們先聊聊這段公案
《生查子》這首詞,在歐陽修的《廬陵集》和朱淑真的《斷腸集》都有收錄。關(guān)于此詞究竟屬歐陽修還是朱淑真作,自明朝就爭(zhēng)論不休。 明朝楊慎的《詞品》在品詞評(píng)人物的時(shí)候,說是朱淑真所寫,當(dāng)然,在衛(wèi)道士的眼里,寫出這樣描述男女夜間約會(huì)的女人,不是良家婦女。 小編對(duì)楊慎此舉,不恥之極,談詞就談詞作好壞,談?wù)撊思胰怂缴詈腿似?,太沒氣度。同樣的男歡女愛,男人書寫是風(fēng)流,女人寫就是品行不端。
清朝《四庫全書》編寫的時(shí)候,認(rèn)為是北宋歐陽修所寫。說楊慎是為了誣陷人家妹紙品行不端,用這首詞作為偽證。 就這點(diǎn)而言,給當(dāng)時(shí)的編輯點(diǎn)個(gè)贊,至少?zèng)]有在朱淑真的身上繼續(xù)抹黑。
直至現(xiàn)代,爭(zhēng)論尚未平息。季工著文說《生查子·元夕》詞為朱淑真作,而胡云翼、俞平伯、姚奠中等人則認(rèn)為是歐陽修所作。這場(chǎng)“官司”不知打到何時(shí)方能結(jié)束!
額外說兩個(gè)小故事,佐證一下這個(gè)爭(zhēng)端 這首詞,鄧麗君認(rèn)為是朱淑真所做 百度漢語,認(rèn)為作者是歐陽修
那首名傳千古的《生查子》,是誰所寫的,爭(zhēng)議很大。 但,說朱淑真是文藝女青年,估計(jì)沒人會(huì)提出異議 她是現(xiàn)存作品最多的,唐宋兩朝的女作者,足有185首 朱淑真(約1135~約1180) 年輕時(shí)候嫁給一個(gè)小官吏 新婚的時(shí)候,有過濃情蜜意 有個(gè)小故事作為佐證 有一次,朱淑真的丈夫出差在外。他收到妻子寫來的家書,頁面上全是圓圈。他不知道啥意思,翻來覆去,才在夾縫見到密密麻麻的小楷,上面有一首寫盡相思的圈兒詞。第二日,他便乘船返回海寧故里,妻子的身邊。
朱淑真對(duì)感情直白大膽,除了圈兒詞,還有更大膽的詞句, “嬌癡不怕人猜, 和衣睡倒人懷” 簡直白描了男女間的熱烈相處。 然而,感情這種東西,容易變化,容易逝去。 又或許如傳言所說,兩人在精神無法溝通。而這,對(duì)心思細(xì)膩的文藝女青年朱淑真來說,是無法忍受的。忍得了一時(shí)沒能忍一世。下面這首詩,可以作為佐證。
夫妻感情破裂,兩人離異或者是分居。 朱淑真不是個(gè)唯唯諾諾的小婦人,她曾寫過 寧可枝頭抱香死,不隨黃葉舞秋風(fēng) 也有傳言朱淑真有了情人,然而再次遇人不淑。 這個(gè)沒有確鑿的說法。小編就不在此多說。 只知道她后來回到了父母的身邊。街頭巷尾傳誦她的詞作,可她大膽的詞風(fēng),卻很難為世所容。 人們欣賞他的才華,卻認(rèn)為她品行不端,就像楊慎《詞品》所述,認(rèn)為她不是良家婦女。這些人里,包括她的父母。 再后來,朱淑真抑郁死去(也有傳言說她是投水而死)。死后書稿被她父母全部燒掉。
她死后兩年,也就是南宋淳熙九年(1182),她的一個(gè)粉絲,魏仲恭把朱淑真的作品收集出版,命名為《斷腸集》十卷,為之作序。 序文開頭說:“比在武陵,見旅邸dǐ中好事者往往傳頌朱淑真詞,每茄聽之,清新婉麗,蓄思含情,能道人意中事,豈泛泛所能及?未嘗不一唱而三嘆也!” 故事說到這里,小編只覺得,這樣心思細(xì)膩,文采風(fēng)流的創(chuàng)作者,可惜生錯(cuò)了年代。生在當(dāng)今的年代,妥妥是大才女一枚,可惜可嘆?。?! |
|