族譜研究

泉溪與流坑的董氏族譜

              廣西  賀州鐘山 董全吉

本文依據(jù)董全吉在：泉溪董氏親情群 的解答予以整理形成。        

    涉及流坑與泉溪的有關(guān)族譜，遇到流坑族譜有關(guān)的內(nèi)容詢問(wèn)，可以第一時(shí)間直接打電話給我解惑。

   今天有一位宗親問(wèn)我相關(guān)董有林的譜序與遷徙，難以查找是哪一位了。

   一、涉及流坑的有幾個(gè)方面：

    第一：北宋董慘《董氏登科題名錄》是否早于南宋董槐修譜？

    第二：南雄的董原道請(qǐng)外姓人劉百梅比董槐修譜晚幾年，譜系是否一致？

    第三：南宋董德元早于董槐，其《董氏歷代源流考》是否比董槐修譜早？

    第四：泉溪譜連接全素，流坑譜連接全溪，為何現(xiàn)在兩者不同記載，是不是連接全溪才是對(duì)的？

    第五：流坑族譜現(xiàn)在沒(méi)有讓公，現(xiàn)在泉溪譜記載保留有謙公、讓公，是不是泉溪譜亂寫？

    第六：泉溪的謙公等，泉溪譜記載在流坑居住，為何沒(méi)有地方史沒(méi)有記載，后裔現(xiàn)在也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)在流坑居??？

    第七：流坑先祖董合遷徙時(shí)間，是否早于董謙等。

      所有這些問(wèn)題需要很熟練了解流坑族譜。知己知彼嘛

   二、簡(jiǎn)略解答如下

   第一、董慘的《題名錄》為何屬于元末造假，我的一文：【原】董傪《董氏登科提名錄》的辯析考證http://www.qqstock.cn/content/19/0827/12/8378385_857334140.shtml，寫的比較詳細(xì)，但駁斥董慘的《題名錄》非北宋，且是后人造假事實(shí)為：董文廣是北宋大中祥符三年（1010）考試，這個(gè)時(shí)間宋朝穩(wěn)固，不是攻打南唐時(shí)期“東游金陵，值（南唐）李氏”，以南唐時(shí)期考試且年紀(jì)老，屬于有意造假。

   第二：南雄董原道在董槐去世幾年后寫序，其譜序簡(jiǎn)單，沒(méi)有涉及遷徙等內(nèi)容。但修譜完成時(shí)間是在元末。

  第三：董德元的譜序也是元末明初造假，因?yàn)槎略ナ篮蟛懦霈F(xiàn)丁大全害董槐，所以，董德元去世了不可能寫他去世后的董槐的事情。

  第四：泉溪譜連接全素，流坑譜連接全溪。從松溪字輩歌沿用謙不是讓，證明原來(lái)是全素。

  第五：流坑族譜現(xiàn)在沒(méi)有讓公，現(xiàn)在泉溪譜保留記載謙公、讓公。那流坑為何把新譜即嘉靖年間董開堯的譜丟掉了。其實(shí)九幾年江西宣傳部長(zhǎng)到之前，舊譜存在的一些譜序與世系，但因?yàn)闀r(shí)間推測(cè)，故意刪除以往不一致的譜序。董開堯的譜序與流坑支派松溪譜序，是存在晉十四傳至清然，溪十三傳至清然，晉二十三世至瑋公。證明有讓公的譜系。

  第六：泉溪的謙公等，泉溪譜記載在流坑居住，為何地方史沒(méi)有記載且后裔現(xiàn)在沒(méi)有居住流坑？這主要是當(dāng)時(shí)歷史事件，謙公避難，熹公當(dāng)官，熹公兒子因?yàn)槟咸七w徙，在流坑居住，當(dāng)時(shí)董合還沒(méi)有遷徙。

  第七：董合遷徙時(shí)間，流坑一直過(guò)早推斷遷徙時(shí)間，實(shí)際應(yīng)該在公元973～974年。當(dāng)年江西宣傳部長(zhǎng)以流坑建于五代南唐年間（937年—943年）都是一家之言，不符合流坑的歷史。見(jiàn)我《【原】董合遷徙流坑立村在開寶六年至開寶七年（公元973～974年）》http://www.qqstock.cn/content/19/0203/23/8378385_813037590.shtml

    三、其他

    1、 明朝初期《舊事譜略》論及流坑的譜購(gòu)回來(lái)之記載，那么董友善為何自己親自辦理的事情，時(shí)間相距不久，都錯(cuò)漏百出呢？

    2、 關(guān)于流坑董合遷徙，還涉及清然去世時(shí)間，以及萬(wàn)一、尚三兩代人去世的相距時(shí)間，此略；依據(jù)現(xiàn)在以當(dāng)年江西宣傳部長(zhǎng)定調(diào)的網(wǎng)上流行流坑遷徙時(shí)間，則就會(huì)變成70年內(nèi)去世3代人的考妣？這些細(xì)致推理考證不符。兩代人的時(shí)間去世了三代人的考妣？

    3、至于，把清然套用全溪的兒子居中，難道最少活110歲以上？是不符合的；

    4、至于，與董槐譜序基本一致的散見(jiàn)：謙公后裔的《江蘇鹽城董氏族譜》；清然公后裔的《杭口南山分遷源流序》、《松溪族譜》；以及不同支系的《臨川湖溪董氏族譜》；信安(浙江衢州) 廣川董氏宗譜(江西南豐董氏族譜) 、《臨川湖溪董氏族譜》等譜中。

    5、把后唐時(shí)期的董熹公字德昭，有意列為南宋德昭即南宋董德元同輩的后裔，同為南宋的董槐難道比董德元晚8世代，到什么時(shí)間了，起碼變成董槐為明朝了，可是董槐不是明朝人而是南宋；董熹的后裔董有林在北宋，董有林在《四庫(kù)全書》、《南康府志》等都有記載為北宋時(shí)期，其同進(jìn)士的資料作為佐證，難道流坑會(huì)長(zhǎng)董克旺還要執(zhí)迷不悟？

    拿出《乾隆辛丑重修譜序》以此證明董熹是南宋德昭后裔，難道不看該序本身寫董熹德昭是后唐時(shí)期人？且《乾隆辛丑重修譜序》是流坑統(tǒng)譜造成，且同期修水等修譜見(jiàn)修水譜序都予以否定并駁斥。

    6、至于，董槐譜系從董晉到董謙，世代間隔過(guò)短，那是初次修譜，有其局限性。但瑕不掩瑜。流坑一直沿用董槐譜世系，都成為先祖的修譜的歷史。否定歷史，就否定本身。但流坑直接攀附到董晉的孫子是認(rèn)為修改以往的世系。

    7、若麻城以麻城譜為依據(jù)，蔑視流坑或者流坑的松溪南雄支派，那一句話：麻城的譜首先在明朝嘉靖年間董開堯送去才有族譜。那開堯的族譜是溪十三傳至清然不是筆誤。

    最后，需要提示的是董槐譜《宋·泉溪董氏原譜序》沒(méi)有列多少官職，為何流坑松溪等地的《虞鄉(xiāng)游臨川擴(kuò)源源流考序》增加了官職，增加董讓的世系，以及董誼。那是流坑支派的做法以及萬(wàn)歷年間以后的清朝統(tǒng)譜。

  以上的考證點(diǎn)，泉溪宗親務(wù)必熟記！

  安徽宗親提出：只要把溪十三傳至清然解釋清楚，就不會(huì)有爭(zhēng)論了。即溪762年生，清然約853年生，相差91年，每代平均相差7年，可能嗎？這里只有兩種可能，一是不是連接董晉，二是溪十三傳有問(wèn)題，能解釋清楚嗎？一切迎刃而解。

   回答是： 認(rèn)為董槐譜序世系的世代間隔過(guò)短，那都不是問(wèn)題了，而是流坑延續(xù)使用很長(zhǎng)時(shí)間的譜系，而且多地使用該世系。論多少年間隔不符合常理已經(jīng)沒(méi)有價(jià)值，都是老祖宗長(zhǎng)時(shí)期修譜的歷史。況且，流坑本身的溪十三傳至清然，晉十四傳至清然，晉二十三世至瑋等就已經(jīng)證明流坑原來(lái)長(zhǎng)時(shí)期使用的譜系，你應(yīng)該看看上面分析論及董槐修譜的局限性； 溪十三傳至清然，不是泉溪譜，是流坑譜，但沿襲采用董槐譜序世系，知道這才是關(guān)鍵；也就是說(shuō)，流坑的老祖宗一直使用，但如何改動(dòng)，也不能否認(rèn)原來(lái)譜的歷史 。

http://www.qqstock.cn/content/15/1119/14/8378385_514313134.shtml，《董槐的譜序“瑕不掩瑜”》董槐修譜，有其局限性，從那一段比較符合常理，就會(huì)有不同情況出現(xiàn)：①、連接董晉，但是世系過(guò)多，需要?jiǎng)h除一些不正確的世系名單？就會(huì)遇到哪些名單可以刪除？②，不是連接董晉，是從三大庭開始還是從何而起？③、三大庭不同一個(gè)先祖，或是來(lái)源各自不同。

   然而，不論先祖族譜如何存在瑕疵，祖宗使用多年的譜，都是歷史的光輝。那種為凸顯年代接近符合，有意杜撰歷史，隨意改動(dòng)，那就成為無(wú)源之水。盡管如何想盡辦法欲撮合成為接近年代，都是沒(méi)有歷史底蘊(yùn)的空中樓閣。以此修改的族譜對(duì)比，更是荒謬與凸顯對(duì)修譜歷史的無(wú)知；那種把已經(jīng)修改的族譜，進(jìn)行相互對(duì)比的世系，沒(méi)有任何可比性與準(zhǔn)確性。
  更不能以此作為笑料，貶低先祖的修譜與先祖多年使用的族譜。否則為數(shù)典忘祖？這古人初修譜與后人在初修譜之后，偽造古人的名義修譜有天壤之別。                                       

                2020年1月9日荷香月暖

   另摘：流坑董氏宗親聯(lián)誼會(huì)第一屆理事會(huì)2008年11月25-26日在江西省九江市委黨校召開，《流坑董氏宗親聯(lián)誼會(huì)常務(wù)理事會(huì)工作報(bào)告》有：“目前，我們聯(lián)誼會(huì)的會(huì)員，不論是合公還是謙公的后裔，祖籍地都在流坑；第二，就是打流坑牌，提高知名度。”，但現(xiàn)在變成統(tǒng)宗了。