司法實(shí)踐中，關(guān)于如何認(rèn)定侵犯公司其他股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的效力，一直存有爭(zhēng)議。

1、鑒于《公司法》第71條第4款的規(guī)定，公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為另有約定，從其規(guī)定?？梢钥闯龇蓪?duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及其他股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的規(guī)定并不屬于強(qiáng)制性法律規(guī)定，當(dāng)然就不應(yīng)簡(jiǎn)單認(rèn)定侵犯股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行為為無(wú)效民事行為。

2、參閱陜西省西安市中級(jí)人民法院在西電陜西陜開(kāi)電器集團(tuán)有限公司與陜西銀河電力開(kāi)關(guān)有限公司、陜西銀河發(fā)展（集團(tuán)）有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛二審案例裁判觀點(diǎn)：

股東認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓未征得其同意或者股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵害了其優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，該股東只能請(qǐng)求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并且當(dāng)股東行使該撤銷權(quán)時(shí)，還有一定的條件限制，即股東以未征得其同意或者股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵害了其優(yōu)先購(gòu)買權(quán)為由請(qǐng)求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的同時(shí)，如果該股東不同意轉(zhuǎn)讓的，就應(yīng)當(dāng)購(gòu)買。既不同意轉(zhuǎn)讓，又不購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，則撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的請(qǐng)求不能成立。

3、結(jié)合《公司法司法解釋四》21條規(guī)定：向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)征求其他股東意見(jiàn)，或者以欺詐、惡意串通等手段，損害其他股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，其他股東主張按照同等條件購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

該條文觀點(diǎn)認(rèn)為，該類股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力為可撤銷的合同，其他股東可以主張自己按照同樣條件進(jìn)行購(gòu)買，認(rèn)購(gòu)的條件可以直接參照使用，說(shuō)明該行為不是無(wú)效而是可撤銷。

4、最新《九民會(huì)議紀(jì)要》第9條對(duì)此問(wèn)題亦作出了規(guī)定說(shuō)明，一方面，其他股東依法享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，在其主張按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定的同等條件購(gòu)買股權(quán)的情況下，應(yīng)當(dāng)支持其訴訟請(qǐng)求。

除非出現(xiàn)該條第1款規(guī)定的情形。另一方面，為保護(hù)股東以外的股權(quán)受讓人的合法權(quán)益，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同如無(wú)其他影響合同效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。

關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力問(wèn)題，我們也可以通過(guò)合同法以及民法總則的規(guī)定來(lái)進(jìn)行宏觀把握。

依民法總則規(guī)定，第三人實(shí)施欺詐、脅迫行為、損害合同當(dāng)事人利益的、損害國(guó)家利益的，民法總則均未加區(qū)別，一律按可撤銷合同對(duì)待，我們由此可以判斷，侵害優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)該屬于可撤銷范圍，而并非無(wú)效。

1、區(qū)分無(wú)效還是可撤銷的實(shí)際意義：

合同無(wú)效還是可撤銷合同，對(duì)責(zé)任界定和處理存在極大價(jià)值，因?yàn)闊o(wú)效合同自始就無(wú)效了，作為被侵犯一方只需直接宣告其無(wú)效即可，該行為就自然無(wú)什么法律約束力。

但是可撤銷呢，如果被侵犯一方?jīng)]有提出撤銷，這個(gè)轉(zhuǎn)讓行為就一直是有效的。

2、作為公司其他股東，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓并未通知情況下，我們建議可作如下處理：

（1）及時(shí)了解轉(zhuǎn)讓價(jià)格并保留好相關(guān)記錄，審慎考慮是否需要行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

（2）需要行使的，盡快起訴（自知道轉(zhuǎn)讓之日起30天內(nèi)），要求撤銷原來(lái)轉(zhuǎn)讓合同，但需要提醒，撤銷同時(shí)必須要以同等條件進(jìn)行購(gòu)買。

《公司法》

第七十一條　有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。

股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

第七十二條　人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

《公司法司法解釋四 》

第二十一條　有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)征求其他股東意見(jiàn)，或者以欺詐、惡意串通等手段，損害其他股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，其他股東主張按照同等條件購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，但其他股東自知道或者應(yīng)當(dāng)知道行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的同等條件之日起三十日內(nèi)沒(méi)有主張，或者自股權(quán)變更登記之日起超過(guò)一年的除外。

前款規(guī)定的其他股東僅提出確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及股權(quán)變動(dòng)效力等請(qǐng)求，未同時(shí)主張按照同等條件購(gòu)買轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院不予支持，但其他股東非因自身原因?qū)е聼o(wú)法行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，請(qǐng)求損害賠償?shù)某狻?/span>

股東以外的股權(quán)受讓人，因股東行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)而不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，可以依法請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓股東承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。