本文參加了【我的個圖·我的家園】有獎?wù)魑幕顒?/p>
|
博采眾長、集思廣益、不忘初心、用戶第一，才有不絕于耳的鮮花與掌聲，這是個人圖書館應(yīng)得的。作為館主，當(dāng)然期望它百尺竿頭更進(jìn)一步。 竊以為以下方面可以更上一層樓： 1，關(guān)注人數(shù)100的上限應(yīng)該大破，便于溝通探訪，難道關(guān)注不是多多益善才好嗎？設(shè)限的依據(jù)是什么？ 2，每日只能收藏500篇的限制應(yīng)該取消。作為個人圖書館我理解首先是個人屬性，其次是收藏性，然后才是傳播性。以我自己建館的初衷就是收藏喜歡的文章便于欣賞，其次是為了寫日記。有時間、有條件就多收藏一些。對訪問量不怎么感興趣。近幾個月來，主要是對《今日頭條》里關(guān)注的文章興趣濃厚，所以希望最短時間內(nèi)轉(zhuǎn)藏下來，但被這500條攔住了，只能等到零點(diǎn)之后繼續(xù)收藏。 3，關(guān)于強(qiáng)制私有一直不理解。文責(zé)自負(fù)——，違規(guī)封號就是了。再說，誰原意被封呢？應(yīng)該相信各位館主的民事責(zé)任能力。網(wǎng)站是否可以將敏感詞匯公布出來，免得人們做無用功。 被強(qiáng)制私有的更有連環(huán)畫類就尤其讓人想不通。問過小助手，說是涉及版權(quán)問題。我覺得僅僅如此是沒有說服力的。連環(huán)畫來自于今日頭條，怎么到了個人圖書館就成了必須私有的攔路虎呢？這都是公共資源啊！按這種邏輯，中國的傳統(tǒng)文化追本溯源都可以涉及知識產(chǎn)權(quán)，我們就不要吸收了嗎？我在抄錄李白的《靜夜思》之前，是否還得先征得李白的后代們首肯？ 4，原創(chuàng)文章一經(jīng)發(fā)布居然不能修改讓人莫名其妙。有誰能滔滔不絕、一蹴而就？修改就是為了精益求精、盡善盡美。文章在撰寫過程中是少不了筆誤的，尤其是在使用漢語拼音輸入法時筆誤在所難免，發(fā)布后發(fā)現(xiàn)不當(dāng)處卻只能錯誤下去，十分悲哀。 5，是否可以開放路人留言、評論功能； 6，建議文章瀏覽權(quán)限在現(xiàn)有”公開“、”私有“外，增加”密碼“。這樣，自己的日記類文章就可以讓部分人有權(quán)瀏覽。 7，手機(jī)版網(wǎng)文摘手體驗(yàn)還是不太理想——無論是摘手還是手機(jī)管家的設(shè)置都沒有問題，但在摘取文章前如果不事先打開APP就不能工作。當(dāng)后續(xù)再摘取其他文章時，復(fù)制鏈接后往往也必須關(guān)閉其他程序后重新打開個人圖書館。。。非常麻煩。我不知道別人怎么樣，對于我，就是個沒有解決的老大難。 8，建議對《隨筆》字?jǐn)?shù)分開到500字以上。日常生活里，家長里短200字說不清。 9，應(yīng)該堅持360doc的個人圖書館定位，不要搞成論壇、游戲、貼吧、廣告平臺，保持它一方凈土、一塊綠洲的本色。
|
|
|
