郭嘉是曹操前期五大謀士之一，曹操集團最重要的謀士不是郭嘉，而是荀彧，不論是能力還是地位，荀彧都排在首位，這是公認的。郭嘉對事情有預判能力，但是這種能力，不是非常精準，好比郭嘉說，今年美元要大跌，但是具體什么時候跌，他不說。比如曹操要打袁紹，擔心孫策在后方偷襲，郭嘉說，孫策這個人過于輕率，我看他活不長了。但他沒說孫策什么時候會死，是死在官渡之前還是之后，如果孫策在官渡相持之時突襲曹操，那么曹操鐵定得完蛋，還好他死得早了些，在200年年初就死了，如果再多活半年，曹操的后方可就有不小的危險。此外還有北征烏桓，是件毀譽參半的事情，曹操差點就回不來。

影響最小的反而是吳，因為吳的建國理念就是獨守一方，根本沒什么爭天下的干勁。有沒有周瑜關系不大，畢竟后面的魯肅，呂蒙，陸遜都很優(yōu)秀。因為周瑜忠的是孫策，背后有江東門閥的影子，赤壁一戰(zhàn)后威望極高。功高震主，孫權不敢讓他做大還派老將程晉處處牽制，使得荊州戰(zhàn)役時處處被劉備搶先。

龐統(tǒng)號稱“鳳雛”，是與諸葛亮的“臥龍”齊名，是劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同為軍師中郎將。此人長于謀略，敢用險計，龐統(tǒng)自自我評價:論王霸之馀策，覽倚仗之要害，吾似有一日之長。在蜀漢集團，龐統(tǒng)的謀略排名是數(shù)一數(shù)二的，甚至超過諸葛亮，相當于曹魏集團的郭嘉，在對局部戰(zhàn)爭的洞察把握上見解獨到，奇謀頻出，這是他的最大特點。但劉備在戰(zhàn)爭決策時卻更趨向保守求穩(wěn)，所以對龐統(tǒng)的許多計謀是聽一半，信一半，打折扣執(zhí)行，比如龐統(tǒng)獻上的取益州上中下三條計策，劉備就只采用其中計。龐統(tǒng)喜歡出奇謀險招，這與劉備以人為本，先禮后兵的風格理念有所不搭，導致龐統(tǒng)在蜀漢集團的實際作用，打了折扣，這一點與曹操對郭嘉的完全信任不可同日而語。劉備不用龐統(tǒng)的奇謀險招，只不過花費的周折多一些，在龐統(tǒng)落鳳坡中箭死后，劉備最終還是奪取了益州。所以因為風格觀念與劉備有偏差，蜀失龐統(tǒng)，影響不算很大，畢竟還有諸葛亮，以及后來的法正。

所以龐統(tǒng)之死，對蜀漢的影響是最大的。