?出租人不解除合同時(shí),轉(zhuǎn)租關(guān)系仍然存續(xù),不致受到影響;而當(dāng)出租人解除合同時(shí),轉(zhuǎn)租合同因此而同時(shí)終止,由于次承租人與出租人并無直接的租賃關(guān)系,次承租人自然無權(quán)要求出租人承擔(dān)違約責(zé)任。 至于次承租人是否可向承租人提出請(qǐng)求,則應(yīng)視次承租人是否為善意而定。 次承租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人未取得出租人的同意而仍與之訂立轉(zhuǎn)租合同的,應(yīng)無權(quán)要求承租人承擔(dān)違約責(zé)任。 只有在次承租人不知或不應(yīng)當(dāng)知道承租人未取得出租人的同意,即誤信承租人的轉(zhuǎn)租為同意轉(zhuǎn)租的,承租人才應(yīng)對(duì)次承租人負(fù)違約責(zé)任。 并且,自次承租人一旦知道轉(zhuǎn)租為非同意的轉(zhuǎn)租時(shí)起,即應(yīng)賦予承租人的轉(zhuǎn)租合同解除權(quán)。 承租人經(jīng)出租人同意,可以將租賃物業(yè)轉(zhuǎn)租給第三人,原租賃合同繼續(xù)有效,第三人對(duì)租賃物造成損失的,承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。 【法律依據(jù)】 根據(jù)我國(guó)《合同法》第224條第2款的規(guī)定,發(fā)生自行轉(zhuǎn)租時(shí),出租人可能解除合同,也可能不解除合同。 |
|