問，冷兵器時(shí)代重騎兵和輕騎兵師怎么劃分的？輕騎兵注重的是靈活性，給予敵人出其不意的打擊，所以裝備除了武器就沒別的了；而重騎兵則是負(fù)責(zé)保護(hù)將軍之類的人物，不講究速度，講究攻擊和防御兼?zhèn)洌粌H人要武藝精通，還要有精良的武器和厚實(shí)堅(jiān)固的鎧甲。 兵是從輕騎兵開始發(fā)展的，最原始的騎兵絕對(duì)不可能是重騎兵，然后呢？重騎兵在輕騎兵中慢慢發(fā)展出來，慢慢在戰(zhàn)斗中證明自身的價(jià)值，慢慢的讓國(guó)王和統(tǒng)治者們?cè)敢庥每梢哉心既膫€(gè)輕騎兵的錢換來一個(gè)重騎兵。 重騎兵是時(shí)代的選擇。說到騎兵，我們不能不提一下戰(zhàn)爭(zhēng)，而說到戰(zhàn)爭(zhēng)，我們又不能不提一下最早的兵種：步兵。最原始的步兵已經(jīng)不可考證，但是我們知道羅馬帝國(guó)的重步兵軍團(tuán)橫掃四方，靠著赫赫武功建立了一個(gè)...全部 輕騎兵注重的是靈活性，給予敵人出其不意的打擊，所以裝備除了武器就沒別的了；而重騎兵則是負(fù)責(zé)保護(hù)將軍之類的人物，不講究速度，講究攻擊和防御兼?zhèn)洌粌H人要武藝精通，還要有精良的武器和厚實(shí)堅(jiān)固的鎧甲。
兵是從輕騎兵開始發(fā)展的，最原始的騎兵絕對(duì)不可能是重騎兵，然后呢？重騎兵 在輕騎兵中慢慢發(fā)展出來，慢慢在戰(zhàn)斗中證明自身的價(jià)值，慢慢的讓國(guó)王和統(tǒng)治 者們?cè)敢庥每梢哉心既膫€(gè)輕騎兵的錢換來一個(gè)重騎兵。
重騎兵是時(shí)代的選擇。 說到騎兵，我們不能不提一下戰(zhàn)爭(zhēng)，而說到戰(zhàn)爭(zhēng)，我們又不能不提一下最早的兵 種：步兵。最原始的步兵已經(jīng)不可考證，但是我們知道羅馬帝國(guó)的重步兵軍團(tuán)橫 掃四方，靠著赫赫武功建立了一個(gè)龐大的帝國(guó)。
等等，沒有弄錯(cuò)吧，羅馬帝國(guó)居然靠重步兵？而不是輕步兵？難道他們不知道輕 步兵的機(jī)動(dòng)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)過重步兵，難道他們不知道輕步兵可以輕松的迂回到重步兵 的兩翼和側(cè)后，把他們殲滅嗎？但是事實(shí)就是事實(shí)，雖然有輕步兵為輔助，雖然 有騎兵的幫忙，但是重步兵永遠(yuǎn)是羅馬軍團(tuán)的主力。
因?yàn)橹夭奖诜烙Ψ矫娴?優(yōu)勢(shì)讓輕步兵在機(jī)動(dòng)性方面的優(yōu)勢(shì)化為烏有。打不過人家，別說迂回到后面，就 算迂回到頭頂上也是不頂事的。 但是步兵的時(shí)代很快過去了，騎兵充當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)主力的時(shí)代來了，騎兵取代步兵的最 主要原因，是人們認(rèn)識(shí)到軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的三個(gè)要素，攻擊力，防御力，機(jī)動(dòng)力中， 機(jī)動(dòng)力是最主要的，擁有壓倒的機(jī)動(dòng)性就擁有了戰(zhàn)斗的主動(dòng)權(quán)，我能主動(dòng)攻擊 你，但是你不能主動(dòng)攻擊我，我打敗了可以退，編隊(duì)再戰(zhàn)，你打敗了，就只能等 著完蛋。
騎兵的價(jià)值被人們所認(rèn)知，在合適的條件下，國(guó)家總是選擇騎兵而不是 選擇步兵。 當(dāng)然，讓騎兵脫離配角還有很多原因，例如馬鐙的傳入，軍事思想的提高，讓騎 兵在戰(zhàn)斗力方面超過了步兵，但是歸根究低是因?yàn)轵T兵對(duì)于步兵的壓倒性的機(jī)動(dòng) 性，更何況“騎可以化步，步不可以化騎”。
但是請(qǐng)注意，這里說的是機(jī)動(dòng)性方面壓倒的優(yōu)勢(shì)。然而輕騎兵并不對(duì)重騎兵有壓 倒性的優(yōu)勢(shì)，只有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。這不是在戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)，也就是說，在戰(zhàn)場(chǎng)上，重 騎兵也許追不上潰逃中輕騎兵，但是卻足夠讓他們沒有機(jī)會(huì)有時(shí)間停下來重新整 頓，讓他們沒有翻身的機(jī)會(huì)。
但是在戰(zhàn)略上，在軍隊(duì)的調(diào)動(dòng)集結(jié)過程中，輕騎兵 卻擁有相對(duì)重騎兵的行軍速度更快的速度，在重騎兵面前，輕騎兵只具備戰(zhàn)略上 的機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，他們可以“輕騎一日一夜行三百余里”。 在戰(zhàn)場(chǎng)上，機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)都能被重騎兵精良的訓(xùn)練和厚實(shí)的裝甲構(gòu)成的強(qiáng)大戰(zhàn)力抵 消。
歐洲擁有重騎兵主要原因，在于他們戰(zhàn)爭(zhēng)的小規(guī)模。歐洲小國(guó)林立，無論是戰(zhàn) 場(chǎng)，參戰(zhàn)人數(shù)，國(guó)家規(guī)模，戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間，都遠(yuǎn)比東方的小的多，這一切都抵消 了輕騎兵的機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，沒有了廣闊的活動(dòng)場(chǎng)所，機(jī)動(dòng)性就變的沒有意義。
所以輕 騎兵在西方的地位遠(yuǎn)沒有東方高。 而且，就算在東方，重騎兵依然是一支完整軍隊(duì)中不可缺少的力量，并不是像某 位網(wǎng)友說的一樣“一支軍隊(duì)可以沒有重騎兵，不能沒有輕騎兵”。一支軍隊(duì)可以 缺少任何一種兵種，甚至可以單純的由一個(gè)兵種構(gòu)成，并不是沒有騎兵就一定不 行。
而一支完整的軍隊(duì)，絕對(duì)不會(huì)沒有重騎兵的影子。 網(wǎng)絡(luò)上很多描寫戰(zhàn)爭(zhēng)的小說，總是把長(zhǎng)矛兵描寫成騎兵的天敵，總是想象騎兵會(huì) 被這個(gè)兵種輕易的克制，但是我總無法想象為什么騎兵會(huì)苯苯向那長(zhǎng)矛構(gòu)成的死 亡之墻沖上去，就算人肯，馬肯嗎？馬也有眼睛，它們的訓(xùn)練會(huì)讓它們動(dòng)物本能 退步？乖乖的向死亡沖過去？ 事實(shí)是，長(zhǎng)矛兵只是用來抵抗騎兵沖鋒的，他們是防御性的，而且一旦失去陣型 就逃不出被騎兵消滅的必然后果，就像一面盾牌一樣，你總不能說有了盾牌就算 勝利吧，你還需要進(jìn)攻武器才能獲得勝利。
在電影“勇敢的心”中，我們看到這 樣一個(gè)戰(zhàn)斗場(chǎng)景，華萊士在敵人騎兵幾乎是沖到面前的最后一刻才舉起長(zhǎng)矛，讓 那些騎兵因?yàn)閼T性無法停步的情況下撞上長(zhǎng)矛陣，他為什么不早點(diǎn)豎起長(zhǎng)矛？因 為很簡(jiǎn)單，沒有馬或者人會(huì)苯到向這種長(zhǎng)矛陣撲去。
長(zhǎng)矛兵是用來防御，而不是 用來克制騎兵的兵種，事實(shí)上，在適合戰(zhàn)馬奔馳的地方，根本沒有克制騎兵的步 兵。 在軍事思想比西方進(jìn)步的中國(guó)，曾經(jīng)有一個(gè)例子，后唐李存瑁曾經(jīng)率領(lǐng)軍隊(duì)對(duì)契 丹作戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)他的一個(gè)大將說到“契丹多騎兵，我多步兵，倘若平原相遇，敵以 萬騎馳突我陣，我必全軍覆沒”。
難道他不知道可以步兵可以組織長(zhǎng)矛陣嗎？ 不，他知道的，但是他也知道長(zhǎng)矛陣可以被輕易的突破，長(zhǎng)矛保護(hù)的，永遠(yuǎn)只有 一個(gè)正面，是無法阻止敵人的兩側(cè)襲擊的，敵人可沒有從正面攻擊你的義務(wù)。 說到步兵和騎兵，也有很多的反向例子，比如說英國(guó)和法國(guó)的百年戰(zhàn)爭(zhēng)。
英國(guó)一 萬名弓箭手殲滅了法國(guó)龐大的騎士大軍，這似乎是證明步兵強(qiáng)過騎兵的例子，但 是為什么在這種具有震撼性的戰(zhàn)例面前，重騎兵依然被保留下來？而且以后還得 到進(jìn)一步的發(fā)展？ 因?yàn)楹芎?jiǎn)單，這種勝利，并不是步兵對(duì)騎兵的勝利，而是英國(guó)長(zhǎng)弓的勝利。
衡量 步兵和騎兵的優(yōu)劣，必須把兩種部隊(duì)放到一個(gè)相對(duì)平等的條件下對(duì)比，在裝備和 軍事指揮還有士氣方面都相差不遠(yuǎn)的情況下比較。 同樣的原理，那些網(wǎng)絡(luò)上的朋友提到的輕騎兵戰(zhàn)勝重騎兵的范例，也就是蒙古大 軍入侵歐洲，這也是無法證明輕騎兵勝過重騎兵的，這是蒙古弓箭和東方先進(jìn)軍 事思想的勝利。
而且，網(wǎng)絡(luò)上有一位朋友留言“蒙古一萬輕騎兵殲滅了十萬歐洲 重騎兵”，很抱歉，我為了查找這個(gè)例子花了兩三天，硬是沒有找到，想來也是 那位朋友一時(shí)杜撰的，因?yàn)槊晒湃肭謿W洲也就那么幾場(chǎng)戰(zhàn)斗，似乎沒有一萬對(duì)十 萬而全殲的樣子。
戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，逼迫人們做出選擇，如果是不合適的，那就要被淘汰，無論是主 動(dòng)的撤消還是被動(dòng)的被消滅。事實(shí)擺在我們眼前，即使經(jīng)過了蒙古人的入侵，歐 洲依然保留重騎兵，而且還得到進(jìn)一步發(fā)展。
十字軍東征大家都是知道的，歐洲的重騎兵面對(duì)中亞的輕騎兵。當(dāng)時(shí)阿拉伯人描 述了兩種軍隊(duì)的區(qū)別?！罢鎽?zhàn)斗的話，阿拉伯騎兵打不勝歐洲騎士，但是如果 有了足夠的回旋的空間和時(shí)間，他們可以勝利。
”而這個(gè)勝利的原因，在于阿拉 伯用弓箭攻擊歐洲騎兵的戰(zhàn)馬。 這說明了什么？說明重騎兵才是構(gòu)筑軍隊(duì)的主力，因?yàn)檎鎽?zhàn)斗才是真正重要 的，“足夠的空間和時(shí)間”可以輔助部隊(duì)來彌補(bǔ)。我們可以馬上判斷出，重騎兵 以少量輕騎兵輔助可以輕易打敗輕騎兵以少量重騎兵的輔助。
帖木耳和奧斯曼土爾其發(fā)生過大戰(zhàn)，在戰(zhàn)斗中，他用20000名輕騎兵拖住敵人中 央主力的50000重騎兵，同時(shí)集中80000重騎兵攻擊敵人兩翼的30000輕騎兵，一 舉迫使4500人舉手投降，接著徹底殲滅這支土耳其軍隊(duì)，俘虜蘇丹。
直到他死 后，土耳其才恢復(fù)元?dú)?。為什么土耳其輕騎兵不退？他們可以退的??？畢竟他們 速度比較快，可以跑的掉的。但是他們不能，因?yàn)樗麄儽仨氀谧o(hù)主力的側(cè)翼，戰(zhàn) 斗并不是那么簡(jiǎn)單，并不是輕騎兵想退就能退，其他兄弟部隊(duì)呢？糧草輜重呢？ 脫離了這一切，輕騎兵的機(jī)動(dòng)性有意義嗎？ 是的，輕騎兵可以迂回，但是迂回是什么意義？是繞個(gè)大圈繞的敵人后面。
假如 沒有正面可以拖住敵人攻擊的部隊(duì)，那么敵人會(huì)讓你迂回嗎？就和大小圈一樣， 小圈里面轉(zhuǎn)個(gè)彎永遠(yuǎn)比大圈方便的多，等到你迂回到敵人后面的時(shí)候，敵人早就 把臉轉(zhuǎn)過來了，你只是白白讓馬多跑一點(diǎn)路而已。
一些朋友想象出一副戰(zhàn)爭(zhēng)圖，輕騎兵從后面繞到重騎兵陣型的后面，用刀把他們 從后面砍死，這種想法，說句老實(shí)話，大概是受到“上下五千年”那本破書中 “匈奴騎兵闖歐洲”這一節(jié)的影響（起碼我被這本破書騙了好多年），完全是那 種把自己當(dāng)作天才，把敵人當(dāng)作白癡的戰(zhàn)爭(zhēng)小說的寫照。
輕騎兵是可以迂回到重 騎兵側(cè)后，但是這有用嗎？ 歷史上很多戰(zhàn)斗的勝利都是因?yàn)槌晒Φ挠鼗氐綌橙撕蠓胶蛡?cè)翼，并發(fā)起攻擊的緣 故，這也是一個(gè)很合理的戰(zhàn)術(shù)，但是靠這一招戰(zhàn)勝敵人有一個(gè)前提，那就是你正 面能抵擋或者拖延敵人的攻擊嗎？當(dāng)然有人說，反正有機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，打不過可以先 退，等到友軍迂回成功再戰(zhàn)斗。
但是，只準(zhǔn)你分兵不準(zhǔn)敵人分兵嗎？反正你脫離 戰(zhàn)斗，敵人可以同樣把軍隊(duì)分成幾份，一份用來追擊你，另外幾份等著那些迂回 的部隊(duì)。這種想法完全是基于敵人很苯，空有強(qiáng)大力量卻不懂得發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的時(shí)候 才會(huì)發(fā)生的，聽起來有道理卻經(jīng)不起分析的東西。
說白了，是指揮藝術(shù)的勝利， 而不是輕騎兵對(duì)重騎兵的勝利。 就我們個(gè)人來說，假如我們是一個(gè)重騎兵，那么當(dāng)敵人從后面撲過來的時(shí)候，我 們是站在那里不動(dòng)呢？還是轉(zhuǎn)身面對(duì)敵人？我想這種問題是不需要回答的，除非 是處于潰逃，否則沒有人會(huì)等著敵人的刀從身后砍過來。
中國(guó)也有重騎兵 我們先確定一個(gè)觀念，什么叫輕騎兵，什么叫重騎兵，還有混合在他們中間的中 裝騎兵。 這是一個(gè)很模糊的問題，并沒有人能確定什么樣的裝備劃入重騎兵范疇，什么樣 的裝備劃入輕騎兵范疇，什么樣的裝備算中裝騎兵。
鎧甲，索子甲，鱗甲，皮甲 的區(qū)別嗎？ 東方和西方有巨大的文化和生活的差異，東方的裝甲和西方裝甲是不同的，而 且，中國(guó)馬和西方馬也有巨大差別，我們不能說一定要使用西方那種完整嚴(yán)密的 鎧甲，手拿西方的重劍才能算上重騎兵。
翻翻歷史書，我們從中找到一個(gè)對(duì)騎兵的稱呼“鐵騎”，當(dāng)然，你要是把他理解 成釘鐵馬蹄鐵的戰(zhàn)馬我無話可說，但是我想，這個(gè)鐵騎應(yīng)該被理解成“穿著鐵甲 的騎兵”。 “以鐵騎貫中而擊之”“以鐵騎數(shù)千馳陣”“大驅(qū)鐵騎向前”，漢，隋，唐，這 個(gè)鐵騎在整個(gè)歷史中都出現(xiàn)過，大家能把穿著鐵甲的騎兵算入輕騎兵的范疇 嗎？ “鐵馬冰河入夢(mèng)來”這首詩大家都聽說過吧，什么是鐵馬？解釋是：披著鐵甲的 戰(zhàn)馬，用來代表軍隊(duì)。
披著鐵甲的戰(zhàn)馬是輕騎兵的坐騎嗎？ 五代時(shí)候是甲裝騎具，西夏擁有叫鐵鷂子的重騎兵，遼國(guó)則有鐵浮圖，宋也發(fā)展 出了“連環(huán)馬”。雖然最后一個(gè)是小說里面出現(xiàn)，但是這種軍隊(duì)?wèi)?yīng)該也是現(xiàn)實(shí)的 反映“馬披甲只露出四蹄懸地，人披甲只露出一雙眼睛”這種軍隊(duì)怎樣都是歸屬 于重騎兵的。
小說中寫到“兩邊把弓箭亂放，中間盡是長(zhǎng)槍”。 經(jīng)典的重騎兵沖鋒。 就是到了蒙古，輕騎兵發(fā)展的極限時(shí)候，蒙古重騎兵依然是列陣在大軍的前方 的，手執(zhí)長(zhǎng)刀，身披鐵甲。 重騎兵的消失是在火器出現(xiàn)以后，面對(duì)著犀利的火槍和脆弱的射手，多次戰(zhàn)斗證 明重騎兵在火器面前的脆弱，強(qiáng)調(diào)速度的輕騎兵被保留下來，而重裝甲就消失在 歷史中了。
文明發(fā)展無止境，隨著火器的進(jìn)一步增強(qiáng)，隨著坦克的出現(xiàn)，曾經(jīng)輝煌的騎兵走 向沒落，最終被無情的歷史淘汰。只剩下后人回想時(shí)翻騰在腦海里面騎兵沖鋒萬 馬奔騰的壯觀場(chǎng)面。 勝利與榮譽(yù)--騎兵的興與衰 戰(zhàn)爭(zhēng)，在人類發(fā)展的歷史洪流中，可以說已經(jīng)成為民族融合的一個(gè)代名詞。
隨著人類的發(fā)展與進(jìn)步，倚靠武力來奪得更多的生產(chǎn)資源，從而更進(jìn)一步地進(jìn)行征服、奴役。戰(zhàn)爭(zhēng)成為了達(dá)到這一目的的必經(jīng)手段。遠(yuǎn)到茹毛飲血的洪荒時(shí)代的“石器戰(zhàn)爭(zhēng)”——我們姑且這么稱呼，那時(shí)的人們靠著石塊、木棒去征服自然，去征服“部落”。
再到鐵器時(shí)代，奴隸制度的確定迫使領(lǐng)主們?yōu)榱说玫礁嗟睦娑ミM(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)——?dú)⒙尽⒄鞣?。流淌著欲望與貪婪的血液在戰(zhàn)火中彌漫。但相對(duì)的，戰(zhàn)爭(zhēng)也促進(jìn)了民族的融合，社會(huì)的發(fā)展以及。。。新興的思潮。 與此同時(shí),當(dāng)舊的奴隸主不再滿足于即得的利益而下層奴隸在不停地反抗著被奴役的命運(yùn)時(shí)，封建制度出現(xiàn)了。
國(guó)家的機(jī)制變的更趨于完美。奴隸時(shí)期的“奴隸兵制”（奴隸主保留少量比較正規(guī)的軍隊(duì)，戰(zhàn)時(shí)以奴隸作為戰(zhàn)爭(zhēng)主力的軍隊(duì)制度）逐漸被更完美的“封建兵制”（封建領(lǐng)主保留一定數(shù)量正規(guī)部隊(duì)，每天進(jìn)行正規(guī)軍人的訓(xùn)練，領(lǐng)用領(lǐng)主發(fā)放的俸祿。
一定程度上取消奴隸制度，平民通過考核可以參軍。也有實(shí)行諸如“閑時(shí)為軍忙時(shí)為農(nóng)”的亦農(nóng)亦軍政策——比如屯田制）所替代。相對(duì)來說，軍隊(duì)的更進(jìn)一步的正規(guī)化導(dǎo)致了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的提升，以及集團(tuán)作戰(zhàn)的可能性及集團(tuán)作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)化。
在充斥著血與火、欲望與貪婪、征服與統(tǒng)治的中世紀(jì)，歐洲大陸上出現(xiàn)了另一種新興的浪漫思潮——騎士精神。 早期的騎士并不是人人都騎在馬上，而僅僅只是一種稱號(hào)，代表著其地位及榮譽(yù)。而實(shí)際上，也正是因?yàn)橹挥序T士才可以擁有坐騎的權(quán)利而被稱為騎士。
不過騎士并非本文的主題，有機(jī)會(huì)的話再另寫文文好了。盡管如此，隨著社會(huì)的發(fā)展，騎兵集團(tuán)的出現(xiàn)改寫了中世紀(jì)歐洲大陸的歷史。如果說戰(zhàn)爭(zhēng)是一種藝術(shù)，那么騎兵集團(tuán)的使用則是一種藝術(shù)的體現(xiàn)。 騎兵的最早使用在中國(guó)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。
隨著戰(zhàn)爭(zhēng)中高機(jī)動(dòng)力、高攻擊力的要求的出現(xiàn)，戰(zhàn)車逐漸被淘汰，取而代之的則是從繩套中被解脫的馬成為單乘的坐騎，從而開創(chuàng)了騎兵集團(tuán)的歷史。 中世紀(jì)歐洲的騎兵大多配置重甲，上百斤的鐵甲將騎士包裹的密不透風(fēng)。
騎士除了穿著重鎧，左手一般會(huì)拿著鐵盾，而右手則舉著長(zhǎng)達(dá)3米的長(zhǎng)槍，以便于在平原沖鋒時(shí)可以一舉將敵人刺穿。而近戰(zhàn)時(shí)則可以將配置在身邊的長(zhǎng)劍拔出與敵人肉搏。而厚厚的裝備也使肉搏中的騎士的傷亡降到了最低。
盡管全身裝備高達(dá)數(shù)百斤，但其機(jī)動(dòng)力及穿刺力仍不可小視。往往只需騎兵發(fā)動(dòng)一波沖鋒敵軍便已全軍潰散。在騎兵馳騁在歐洲大陸上的300多年里，騎兵成為了步兵的噩夢(mèng)。歐洲的騎兵大多也習(xí)慣了一涌而上的集團(tuán)沖鋒戰(zhàn)術(shù)，甚至從沒考慮過使用別種的騎兵戰(zhàn)術(shù)——盡管集團(tuán)沖鋒戰(zhàn)術(shù)在中國(guó)早已被淘汰，但在當(dāng)時(shí)的歐洲來說那已經(jīng)是一種風(fēng)氣——勇往直前的沖鋒的無畏的勇氣。
盡管也有使用木柵欄或土溝戰(zhàn)術(shù)來阻 擋騎兵攻勢(shì)的，但在重裝騎兵面前，木柵欄只不過如同一層紙一樣容易沖破。而大多數(shù)軍官也不會(huì)傻到在有土溝在面前的情況下與敵軍正面沖突，而沒有土溝的側(cè)翼便成騎兵的殺戮之地。
相對(duì)的，即便正面沖擊土溝，重裝騎兵也完全有能力一舉沖過。 不過騎兵的優(yōu)勢(shì)很快便被打破了。威廉·華萊士成為了重裝騎兵們的第一個(gè)噩夢(mèng)。巨大的木槍（用整只樹的樹干做成木棍，前端削尖）抵制了騎兵們的第一輪沖鋒。
隨著第一輪沖鋒的騎士的倒下，越來越多的騎兵們要么被倒下的同伴絆倒，成為后繼騎兵們踐踏的對(duì)象，要么再次被木槍捅下馬，或者整個(gè)人被木槍所貫穿而掛在了木槍上。 而騎兵們最為慘烈的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)大概要算十字軍第7次東征時(shí)的一次戰(zhàn)爭(zhēng)了。
當(dāng)時(shí)圣殿騎士團(tuán)、條頓騎士團(tuán)及伊院騎士團(tuán)三大騎士團(tuán)共5。5萬騎兵進(jìn)攻基輔，遭遇了阻擊。對(duì)方領(lǐng)軍的只是當(dāng)時(shí)一個(gè)名不見經(jīng)傳的年輕大公。統(tǒng)帥的只有2萬重盾步兵及臨時(shí)招募的5萬民兵。實(shí)際上雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)都是在沒多少時(shí)間準(zhǔn)備的情況下發(fā)生的，年輕的大公甚至來不及在戰(zhàn)場(chǎng)上修筑任何防御騎兵突擊的防御工事，而民兵們甚至只有拿著鐮刀、木棍上戰(zhàn)場(chǎng)。
但是大公的命令是2萬重盾步兵居中，5萬民兵分作兩部作為側(cè)翼，整個(gè)戰(zhàn)陣呈“V”形。 當(dāng)騎兵們開始沖鋒時(shí)，重盾步兵紛紛將手中的重盾插入地面（因?yàn)槭悄嗌暗?，騎兵固然容易發(fā)揮強(qiáng)大的沖擊力，但也是如此導(dǎo)致了他的敗亡。
），共插了2層木盾，形成一座臨時(shí)的木柵欄。由于根本不考慮到民兵的威脅性，騎兵們直沖重盾步兵本陣。而犯了輕敵大忌的他們?cè)诳吹侥径芎笾皇窍乱庾R(shí)地用槍去挑，打算把木盾挑開。而此時(shí)，他們的噩夢(mèng)開始了。
木盾后的第一排重盾步兵用攜帶的長(zhǎng)槍往木盾上一壓，騎兵再承受了數(shù)百斤的壓力便不能再把木盾挑起，有的騎兵甚至因?yàn)闆_力的緣故當(dāng)場(chǎng)撞倒在地上。而第二排的重盾步兵立刻拿出插在地上的斧頭不停向騎兵們丟擲。
此時(shí)兩翼的民兵開始向中靠攏，打算等所有的騎兵全數(shù)落馬后再“取上將首級(jí)”——重騎兵落馬后很難有幾個(gè)還能獨(dú)立站起來的。 此役5。5萬騎兵幾乎全軍覆沒，而年輕的大公麾下近傷亡了數(shù)萬名士兵（其中大部分是民兵）——如果不是十字軍的統(tǒng)帥果斷地命令后繼騎兵踩著依然生存的友軍繼續(xù)冒死突擊的話，大概即便騎士團(tuán)不僅要全滅而且敵方的傷亡絕不會(huì)超過兩萬。
（鑒于記憶問題，到底是哪一場(chǎng)戰(zhàn)斗我忘了，雙方統(tǒng)帥的名字也忘了，有興趣的朋友可以去查查，絕對(duì)經(jīng)典的戰(zhàn)役。） 而如果說這個(gè)噩夢(mèng)只是第一個(gè)的話，那么帶來第二個(gè)噩夢(mèng)的便是蒙古人所帶來的沖擊。 蒙古屬于游牧民族，嚴(yán)格來說，不能叫騎兵的噩夢(mèng)。
或者說成“騎兵對(duì)騎兵的噩夢(mèng)”更好點(diǎn)。首先，從裝備上來說，蒙古人在滅亡了金、宋之后，開始使用金、宋的技術(shù)來武裝自己的部隊(duì)。可以說，當(dāng)時(shí)蒙古騎兵的裝備在世界上都是一流的：最精銳的蒙古騎兵一般配置為一柄長(zhǎng)槍、一把火槍（銃）、一把弩（同時(shí)射出三箭的強(qiáng)弩而不是普通的弩）、一把馬刀及一把弓。
沖鋒時(shí)，距離遠(yuǎn)點(diǎn)就用弓，靠近了用弩，再近點(diǎn)就用火槍（銃），而沖刺的時(shí)候使用長(zhǎng)槍，開始混戰(zhàn)了便使用馬刀。更為恐怖的是其箭上都有毒。而從穿著的鎧甲來看，蒙古人鄙視脫逃者，戰(zhàn)甲只有前胸的軟甲（不要小看軟甲，尋常的弓箭射擊未必能對(duì)蒙古騎兵造成傷害的）。
綜合來看，盡管蒙古騎兵武器如此眾多，但是其負(fù)重量遠(yuǎn)比重裝騎士來的輕。而且大量的精銳武器的使用對(duì)于敵軍所造成的傷亡是很大的——還沒靠近就先道下一片，蒙古騎兵機(jī)動(dòng)力又高，又是打的“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”。蒙古軍的“旋風(fēng)”所帶來的震撼不僅僅是國(guó)家的滅亡，大概還有古老兵陣戰(zhàn)術(shù)的消亡吧。
歷史上唯一對(duì)蒙古軍造成傷害的大概也就只有八魯灘一戰(zhàn)了——初次獨(dú)立上戰(zhàn)場(chǎng)的失吉忽突忽率領(lǐng)3萬蒙古騎兵與扎蘭丁15萬軍隊(duì)對(duì)決，在造成對(duì)方10萬余的傷亡后，失吉忽突忽率10余騎突圍而出。可見蒙古軍之善戰(zhàn)。
其次，歐洲盛行“交換騎士”——即戰(zhàn)場(chǎng)上俘虜?shù)尿T士不能殺害，而且必須好生看待，留待以后交換自己被俘的騎士。但蒙古軍根本不吃這一套。凡是落馬的騎士也不理會(huì)是否投降，直接取了首級(jí)再說。讓我們?yōu)槟切┛蓱z的騎士們哀悼吧，阿門（笑）。
盡管隨著克制騎兵的戰(zhàn)術(shù)越來越多，但因?yàn)轵T兵所擁有的強(qiáng)大機(jī)動(dòng)力、沖擊力使騎兵在戰(zhàn)爭(zhēng)中依然保持著極高的地位。而在公元17世紀(jì)時(shí)，在日本出現(xiàn)的“騎鐵”（純火槍騎兵隊(duì)）更是開創(chuàng)了新一代的騎兵兵種，比歐洲的“龍騎兵”早了約300年。
但隨著現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，騎兵的地位和優(yōu)勢(shì)逐漸消失。當(dāng)波蘭騎兵團(tuán)的騎兵們被德國(guó)坦克一個(gè)個(gè)壓成肉泥時(shí)，古代冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)中的天子轎子——騎兵，正式宣告了他的使命的結(jié)束，從而離開了歷史的大舞臺(tái)。
|
