什么是貴族政治？

貴族不希望皇權(quán)過(guò)于強(qiáng)勢(shì)，因?yàn)榛蕶?quán)強(qiáng)勢(shì)就意味著中央集權(quán)被加強(qiáng)，自然也意味著貴族們的權(quán)力可能將被削弱。

貴族也不希望某個(gè)家族過(guò)于強(qiáng)勢(shì)，因?yàn)槟硞€(gè)家族強(qiáng)勢(shì)就意味著貴族之間的力量平衡被打破，自然也意味著整個(gè)政治格局可能將被重置。

貴族政治就是蹺蹺板：一頭是皇帝，另一頭是權(quán)臣，眾多貴族被夾在中間。在絕大多數(shù)時(shí)刻，蹺蹺板的偏向并不由皇帝或權(quán)臣決定，而由夾在中間的眾多貴族決定。

誰(shuí)的權(quán)力大，貴族們就會(huì)支持另外一頭。整個(gè)西晉，整個(gè)東晉，甚至整個(gè)南北朝之所以會(huì)如此混亂，就是因?yàn)檫@個(gè)蹺蹺板上的玩家力量不斷地失衡，以至于蹺蹺板不停地?cái)嗔选?/p>

不管是皇帝還是權(quán)臣，都對(duì)這股力量恨得牙癢。但沒有辦法，兩晉南北朝近三百年的時(shí)間，根本沒人能夠完全消除貴族政治的影響。

早在西晉建國(guó)之時(shí)，這個(gè)蹺蹺板游戲就開始運(yùn)營(yíng)了。

司馬家族經(jīng)過(guò)兩代三人的積累（司馬懿、司馬師和司馬昭），將自身勢(shì)力提升到了頂點(diǎn)。但由于司馬家族篡奪了曹魏的江山，使得西晉王朝自建立之日起就是派系林立。

司馬炎是一位有想法的皇帝，但由于皇權(quán)過(guò)于強(qiáng)大，于是貴族們集體投票，迫使司馬炎選擇了智力有問(wèn)題的司馬衷為太子，希望以此來(lái)削弱皇權(quán)的力量。

司馬衷在位十六年，強(qiáng)勢(shì)的外戚一個(gè)接一個(gè)，霸道的諸侯王更是絡(luò)繹不絕。太子司馬遹得到了大多數(shù)貴族的支持，楊駿、衛(wèi)氏、賈氏和八王輪番登場(chǎng)，卻都在火并中黯然退出歷史舞臺(tái)。

一切地一切，全都是在眾多貴族的博弈中完成，也全都離不開“平衡”二字。

東晉建國(guó)之后，王氏的力量可與皇權(quán)并駕齊驅(qū)，甚至隱然有凌駕于皇權(quán)之上的架勢(shì)。如果王氏繼續(xù)膨脹，東晉的政治格局就隨時(shí)都有被重置的可能。

于是眾多貴族開始支持晉元帝司馬睿，在他們的支持下，司馬睿屢屢出手，將王氏打得節(jié)節(jié)敗退。

如果司馬睿適可而止，王氏或許還有機(jī)會(huì)重新認(rèn)清形勢(shì)，繼而找準(zhǔn)自己的定位，不再做一家獨(dú)大的事。這樣一來(lái)，王與馬又可以繼續(xù)共天下，眾多貴族繼續(xù)坐在中間調(diào)整平衡。

但司馬睿的野心顯然不止于此，他希望借助這股勢(shì)頭消滅王氏，借機(jī)加強(qiáng)皇權(quán)。

史書記載了司馬睿的一個(gè)喜好：帝好刑名家，以韓非書賜太子。

根據(jù)這個(gè)內(nèi)容，我們可以做出一種推測(cè)：晉元帝司馬睿希望成為一個(gè)獨(dú)斷朝綱的強(qiáng)勢(shì)皇帝，不受貴族政治制約，但這種追求顯然與眾多貴族的利益背道而馳。

司馬睿稱帝后，派人考核官員的政績(jī)，用政績(jī)來(lái)決定他們的升遷。

從后世讀者的角度來(lái)看，這種做法沒什么問(wèn)題。可在貴族政治的背景下，司馬睿的這種做法簡(jiǎn)直是混賬到了極點(diǎn)。

顧和（顧榮的侄子）說(shuō)出了貴族們的心里話：貴族生來(lái)就擁有凌駕于法律之上的特權(quán)，為什么現(xiàn)在要用所謂的法律來(lái)約束貴族呢？這還有天理嗎？

明公作輔，寧使網(wǎng)漏吞舟，何緣采聽風(fēng)聞，以察察為政?！稌x書》·卷八十三·列傳第五十三

司馬睿不但要考核官員，還要做人口普查，為老百姓辦戶口。對(duì)于擁有大量黑戶的貴族而言，這是皇帝公然從貴族家里搶人口，真是無(wú)法無(wú)天！

司馬睿還任用出身普通的官員（劉隗和刁協(xié)），卻放著一種出身良好（貴族出身）的人不用。在貴族看來(lái)，這是皇帝忘本！

太興初，長(zhǎng)兼侍中，賜爵都鄉(xiāng)侯，尋代薛兼為丹楊尹，與尚書令刁協(xié)并為元帝所寵，欲排抑豪強(qiáng)。諸刻碎之政，皆云隗、協(xié)所建?！稌x書》·卷六十九·列傳第三十九

如果皇帝想用誰(shuí)就用誰(shuí)，如果皇帝說(shuō)什么就是什么，這天下豈不成為了皇帝的私產(chǎn)？貴族們?cè)趺纯赡艽饝?yīng)呢？

司馬睿接連出招，眾貴族被惹怒，于是轉(zhuǎn)而支持王氏，開始和司馬睿打擂臺(tái)。

雙方交戰(zhàn)的關(guān)鍵點(diǎn)就在于兩個(gè)平民官員（劉隗和刁協(xié)），在貴族眼中，這就是兩個(gè)奸臣。他們希望王氏想辦法殺掉這兩個(gè)人，給皇帝一點(diǎn)顏色看看。

這就是王敦發(fā)動(dòng)第一次叛亂的原因，這次叛亂有眾多貴族支持，所以非常輕松也非常成功。

王敦發(fā)動(dòng)第一次叛亂的結(jié)果是刁協(xié)被殺，劉隗逃往后趙，投奔石勒去了。

協(xié)年老，不堪騎乘，素?zé)o恩紀(jì)，募從者，皆委之行。至江乘，為人所殺，送首于敦，敦聽刁氏，收葬之。帝痛協(xié)不免，密捕送協(xié)首者而誅之。——《晉書》·卷六十九·列傳第三十九

隗至淮陰，為劉遐所襲，攜妻子及親信二百馀人奔于石勒，勒以為從事中郎、太子太傅。卒年六十一?！稌x書》·卷六十九·列傳第三十九

司馬睿在這場(chǎng)叛亂中被打得灰頭土臉，不得不遣使向王敦求和。他宣告王敦等無(wú)罪，還命令眾貴族到石頭城拜見王敦，封王敦為丞相、都督中外諸軍事、錄尚書事、江州牧，武昌郡公，食邑萬(wàn)戶。

應(yīng)該說(shuō)，王敦雖然獲得了勝利，但王敦的頭腦非常清醒。他知道自己之所以能夠如此輕松地獲勝，完全是因?yàn)楸娰F族站在了自己一邊。如果自己膽敢侵犯眾貴族的共同利益，就隨時(shí)會(huì)由勝轉(zhuǎn)敗。

對(duì)于王敦的第一次叛亂，溫嶠曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣的話：“王敦的行為是有所針對(duì)的，他只想打擊劉傀和刁協(xié)，肯定不會(huì)亂來(lái)?！?/p>

雖然這種觀點(diǎn)受到了周顗的反駁，但我們從溫嶠的觀點(diǎn)中可以看出一種觀點(diǎn)：王敦叛亂第一次叛亂只是為了教訓(xùn)皇帝，而不是想著搶皇位。

只要不搶皇位，就不會(huì)重置政治格局，其程度在眾貴族的控制范圍內(nèi)。如果王敦只是把事情做到這種程度，眾貴族絕不會(huì)在背后非議他。

比如說(shuō)周札，王敦第一次叛亂的時(shí)候，周札打開了帝國(guó)都城的大門，直接把王敦大軍放進(jìn)城。如果把王敦定義為叛逆，那么周札的這種行為就是不折不扣的附逆。

尚書卞壸說(shuō)：“周札在王敦第一次叛亂之時(shí)，竟然主動(dòng)打開帝國(guó)都城大門，把王敦叛軍給放進(jìn)來(lái)，這種人沒有資格受到政府表彰。”

但卞壺的觀點(diǎn)受到了駁斥，因?yàn)樵诒娰F族看來(lái)，周札做了最正確的事。

王導(dǎo)在為周札辯護(hù)時(shí)說(shuō)：“王敦第一次叛亂之時(shí)，我和許多有識(shí)之士都認(rèn)為王敦不是造反作亂，因?yàn)槲覀兌颊J(rèn)為王敦的目的是清理奸臣（劉隗和刁協(xié)）。對(duì)于王敦清理奸臣的這種義舉，周札打開城門放他進(jìn)城，又有什么錯(cuò)呢？當(dāng)王敦真正開始造反之時(shí)，周札就與王敦斗爭(zhēng)并被王敦殺死，所以我認(rèn)為周札應(yīng)該成為大家以后學(xué)習(xí)的榜樣！”

因?yàn)槲臆娪绣e(cuò)，所以叛徒為敵軍效勞也該表?yè)P(yáng)，這種邏輯大家能接受嗎？但這就是貴族政治，周札最終還是成為了東晉帝國(guó)的忠君典范。

札與譙王、周、戴，雖所見有異同，皆人臣之節(jié)也?！顿Y治通鑒》·晉紀(jì)十五

這種認(rèn)知的沖突，其根本原因就在于：天下到底是貴族共有的天下，還是皇帝一人的天下？皇帝做事不公，臣子是否能起兵攻打他？

為什么王敦第一次叛亂會(huì)如此輕易地獲得勝利？透過(guò)溫嶠和王導(dǎo)的話，大家應(yīng)該咂摸出味道來(lái)了。

王敦曾經(jīng)問(wèn)過(guò)戴淵：大家會(huì)如何看待我的所作所為呢？（第一次叛亂）戴淵說(shuō)：“從表面上看，您這是不臣的行為，但如果細(xì)想您的深意，這應(yīng)該是忠義之舉?！边@絕不是戴淵的討好之語(yǔ)，因?yàn)檫@句話與溫嶠和王導(dǎo)的觀點(diǎn)都有一種殊途同歸的感覺。

又曰“吾此舉動(dòng)，天下以為如何？”若思曰“見形者謂之逆，體誠(chéng)者謂之忠?！薄稌x書》·卷六十九·列傳第三十九

從晉元帝司馬睿的視角來(lái)看：王敦率軍攻打帝國(guó)都城，一心要?dú)⒌艋实鄣挠H信（劉隗和刁協(xié)），這當(dāng)然是大逆不道的罪行。

但從眾貴族的視角來(lái)看：王敦為了貴族的共同利益，毅然舉起義旗，用武力“清君側(cè)”的方式除掉在皇帝身邊作惡的奸臣，這當(dāng)然是忠義之舉。

在王敦第一次叛亂時(shí)，甘卓在王敦背后出爾反爾：一會(huì)說(shuō)愿意與王敦合作，一會(huì)又說(shuō)要抄王敦的后路。這種做派使得王敦一直不敢放手用兵，所以王敦第一次叛亂的出兵速度其實(shí)很慢，大概用了兩個(gè)月左右的時(shí)間才打到帝國(guó)都城。

在這兩個(gè)月左右的時(shí)間里，晉元帝司馬睿一定會(huì)四處調(diào)兵平叛，可卻沒有任何一個(gè)地方軍政長(zhǎng)官前來(lái)勤王，也沒有任何一個(gè)地方軍政長(zhǎng)官在半路攔截王敦。

千萬(wàn)不要說(shuō)兩個(gè)月時(shí)間太短，給我兩個(gè)月的時(shí)間，我可以從上海騎行到西藏，東晉的地方政府就算再差，也不至于兩個(gè)月都趕不到戰(zhàn)場(chǎng)。

縱觀王敦的第一次叛亂，除了譙王司馬氶之外，根本就沒人愿意替晉元帝司馬睿分憂。他們只是不停地在旁邊大呼小叫，卻沒有對(duì)王敦構(gòu)成任何威脅。

王敦就是在這樣的背景下，輕松地完成了他的第一次叛亂。

在這場(chǎng)叛亂中，最受傷的要屬晉元帝司馬睿。他不但被打得灰頭土臉，最后還要拉下面子向亂臣賊子（司馬睿視角）求和，以至于徹底被架空。

同年，晉元帝司馬睿在憂憤中去世，享年四十七歲。太子司馬紹繼位，史稱晉明帝。