|
《石油地球物理勘探》副主編 謝結(jié)來 2019年，編輯部加大了稿件初審的力度，以提高外審稿件的質(zhì)量。目前，經(jīng)我手初審的文章有120篇左右，主要是綜合研究類和地震地質(zhì)類論文。在這些文章中，能進入下一步送外審論文主要把握的原則是：有創(chuàng)新性和實用性。對這些文章，只要有亮點的，哪怕寫法有問題，初審意見也是修改后再審，對那些自己不懂或沒有把握的，都會與作者進一步交流。 鑒于涉及的知識點比較多，在講理、分析和邏輯結(jié)構(gòu)的搭建上需要下功夫，因此，這類論文寫好不容易，另外，想要具備創(chuàng)新性，也是一件非常難的事，這也是此類論文退稿率相當(dāng)高的原因之一。這里，對論文初審中發(fā)現(xiàn)的問題（退稿論文）排列如下： 1.技術(shù)老套型，無創(chuàng)新，無亮點。 2.生產(chǎn)報告型，成果羅列，不說理。 3.思維混亂型，關(guān)鍵理論、技術(shù)、邏輯錯誤。 4.不知所云型，主題、問題、技術(shù)方法、邏輯結(jié)構(gòu)關(guān)系不清楚。 5.盲目創(chuàng)新型，不調(diào)研國內(nèi)外相關(guān)資料，就說自己首創(chuàng)的。 6.漫無目的型，沒有研究目的，沒有提出和分析問題，也沒有技術(shù)調(diào)研，只說自己如何做（建議改投，不符合本刊是以物探技術(shù)和方法的創(chuàng)新和創(chuàng)新性應(yīng)用）。 7.目標(biāo)分散型，主題太大，分題太散。比如一篇論文從地震資料采集寫到處理再寫到構(gòu)造、沉積、儲層和油氣檢測等等。 8.自我表揚型，缺乏論證文中技術(shù)和方法應(yīng)用效果方面的數(shù)據(jù)和圖形支撐，沒有與其他方法對比，也沒有與以前成果對比。 9.自相矛盾型，應(yīng)用幾種認(rèn)可的屬性，但它們之間不一致，未交代最終應(yīng)用結(jié)果中如何取舍，為什么。 10.蜻蜓點水型，缺乏應(yīng)用技術(shù)與方法及其應(yīng)用效果方面的深度分析。 11.通篇白話型，語句邏輯關(guān)系錯亂，通篇口語化。 實際上科技論文強調(diào)科學(xué)實證邏輯，主要回答“為什么，如何做，做后效果怎么樣”就OK了。另外，所研究的問題越具體越好，比如通常所見的儲層預(yù)測難，就不具體。應(yīng)該交代是儲層厚度，還是物性、巖相預(yù)測難，分析問題原因時是資料采集，還是處理，亦或是預(yù)測的技術(shù)和方法？這些都必須非常具體，才有可讀性，解決問題才有針對性。 以上就是本人 “關(guān)于稿件初審中退稿論文問題”的幾點看法，僅供諸位參考。 （2019年12月15日） 備注：《石油地球物理勘探》于1966年創(chuàng)刊，1980年開始國內(nèi)外發(fā)行，是中國石油天然氣集團有限公司主管、東方地球物理公司主辦的綜合性學(xué)術(shù)期刊。 《石油地球物理勘探》以傳播物探技術(shù)新信息、推廣新技術(shù)、促進物探領(lǐng)域的科技進步作為辦刊宗旨，在國內(nèi)外地球物理勘探領(lǐng)域有著廣泛的影響。 目前，《石油地球物理勘探》被美國《工程索引》（EI）、北京大學(xué)圖書館《中文核心期刊要目總覽》、 《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫》 （CSCD）、美國《地質(zhì)學(xué)題錄與索引》（BIG）、美國《石油文摘數(shù)據(jù)庫》（PA）、俄羅斯《文摘雜志》（AJ）、日本科學(xué)技術(shù)振興機構(gòu)（JST）、中國知網(wǎng)（CNKI）、萬方、維普等數(shù)據(jù)庫收錄。 《石油地球物理勘探》于1992年、1997年連續(xù)獲得第一屆、第二屆全國優(yōu)秀期刊一等獎；1999年獲首屆國家期刊獎；2001年入圍“中國期刊方陣”，被評為“雙高期刊”；2003年、2005年連續(xù)兩屆獲國家期刊獎百種重點期刊；2008年被國家科技部評定為首批“中國精品科技期刊”；2009年榮獲“新中國60年有影響力期刊”；2012年榮獲“國際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”；2013年、2015年和2017年連續(xù)三屆入選全國“百強科技期刊”等?！妒偷厍蛭锢砜碧健芳尤胫袊W(wǎng)設(shè)立的“中文精品學(xué)術(shù)期刊外文版數(shù)字工程”，優(yōu)秀論文同時采用英文發(fā)布，以提升其國際影響力。同時，開拓網(wǎng)絡(luò)首發(fā)等渠道，縮短論文發(fā)表周期。真誠歡迎廣大科技工作者投稿，展示您的優(yōu)秀科技成果。 |
|
|
