注意原來題目：趙孟頫下過苦功的《淳化秘閣法帖》，為何沒有收錄顏真卿書法？

我是一人。提問者的問法，很容易引起誤會。

【現(xiàn)存的《淳化秘閣法帖》是不完整的，現(xiàn)存的《淳化秘閣法帖》確實(shí)沒有收錄顏真卿的字。不要過度聯(lián)想趙孟頫和顏真卿?！?/span>

《淳化閣帖》全稱《淳化秘閣法帖》，宋淳化三年（992年），太宗趙炅令出內(nèi)府所藏歷代墨跡，命翰林侍書王著編次摹勒上石于禁內(nèi)，名《淳化閣帖》。

《淳化閣帖》是中國最早的一部匯集各家書法墨跡的法帖，受到后世歷代書家的追捧。

2003年上海博物館以450萬美元，從著名藏家安思遠(yuǎn)手中夠買，他所藏的北宋時(shí)期的《淳化閣帖》善本的四、六、七、八卷。

啟功先生在1996年知道《淳化閣帖》存世就一直心心念念，在2003年購買時(shí)，啟功和當(dāng)時(shí)的書法專家做了鑒定，認(rèn)為時(shí)宋刻宋拓本。

《淳化閣帖》在歷代書家和書法愛好者的地位，非常非常非常的崇高。

各種資料和現(xiàn)存的《淳化閣帖》中，確實(shí)沒有顏真卿的字。但是有歐陽詢和柳公權(quán)的字收錄。沒錯現(xiàn)在所說的楷書四大家，《淳化閣帖》是宋朝，趙孟頫不在其中可以理解，歐陽詢和柳公權(quán)都有收錄，只有顏真卿沒有。

又因?yàn)樵w孟頫《松雪齋文集·閣帖跋》曰：“宋太宗……淳化中，詔翰林侍書王著，以所購書，由三代至唐，厘為十卷，摹刻秘閣。賜宗室、大臣人一本，遇大臣進(jìn)二府輒墨本賜焉。

所以有些人會猜，是不是宋太宗有其他什么原因覺得顏真卿放進(jìn)去不合適。也就是說《淳化閣帖》原本本來就沒有顏真卿。

注意：原本《淳化閣帖》本來就沒有顏真卿，這個(gè)可能性是最高的。《淳化閣帖》收錄唐太宗的字，總是有原因沒有收錄。不過都沒有實(shí)證。

也有些人覺得原來《淳化閣帖》有顏真卿，但是元朝趙孟頫，得到留存的《淳化閣帖》因?yàn)閭€(gè)人原因?qū)㈩佌媲鋭h去。

這個(gè)可能性不高，趙孟頫有什么個(gè)人原因刪去顏真卿。

因?yàn)樵麜阴r于樞，鮮于樞（1246年—1302年）。相傳他說過一句話：唐太師魯公顏真卿書《祭侄季明文稿》，天下行書第二。余家法書第一。

然而趙孟頫（1254年10月20日－1322年7月30日），鮮于樞和趙孟頫他們肯定是有交集的。因?yàn)橼w孟頫因鮮于樞父親，寫了小楷《鮮于光祖墓志》。

上圖是《鮮于光祖墓志》北京大學(xué)圖書館藏本，趙孟頫大概34歲時(shí)為鮮于樞書其父《鮮于府君（光祖）墓志》。這個(gè)關(guān)系實(shí)在太密切了。

鮮于樞和趙孟頫這兩人的關(guān)系，鮮于樞夸贊顏真卿，趙孟頫可以貶損顏真卿。以正常的邏輯看，《淳化閣帖》原本有顏真卿，趙孟頫因?yàn)閭€(gè)人偏見刪去顏真卿的部分可能性極低。

還有一件非常有趣的事情，清嘉慶間（公元1796—1820年）發(fā)現(xiàn)顏真卿《鮮于氏離堆記》，摩崖石刻，字徑均9厘米左右，據(jù)《碑貼敘錄》記載：“《離堆記》，唐寶應(yīng)元年（公元762年）刻，顏真卿也。石已殘缺，已存殘石五塊共存四十七字。算一算顏真卿54歲寫《鮮于氏離堆記》。

歷史事情非常有趣。顏真卿54歲寫《鮮于氏離堆記》，趙孟頫34歲寫《鮮于光祖墓志》，鮮于樞說魯公顏真卿書《祭侄季明文稿》，天下行書第二，余家法書第一。

歷史當(dāng)然有各種巧合，你可以各種假設(shè)，但是如果要下結(jié)論，一分證據(jù)說一分話。

不要想著把趙孟頫和顏真卿聯(lián)系到一起，用顏真卿忠臣的形象，諷刺趙孟頫是”二臣“。喜歡書法，多多練練字，不要想有的沒的。

【一人有感】

如果看過現(xiàn)存的《淳化閣帖》，會發(fā)現(xiàn)《淳化閣帖》確確實(shí)實(shí)的證明了”王羲之的書圣的地位“?！洞净w帖》王羲之所占的比例實(shí)在太高太高了。

唐太宗和趙太宗都推崇和推廣王羲之的字，書法史有很多有趣的事情。

以我的知識，盡可能地客觀求真。能力有限，也有一定的取舍。如有補(bǔ)充，歡迎大家一起討論，一起進(jìn)步。

我是一人，喜歡書畫和藝術(shù)相關(guān)，關(guān)注我。2020年1月19日滬。