公元265年，司馬炎代魏稱帝，國號晉，史稱西晉，司馬炎就是晉武帝。到了公元280年，晉武帝出兵滅吳，重新統(tǒng)一了中國。但西晉卻是一個極其短命的統(tǒng)一王朝，那么究竟是什么原因導致西晉的滅亡呢？有的人說是紅顏禍水—賈南風；有的人說是權力內斗的“八王之亂”；有人說是“五胡亂華”導致了西晉的滅亡。

但這些都是表象，是一些浮在水面上的東西，而在水下則暗濤洶涌，今天，讓我們來把時間定格在司馬氏的發(fā)跡史上，來探討下西晉滅亡更深層次的四個原因。

門閥專政：封建社會土地所有制是政治權力的源泉，誰擁有土地，誰就有話語權。

在封建社會里，土地所有權是政治權力的源泉，魏晉時期，從世家大族的政治要求出發(fā)，就出現(xiàn)了“九品官人”之法。隨著曹丕篡漢自立開始，為了獲得世家大族對自己的支持，他對世家大族做出了進一步妥協(xié)，由陳群提出的九品中正制的繼續(xù)采用，久而久之就導致了魏晉時期“上品無寒門，下品無勢族”局面的出現(xiàn)。

而司馬氏就是當時世家大族的代表，司馬家族更是出現(xiàn)了著名的“司馬八達”，他們篡奪曹魏政權能夠獲得成功，有很大一部分原因在于世家大族背后對他們的支持。關于司馬氏世家大族的身份，在《晉書·禮志》中有如下記載：

晉武帝詔曰：“本諸侯生家，傳禮來久?！?/strong>

我們通過晉武帝司馬炎本人的話，可進一步確認司馬氏是東漢中葉以后的世家大族身份無疑。而司馬炎在未即帝位之前，以世家貴公子當上品之選，他不是寒門，還是世族還是九品中的上品。因此在西晉受禪之后，司馬炎雖然有令內外群臣們“舉清能，拔寒素”的詔令，可是那時中正們所保舉的人物，基本上都出自世家大族，真正的寒門是沒有機會被提拔和重用的，詔令不過是為世家大族增加了另一種做官的機會。對于天下寒門來說，晉武帝做做樣子，大家聽聽就行看看就好，當真了你就輸了。

如果說曹丕篡漢時，對于陳群提出的“九品官人制度”做出了讓步是一種妥協(xié)，那么司馬氏對于世家大族的態(tài)度是合作，因為他們本身就是世家大族利益的代表。當時的世家大族如瑯琊王祥，滎陽鄭沖，陳國何曾，潁川荀顓，河東衛(wèi)瓘，河內山濤等人，或因為是國之耆老，特別給予有待；或者參與了魏、晉更替的秘密謀劃，掌握機要；或者通過和皇室聯(lián)姻的方式，成為了晉室的爪牙。

所謂門閥專政的典型時期，實際上就形成于這一時期。晉武帝司馬炎雖然是皇帝，但是并不擁有絕對權力，很多時候，他還要向門閥世族讓步，皇權走向絕對權力，需要經(jīng)歷一個漫長的過程。這個時候的門閥不僅有能力，還有自己的地盤莊園，在政治上擁有極大的話語權。

魏晉以來的世家大族，由于他們經(jīng)濟勢力的發(fā)展，客觀環(huán)境的變化，往往想貫徹一種政治思想。他們都是有政治企圖的人，只做個富豪并不是他們的追求，如司馬懿的長兄司馬朗在曹魏時代，就曾經(jīng)提出了自己的政治主張，認為秦亡國的很大原因在于廢除了五等爵，表面上看是一種復古的言論，實際上是為了世家大族的利益服務的。表面一套背后一套，司馬朗和其弟司馬懿相比，有過之而無不及。

天下土崩之世，由秦滅五等之制?！度龂尽の褐尽に抉R朗傳》

司馬朗提出這種論調的原因在于：世家大族建立了自己的小莊園后，想通過恢復五等制來讓他們的小莊園成為具有獨立主權的國中之國，讓政府承認他們這么做的合法性，帶來的后果就是君權弱化、門閥興盛。

這種政治主張，在曹魏時代，尤其是曹操在位時受到了打壓，曹操敏銳的意識到了世家大族的政治企圖和可能對自己帶來的威脅。因此直到司馬氏掌權后，司馬朗的主張才被付諸行動，到了西晉建立以后，出現(xiàn)了“王、公、侯、伯、子、男六等之封”，門閥們的政治要求得到了最大限度的滿足。

宗室亂政：門閥問題沒有解決，又盲目擴張宗室的勢力，只能是更加混亂。

曹魏時期延續(xù)漢代削弱諸侯王的做法，諸侯們均為虛封，沒有實際權力，每個人也就有個幾百號人，以保衛(wèi)自己的封國，屬于有名無實的存在。且諸侯的行動受到了嚴格的限制，游獵都不能過三十里，又設置了輔助的監(jiān)國之官，以便于對諸侯們進行監(jiān)視。諸侯們的日子很不好過，還不如囚徒，很多人都想做布衣。如曹植就空有一腔報國熱情，但一直受到曹丕、曹叡父子的懷疑和壓制，直到最后郁郁而終。

因此在地方上，宗室沒有什么勢力基礎，雖然在中央方面，曹魏重用宗室，一旦中央勢力轉移，政權也就落入了他人之手了。這也是高平陵之變時，司馬懿得手之后地方上沒有宗室起兵反抗的原因所在。作為宗室曹爽想集權，但是缺少地方上勢力的支持作為外援，因此，才很容易讓司馬懿找到機會一舉奪權成功。

作為最大的受益者，晉武帝司馬炎當然知道宗室衰弱是曹魏被孤立的原因。作為世家大族利益代表的司馬氏，在繼續(xù)倚重世家大族的同時，對于宗室的勢力也進行了加強，分封司馬氏為王，讓他們作為外藩來鞏固中央的權力。這次諸侯王可不是傀儡，他們缺地就補充地盤，缺人就補充部隊，把他們一個個都養(yǎng)的瞟肥體壯，都不是讓人隨便彈捏的軟柿子了。

具體來看，晉武帝時以郡為國，邑二萬戶為大國，置上中下三軍，兵五千人；邑萬戶為次國，置上下二軍，兵三千人；邑五千戶為小國，置一軍，兵一千五百人。后來更是通過更改戶邑的方式，凡是不滿萬戶小國，都給增加到萬戶；大國贈為四萬戶，而汝南王司馬亮、秦王司馬柬食邑更是達到了八萬戶，成都王司馬穎的食邑更是達到了十萬戶之多。西晉共分封五十七個王，以每國一萬戶來計算，就已經(jīng)達到了五十七萬戶了，此外五等封爵的食邑戶數(shù)尚不統(tǒng)計在內。

經(jīng)濟崩潰：宗室諸侯和龐大官僚機構，給百姓們增加了沉重的經(jīng)濟負擔。

諸侯們雖然享有封地，但是并不治理官吏和百姓，而且所謂的食邑戶數(shù)，也只是在國家的戶口上，只是名義上屬于諸侯們罷了。諸侯們不作為卻可以享受到一部分國家的租調。雖然對于國家來講，并不妨礙中央行政權的統(tǒng)一，但是租調的分割，卻給中央的財政收入帶來了巨大的影響。

西晉太康三年，全國只有人口三百七十七萬，這和東漢永嘉元年全國的九百九十三萬人口數(shù)量相比，才是當時的三分之一?？墒俏鲿x龐大的官僚機構的政務開支卻遠遠超過了東漢時期，這么沉重的負擔都壓在了西晉這三百多萬國家在冊的人頭上，可以想象的到西晉的百姓負擔之重。百姓們縱使遇到豐收的季節(jié)，也僅僅夠供給國家財政支出，按照《晉書·傅玄傳》的說法，百姓們面有菜色，而統(tǒng)治階級宗室王族和門閥們一個個都腦滿腸肥，兩極分化極其嚴重，百姓的生活苦不堪言。

州郡無兵：對于西晉政權來講，吳蜀雖滅危機未除，州郡無兵則難以自保。

魏晉之際，除了中央擁有數(shù)十萬大軍，以守衛(wèi)邊境和防備吳蜀兩國之外，在維持國內統(tǒng)治秩序方面，州郡兵也是一支重要的軍事力量。晉武帝平吳后，認為國家已經(jīng)統(tǒng)一，可以削減軍隊，以彰顯天下安定，于是把很多州郡之兵都裁撤了。

但是這樣一來，州郡就沒有了固定的武裝力量，宗室諸王卻擁兵自重，他們利用手中的軍隊和自己在地方的權力終于釀成了“八王之亂”。晉武帝的愿望是美好的，但卻適得其反，在“八王之亂”結束后，由于州郡缺少兵備，才讓少數(shù)民族的武裝力量一再壯大而得不到有效的牽制，終于釀成了“五胡亂華”的局面，直接導致西晉王朝覆滅。

一個人的歷史，一家之言。