我在十三歲時，正在讀初二，同學(xué)從租書店租了一套書。那時，很多同學(xué)都往租書店跑，就像后來的錄像廳，以及現(xiàn)在的網(wǎng)吧一樣。我從來沒有去過，并不是我有多清高，只是因為沒有錢。家里送我來讀初中，就已經(jīng)是“傾家蕩產(chǎn)”了，哪還有閑錢，去看這些閑書？秒賺大錢

那位同學(xué)將書看完了，離還書還有點時間。我便把書拿起來看了一下，名字叫做《神雕俠侶》。翻開書頁，“越女采蓮秋水畔，窄袖輕羅，暗露雙金釧。照影摘花花似面，芳心只共絲爭亂。雞尺溪頭風(fēng)浪晚，霧重?zé)熭p，不見來時伴。隱隱歌聲歸掉遠(yuǎn)，離愁引看江南岸。”竟然是一首詞，這同學(xué)什么時候變得這么喜歡古詩詞了？

金庸作品全集

“節(jié)近中秋，荷葉漸殘，蓮肉飽實”，“小船在碧琉璃般的湖面上滑過，舟中五個少女中三人十五六歲上下，另外兩個都只九歲”，我看著看著竟然被這本書吸引住了。這是本什么書？和我看過的《隋唐演義》、《楊家將》好像不大一樣啊。

在那個年代，金庸先生的武俠小說都是盜版，屬于“禁書”。金庸先生的武俠小說給我的印象就是破舊，字跡不太清晰，紙張比較薄，墨跡都能透過背面。但是，這并不妨礙這些書的受歡迎程度，租書的同學(xué)們很難租到一套完整的書籍。因此，金庸先生的武俠小說給我留下的還有一個印象，那就是從來都不完整，有的只讀了第一本，有的只讀了中間一本，有的只讀了最后一本。

金庸先生的武俠小說在那時是被老師和家長“嚴(yán)防死守”的，生怕我們沾上了。只要看到一本金庸先生的武俠小說，老師必定沒收，也免不了家長的一頓暴揍。所以，同學(xué)們就找一切機會偷偷地讀這些小說，廁所里、墻角邊，最“安全”的地方就是被窩里，用手電筒偷偷地看。

金庸

大人們心目中普遍的印象就是，金庸先生的武俠小說是“毒藥”，能讓學(xué)生們成癮。這是一種“匪夷所思”的書，學(xué)生一旦沾上，就再也丟不掉了。沒人想過為什么會這樣，只是一味地“禁”，但卻“屢禁不止”。

后來的一位作家（懶得說出他的名字）的觀點，幾乎代表了所有老師和家長的立場。他評價金庸先生的武俠小說，“情節(jié)重復(fù)，行文啰嗦，永遠(yuǎn)是見面就打架，一句話能說清楚的偏不說清楚，而且誰也干不掉誰……”“無一句不是現(xiàn)成的套話，三言兩語就開打”，“金庸筆下的俠與其說是武術(shù)家不如說是罪犯，每一門派即為一伙匪幫”。

這意思再明顯不過，這作品沒有一點文學(xué)價值，這位作家“理所當(dāng)然”地得出了結(jié)論，這純粹是“壞小說”，“寫小說能犯的臭全犯到了”，是“四大俗”之一。有意思的是，這位作家一開始承認(rèn)“金庸的東西我原來沒看過”，便有了一通的批評。后來經(jīng)不住旁人的勸，就“捏著鼻子”讀了《天龍八部》。

金庸

可是，讀了一本就實在是讀不下去了，“第二本怎么努也看不動了”。據(jù)他所說，他讀的是金庸先生的《天龍八部》，但是這本書竟然是“七本”一套。金庸的《天龍八部》有七本一套的版本么？這不免讓人懷疑，他真讀過金庸先生的小說？會不會以為名字叫天龍“八部”，就想讓當(dāng)然地認(rèn)為是“八部”書？但怎么也不會是“七本”啊？

與這位作家持相同觀點的，現(xiàn)在也還大有人在，他們認(rèn)為金庸先生的武俠小說，那就是沒有任何營養(yǎng)的“無味的東西”，沒有一點好處。這些完全脫離了實際的武功，純粹是“扯淡”。一個人怎么可能一掌能擊碎石頭，一跳八丈高，一飛幾百米遠(yuǎn)？

但是這些人卻不否認(rèn)《西游記》的文學(xué)價值，他們也“忘記了”，一個人怎么能騰云駕霧？猴子怎么還能說話？甚至連樹都能走動說話，這不更“扯淡”么？

金庸

那金庸先生的武俠小說到底有沒有文學(xué)價值？很多人認(rèn)為是有的，甚至不乏很多在各個領(lǐng)域都出類拔萃的名人，他們對金庸先生的武俠小說都愛不釋手。不少文學(xué)研究者專門著書立說，分析金庸先生武俠小說的文學(xué)價值。

《天龍八部》第四十一回“燕云十八飛騎，奔騰如虎風(fēng)煙舉”，還有《雪山飛狐》節(jié)選部分曾經(jīng)入選了高中課本，這引起了極大的爭議。有的人，包括老師和家長，都極力反對，有的人，卻堅決贊成，拍手叫好。

“但聽得蹄聲如雷，十余乘馬疾風(fēng)般卷上山來。馬上乘客一色都是玄色薄氈大氅，里面玄色布衣，但見人似虎，馬如龍，人既矯捷，馬亦雄駿，每一匹馬都是高頭長腿，通體黑毛，奔到近處，群雄眼前一亮，金光閃閃，卻見每匹馬的蹄鐵竟然是黃金打就。來者一共是一十九騎，人數(shù)雖不甚多，氣勢之壯，卻似有如千軍萬馬一般，前面一十八騎奔到近處，拉馬向兩旁一分，最后一騎從中馳出?！?/p>

金庸作品全集

這就是入選課本的第一段，這是不是“見面就打”？是不是“壞小說”？是不是“俗不可耐”？其實金庸先生武俠小說里，還有很多精彩的，具有文學(xué)價值的部分，即使是《天龍八部》的章節(jié)名稱，也是由一首詞組成。

金庸

金庸先生武俠小說的文學(xué)價值之爭，以前有，現(xiàn)在有，將來估計還會有。但無論怎么爭論，都擋不住金庸先生武俠小說的流行和傳播。金庸先生武俠小說到底有沒有文學(xué)價值？我們不妨先不急于給出答案，讓時間來回答這個問題，估計更加有說服力。