愛因斯坦犯過兩個(gè)最大的錯(cuò)誤，一個(gè)是他承認(rèn)的宇宙常數(shù)問題，另一個(gè)是他一起開創(chuàng)，但卻愛恨交加反對(duì)了一輩子的量子力學(xué)。著名的愛因斯坦研究專家亞伯拉罕·帕斯在《愛因斯坦曾住在這里》一書中說就算1925年后，愛因斯坦改行釣魚以度過余生，這對(duì)科學(xué)來說也沒什么損失。下面來看偉大的愛因斯坦到底犯了多大錯(cuò)，居然淪落到釣魚都沒啥影響？

關(guān)于宇宙常數(shù)

牛頓開創(chuàng)的經(jīng)典力學(xué)時(shí)代曾經(jīng)有過300多年的輝煌，無數(shù)科學(xué)家為之努力與奮斗，拉普拉斯以此為基礎(chǔ)為其開啟經(jīng)典天體力學(xué)，勒維耶以此計(jì)算發(fā)現(xiàn)了海王星，更有開爾文勛爵的大言不慚“未來的物理學(xué)只能在小數(shù)點(diǎn)后6位尋找存在”，普朗克導(dǎo)師建議他改行......但其實(shí)就像開爾文勛爵說的兩朵烏云，第一朵烏云出現(xiàn)在光的波動(dòng)理論上，第二朵烏云出現(xiàn)在關(guān)于能量均分的麥克斯韋-玻爾茲曼理論上，前者直接導(dǎo)致了狹義相對(duì)論的誕生，而后者則是開啟了量子力學(xué)的大門！

而愛因斯坦犯的錯(cuò)誤卻是在廣義相對(duì)論上，狹義相對(duì)論是集眾人大成，但廣相卻是愛因斯坦獨(dú)立思考的理論。1916年推出后首先就被用來解決1849年勒維耶發(fā)現(xiàn)的水星進(jìn)動(dòng)問題，完美解決！而史瓦西拿它解出了天體坍縮成黑洞的史瓦西度規(guī)，還預(yù)言了光線彎曲！

廣義相對(duì)論描繪的宇宙

但愛因斯坦將廣相應(yīng)用到宇宙學(xué)上推出廣相宇宙學(xué)卻是在光線彎曲驗(yàn)證之前的1917年，但他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)可怕的事實(shí)，因?yàn)閺V相宇宙學(xué)下的現(xiàn)代宇宙是動(dòng)態(tài)的，但當(dāng)時(shí)宇宙學(xué)的主流觀點(diǎn)卻是靜態(tài)的，偉大的愛因斯坦在此時(shí)退縮了，干了一件特別不符合愛因斯坦風(fēng)格的事，他在廣義相對(duì)論的引力場(chǎng)公式上加了個(gè)宇宙常數(shù)，以讓宇宙處在靜態(tài)模式下。

但1922年弗里德曼通過假設(shè)各向同性得到了一個(gè)弗里德曼方程，在這個(gè)方程中宇宙常數(shù)可以消除，從而得到了一個(gè)膨脹的宇宙，而勒梅特在5年之后獨(dú)立得到了這個(gè)結(jié)果。更喪氣的是1929年哈勃通過觀測(cè)得到了一個(gè)膨脹的宇宙！

絕版的照片+絕了的臺(tái)詞

所以愛因斯坦說，加上宇宙常數(shù)是他一輩子犯過的最大的錯(cuò)，但其實(shí)這并不是，還有一個(gè)他為之奮斗終身的錯(cuò)誤。

愛因斯坦是量子力學(xué)的開創(chuàng)者之一，但他也反對(duì)了一輩子量子力學(xué)

普朗克在黑體輻射上試圖統(tǒng)一維恩公式和瑞利-金斯公式時(shí)創(chuàng)立了量子這一概念，他將量子化的概念引入他拼湊出的公式中后大獲成功，這是量子第一次以不連續(xù)的方式出現(xiàn)在世人面前！

大約5年后的1905年3月份，愛因斯坦發(fā)表了關(guān)于光電效應(yīng)的論文，從光量子的角度闡述了光量子在金屬表面轟擊出電子的過程，當(dāng)然光電效應(yīng)最早應(yīng)該是赫茲首先發(fā)現(xiàn)的，可惜赫茲并沒有深究。

因此說愛因斯坦和普朗克兩人在二十世紀(jì)初為量子力學(xué)拉開了帷幕并不過分，但具有相當(dāng)諷刺意味的是，這兩位偉大的量子論鼻祖在量子化這一概念上非常不徹底，仍然還抱著過去的麥克斯韋經(jīng)典電磁理論和因果論不放，當(dāng)然絆腳石算不上，但愛因斯坦的反對(duì)造成了物理界對(duì)量子論認(rèn)知上的分裂，產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響。

• 上帝不擲骰子

量子論的戰(zhàn)場(chǎng)最初是從光子開始的，但戰(zhàn)線最長(zhǎng)，涉及范圍最廣的卻是在電子的戰(zhàn)場(chǎng)上，玻爾在1913年提出了量子化并不徹底的原子模型，從此開始了玻爾和愛因斯坦之間將近半個(gè)世紀(jì)的恩恩怨怨，其中最著名的當(dāng)然要算第五屆索爾維會(huì)議中，愛因斯坦和玻爾之間那個(gè)著名的爭(zhēng)吵“上帝不擲骰子”“愛因斯坦，你不要指揮上帝怎么做”。

背景：海森堡的矩陣力學(xué)和薛定諤的波動(dòng)方程的源頭都是經(jīng)典的哈密頓函數(shù)，但矩陣力學(xué)的出發(fā)點(diǎn)是從粒子的運(yùn)動(dòng)方程，薛定諤則是從波動(dòng)方程出發(fā)，不過薛定諤與泡利以及約爾當(dāng)都證明了兩者在數(shù)學(xué)體系上是完全等價(jià)的！這預(yù)示著什么，還有矩陣力學(xué)古怪的乘法交換律以及波動(dòng)方程中那個(gè)代表波函數(shù)的神秘希臘字母ψ，沒有人知道是什么！

波恩以敏銳的直覺發(fā)現(xiàn)了ψ的意義，它代表一種隨機(jī)，一種概率，ψ的平方代表了電子在某個(gè)地點(diǎn)出現(xiàn)的“概率”。波動(dòng)方程或者說矩陣力學(xué)所能預(yù)言的只能是電子出現(xiàn)的概率，經(jīng)典物理的因果論，決定論就此破產(chǎn)，物理進(jìn)入了概率時(shí)代！

1927年3月海森堡發(fā)表了著名的不確定性原理，即：電子的位置和它的動(dòng)量無法同時(shí)獲知。但再經(jīng)典也無法描述出電子的波粒二象性，不確定性原理只是從粒子的角度去考慮了電子的行為。

因此玻爾在1927年的科莫會(huì)議上提出了互補(bǔ)原理：電子的波和粒子在同一時(shí)刻是互斥的，但它們?cè)诟叩膶哟紊鲜墙y(tǒng)一在一起的，電子的這一兩面被納入到一個(gè)整體中（當(dāng)時(shí)仍不完備），但比較可惜的是愛因斯坦和薛定諤都未能出席：

玻爾在科莫會(huì)議上以《量子公設(shè)和原子論的最近發(fā)展》的演講第一次闡述了波-粒的二象性，用互補(bǔ)原理詳盡地闡明我們對(duì)待原子尺度世界的態(tài)度。他強(qiáng)調(diào)了觀測(cè)的重要性，聲稱完全獨(dú)立和絕對(duì)的測(cè)量是不存在的。

在第五屆索爾維會(huì)議上玻爾正式提出了著名的互補(bǔ)原理，和波恩的概率解釋，海森堡的不確定性原理，三者共同構(gòu)成了量子論中著名的“哥本哈根詮釋”核心。而愛因斯坦和玻爾的第一次正面交鋒也在這里發(fā)生了。愛因斯坦認(rèn)為ψ的幾率分布暗示了一種超距作用，違背了相對(duì)論的信息傳遞不能超過光速的限制。愛因斯坦對(duì)因果論有著無比虔誠(chéng)的信仰，他堅(jiān)決不相信哥本哈根詮釋中的三個(gè)核心描述，特別是概率解釋，簡(jiǎn)直令人不可接受。

老頭子不擲骰子，這是愛因斯坦在1926年寫給波恩的信中如是說道，老頭子是愛因斯坦對(duì)上帝的昵稱，但此時(shí)他將這句話又?jǐn)S地有聲的對(duì)玻爾說道，但玻爾回敬毫不客氣：“愛因斯坦，別去指揮上帝應(yīng)該怎么做！”

愛因斯坦在反對(duì)量子論的道路上是鑒定的，他不遺余力的提出各種思想實(shí)驗(yàn)，在第六屆索爾維會(huì)議上提出了神秘光箱實(shí)驗(yàn)，不過毫無懸念的被玻爾用愛因斯坦的廣義相對(duì)論所擊敗，不死心的愛因斯坦又在1935年和同事波多爾斯基和羅森一起發(fā)表論文《量子力學(xué)對(duì)物理實(shí)在的描述可能是完備的嗎？》提出了一個(gè)著名的思想實(shí)驗(yàn)，一個(gè)不穩(wěn)定的大粒子衰變成兩個(gè)關(guān)聯(lián)的左右自旋的小粒子，根據(jù)守恒定律，那么在遙遠(yuǎn)宇宙的兩端，它們將會(huì)出現(xiàn)超距聯(lián)系作用，出現(xiàn)違背相對(duì)論原理的超光速信號(hào)傳遞。這就是著名EPR佯謬。

EPR佯謬

當(dāng)然玻爾認(rèn)為，在觀測(cè)之前，它們?nèi)匀惶幵诏B加狀態(tài)，無論它們身處何處，因此在觀測(cè)時(shí)候坍縮成左旋或者右旋根本不會(huì)出現(xiàn)所謂的瞬間傳遞信息的可能，

貝爾不等式

不過愛因斯坦并未就此就向玻爾屈服，但當(dāng)時(shí)也無法驗(yàn)證，不過在1953年，英國(guó)物理學(xué)家D·玻姆同樣認(rèn)為哥本哈根詮釋對(duì)物理實(shí)在的解釋是不完備的，從而提出了隱變量理論，1965年貝爾在波姆的隱變量理論上提出了著名的貝爾不等式，但從1970年代至今，貝爾不等式給出的結(jié)果大都是否定的。

貝爾不等式實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證示意圖

如果各位有興趣，也可以去了解下1982年巴黎奧賽光學(xué)研究所的阿斯派克特的實(shí)驗(yàn)，這個(gè)實(shí)驗(yàn)徹底證明了EPR只是一個(gè)佯謬，愛因斯坦徹底失敗了。

當(dāng)然愛因斯坦早已在1955年去世，不過愛因斯坦到死也未能改變他試圖將物理回歸經(jīng)典面目的努力，這也許是他一輩子的遺憾，但這是量子物理的勝利。有很多人認(rèn)為愛因斯坦是量子物理最大的絆腳石，但他的老對(duì)手玻爾并不怎么認(rèn)為：愛因斯坦讓量子論更加完備！

愛因斯坦錯(cuò)了嗎？大家應(yīng)該各有評(píng)判！