1895年3月24日《馬關(guān)條約》簽訂，李鴻章做了清朝喪權(quán)辱國的替罪羊，不久之后，李鴻章被解除了位居25年之久的直隸總督兼北洋大臣職務(wù)，投置閑散。

1898年7月戊戌變法爆發(fā)，又由于翁同龢對變法態(tài)度前后不一，被光緒帝所嫌棄，所以在戊戌變法的第四天，翁同龢被光緒皇帝革職。

李鴻章和翁同龢二人都是朝廷大員，一個是中樞軍機大臣，一個是北洋大臣；一個因為甲午戰(zhàn)爭失敗而革職，一個因為戊戌變法被革職。但是革職之后二人的人生軌跡卻完全不同。

1896年春，李鴻章奉命作為頭等專使前往俄國祝賀俄皇尼古拉二世舉行加冕典禮，而后慈禧又在1898年5月幫李鴻章找了個巡視黃河的差事兒，之后任命其代理兩廣總督，李鴻章完成復(fù)出。

而在李鴻章復(fù)出的那一年，也就是戊戌變法失敗之后，慈禧發(fā)動政變，重新掌握大權(quán)，當年十月就將翁同龢革職，永不敘用。

同為晚清重臣的翁同龢與李鴻章，為什么會在革職之后面對不同的境遇呢？很多人會說是因為李鴻章有治世之能，而翁同龢只是一個書生誤國，持這種觀點的人不在少數(shù)，尤其是看過《走向共和》電視劇的人員，但是這些都不是根本原因。

根本原因是慈禧與光緒的斗爭，李鴻章與翁同龢斗爭不過是帝后斗爭的延續(xù)（翁李之爭我有專門的文章講過，就不寫了），李鴻章是慈禧太后的左膀右臂，而翁同龢則是光緒皇帝的老師。所以翁同龢最后不能復(fù)出是因為在戊戌政變中光緒皇帝失勢，并且本人還被囚禁，而慈禧重新回到權(quán)利中心，打壓了翁同龢。

翁同龢長期擔(dān)任戶部尚書，并且是朝廷清流的代表，在處理內(nèi)政方面還是一把好手，其處理的“楊乃武案”不惜得罪湘淮二系的人員，處理云南貪墨案也是有聲有色，但是其軍事上比較差勁，“不知兵”是其弱點。

相比較而言李鴻章在對外事務(wù)的處理上更加游刃有余，眼界相對高一些，但是李鴻章的私心也重一些。翁李之爭中李鴻章對翁同龢的偏見遠遠大于翁同龢對李鴻章的偏見，并且在二人之爭中，翁同龢表現(xiàn)更加像一個君子，而李鴻章每次談到翁同龢就氣不打一處來，更有很多時候所做之事就是為了拆翁同龢的臺。

上面提到過翁李之爭是帝后之爭的延續(xù)，而在晚晴朝堂之上發(fā)生了什么驚心動魄的政治斗爭呢？

首先就是光緒的親政之爭，慈禧身居高位，以太后的身份掌控全國，但是隨著光緒帝長大，慈禧必須面臨將政權(quán)還給光緒帝的問題，這是慈禧不愿意見到的事情。所以光緒帝成年之后，慈禧也是以各種借口拖延還政的時間，其中就包括要求修頤和園等等。

面對慈禧不歸還政權(quán)，以翁同龢為代表的清流人員，就會群起而攻之，雖然沒有到逼宮的地步，但是形成的一個逼迫壓力還是存在，也正是在這種壓迫之下，慈禧逐步放權(quán)讓光緒親政。這是帝后競爭的第一個較量，光緒在翁同龢等人的幫助下，取的一點小勝。

此時的光緒并沒有完全掌握大權(quán)，慈禧也沒有失去對朝政的掌握，“戊戌變法”爆發(fā)，由于戊戌變法中康有為等人年輕氣盛與一些朝中大臣矛盾加深，再加上戊戌變法沖擊了一部分的利益，所以朝中一些老臣進行阻止變法的推行。這種情況下也加深了帝后之間的矛盾，如是光緒想完全執(zhí)掌大權(quán)，結(jié)果被慈禧聯(lián)合榮祿發(fā)動政變，從此光緒被囚禁到死。這次斗爭中慈禧完勝，而光緒帝則是輸?shù)膹貜氐椎住?/p>

戊戌政變發(fā)生時，一個重要的人物消失不見，這就是翁同龢，原因是在當年6月份的時候，翁同龢因為反對戊戌變法被光緒皇帝革職。很多人可能會有疑問，翁同龢不是支持變法的嗎？最后怎么又變了呢？

根據(jù)《翁同龢日記》記載，1898年5月26日，光緒曾讓翁向康有為索要上書，翁卻回答：“臣與康不往來”，光緒問：“何也？”翁回答：“此人居心叵測”，光緒盛怒質(zhì)問：“此前何以不說？”翁回答：“臣近見其《孔子改制考》知之”。

翁同龢反對康有為其實比較好理解，翁同龢是狀元出生，屬于八股考試的得益者，而康有為等人廢除八股考試的策略自然是與翁同龢相沖突，所以翁同龢會反對變法。當然還有一個深層次的原因，以前光緒帝獨寵翁同龢，大小事都要向翁同龢請教，現(xiàn)在不需要翁同龢，而直接請教康有為，這讓翁同龢被冷落，翁同龢內(nèi)心不爽快。

翁同龢期初推舉康有為得罪了后黨，而現(xiàn)在又得罪了康黨，為朝局所不容。又由于翁同龢對變法態(tài)度前后不一，被光緒帝所嫌棄，所以在戊戌變法的第四天，翁同龢被光緒皇帝革職。

這樣戊戌政變的時候，翁同龢已經(jīng)不在光緒皇帝身邊。而這也是慈禧已經(jīng)算計好的事情，可惜光緒皇帝的權(quán)謀之術(shù)相對慈禧差距太大，所以自己斬斷了左膀右臂，給了慈禧政變的大好機會。若是翁同龢在朝廷，即使是慈禧想發(fā)動政變，也必須考慮這位軍機大臣、清流領(lǐng)袖的影響，他和榮祿密謀的事情就不那么容易。

慈禧得勢之后依舊忌憚翁同龢，所以在發(fā)動“戊戌政變”后，后黨重新掌權(quán)，但是慈禧并沒有放棄對翁同龢的打壓，在當年十月又下詔書，將翁同龢革職并且永不錄用，可見慈禧對翁同龢的忌憚和怨恨。

李鴻章與翁同龢一個能復(fù)出，一個被打壓，固然有二者在治國才能上外交與內(nèi)政從差別，但是帝后之爭才是關(guān)鍵，而慈禧掌權(quán)也就意味著翁同龢從此不會在被任用。