精明耶糊涂耶

空谷天籟 2019-12-12

展開全文

作者簡介：葉之秋，江西鷹潭余江人，在國內(nèi)各大文史期刊發(fā)表有數(shù)十萬字，出版有《大宋最官場》《宋史是最好的教科書·變革卷》《大漢變局》《大宋后宮》《宋太祖的御人之道》等。

正史中，包拯斷的案子只有兩個。

先說包拯出任天長知縣時處理的“割牛舌案”。事情是這樣的：一天，有一個農(nóng)戶到縣衙告狀，說有人把他家牛的舌頭割掉了，懇請包大人緝拿兇手。割掉舌頭后，牛不能吃草，過不了幾天就會活活餓死。包拯交代牛主人，回去之后，可以把牛殺了賣掉。（拯曰：“第歸，殺而鬻之?！保┧匾馓嵝眩约和鈿⑴＿@件事情對任何人都不能說。在宋代，宰殺耕牛乃是大罪，輕則坐牢，重則處死。聽到包大人允許殺牛，牛主人千恩萬謝而去。幾天之后，有人到縣衙稟告，說鄰家某某竟然私自宰殺耕牛，犯下大罪，懇請包大人懲處。包拯大怒，把告狀者抓了起來，訓(xùn)斥說：“你為何割掉別人家的牛舌頭，又到縣衙告人家呢？”（拯曰：“何為割牛舌而又告之？”）那人大吃一驚，最后低頭認(rèn)罪。

在“割牛舌案”中，包拯判斷，割牛舌者必定和農(nóng)戶有矛盾。割牛舌不但可以害死農(nóng)戶一頭牛，還可以讓牛主人因私自宰殺耕牛而坐牢。包拯將計就計，不但抓獲了真兇，還保全了農(nóng)戶的利益，可謂一箭雙雕。

第二個案子是“冒認(rèn)皇子案”。當(dāng)時是皇祐二年，錢明逸擔(dān)任開封府尹。有一天，衙役來報，說街頭有一個青年男子，到處和人說他是仁宗皇帝的私生子。那人自稱冷青，說母親王氏本是皇宮宮女，因為大內(nèi)火災(zāi)被遣散出宮?？墒?，出宮的時候王氏已經(jīng)懷有龍種。王氏出宮后嫁給了一個叫作冷緒的普通人，婚后沒過多久就生下了冷青。冷青還拿出一件肚兜，肚兜上有龍鳳圖紋。無論是模樣還是繡工都不是民間所有。短短幾天，京城就傳得沸沸揚揚。開封府尹錢明逸一聽大驚，急忙命人把那個自稱皇子的家伙抓到開封府。冷青大搖大擺進(jìn)入開封府大堂，一見面，就呵斥錢明逸：“錢明逸你見了我怎么敢不起身！”（明逸安得不起?。╁X明逸嚇了一跳，連忙站起來。想想又覺得不對，自己站起來不就等于承認(rèn)了冷青皇子的身份嗎？這可是驚天動地的大事情。當(dāng)時宋仁宗還沒有生下皇子呢。錢明逸又坐了下去。一番審訊之后，錢明逸判決，認(rèn)定冷青乃是一瘋子，滿嘴胡說八道，打了一頓流放到汝州。

可是，開封府的推官（主管訴訟）韓絳提出，汝州靠近開封，若冷青還四處散布流言，極大影響朝廷的聲譽。一些官員就提出，不如把冷青遠(yuǎn)遠(yuǎn)流放到江南。翰林學(xué)士趙慨則認(rèn)為，流放不是好辦法，若是冷青所說屬實，那么不能流放；若是冷青冒認(rèn)皇子，那就應(yīng)該砍頭。（青言不妄，不當(dāng)流；若詐，不當(dāng)不誅。）宋仁宗覺得趙慨說得很有道理，就下詔讓知諫院包拯復(fù)查。

“冒認(rèn)皇子案”本身并不復(fù)雜，只要詳細(xì)了解冷青的身世與行蹤就可以辨明真?zhèn)?。?jīng)過仔細(xì)調(diào)查后，包拯稟奏仁宗，冷青的母親王氏確實曾在皇宮做過宮女，也確實是在皇宮大火之后被遣散出宮，不過，出宮時并未懷孕。王氏在嫁給冷緒之后數(shù)年生下一女，又過了數(shù)年才生下冷青。冷青所說皇宮大火前后王氏已經(jīng)懷孕，不是事實。那么，冷青為何膽敢冒認(rèn)皇子呢？這個冷青家境貧寒，成年后在一家藥鋪做雜役，日子過得很艱辛。數(shù)年前，冷青漂泊到江西廬山，在廬山的寺廟里遇到了一個法號全大道的和尚。兩人一番交談后，全大道覺得冷青奇貨可居，就教冷青編造自己的身世，意圖謀取富貴。經(jīng)過包拯詳細(xì)調(diào)查后，冷青和全大道已經(jīng)招供。最后，二人被斬首示眾，開封府尹錢明逸也因為斷案不明被罷黜。

如果說，“割牛舌案”可以體現(xiàn)包拯處事明敏，頗有見識，那么，“冒認(rèn)皇子案”則體現(xiàn)了包拯處事認(rèn)真，不偏不倚。開封府尹錢明逸和朝中許多大臣對于“冒認(rèn)皇子案”的真相并不關(guān)心。當(dāng)時，后宮中張貴妃專寵，宋仁宗確實做過把懷孕宮女偷偷送出皇宮的事情。就連宋仁宗本人，也拿不準(zhǔn)王氏當(dāng)時有沒有懷孕。于是，百官含含糊糊地主張把冷青驅(qū)逐出京，來討好張貴妃，顧全宋仁宗的顏面。可是，包拯卻一查到底，將真相公之于眾。

在民間印象中，開封府尹成了包拯的專利，其實，包拯擔(dān)任開封府尹的時間很短，不過一年多。這一年多，包拯政績平平，正史當(dāng)中不過一筆帶過。野史之中倒是流傳下來幾則故事，卻多是包拯斷案的一些糗事。

包拯執(zhí)掌京城，執(zhí)法嚴(yán)峻，對權(quán)貴剛正不阿，可對百姓也毫不留情。只要觸犯法律，一律公平對待。這點，和尋常官員偏袒權(quán)貴不同，和一些士大夫偏向小民也不同。應(yīng)該說，包拯的這個態(tài)度更加理性。只是，理性的包拯也有被感情挾持的時候。一旦感情用事，公平剛正自律的包拯也不免犯渾。

有一次，京城某街道發(fā)生火災(zāi)。和唐代有嚴(yán)格的城市規(guī)劃不同，宋都汴京的商業(yè)區(qū)和住宅區(qū)混雜在一起。隨著商業(yè)的繁盛，出現(xiàn)了許多店鋪商販占道現(xiàn)象，交通經(jīng)常擁堵。就算是天子出巡，也不得不多次停駐，等待百姓散開。此時發(fā)生大火，一旦擁堵，后果不堪設(shè)想。包拯第一時間趕往現(xiàn)場。看到府尹大人都行動起來，各有關(guān)部門也不敢懈怠，立刻行動起來。

包拯到達(dá)現(xiàn)場，看到烈火熊熊，大火已經(jīng)延及十多家房舍，很是焦慮。這時候有個人跑來稟奏：“是到甜水巷取水呢，還是到苦水巷取水呢？”（一日閭巷火作，救焚方亟，有無賴子相約乘變調(diào)公，亟走聲喏于前曰：“取水于甜水巷耶？苦水巷耶？”）包拯一聽大怒，非常時刻，竟然如此糊涂。救火還分甜水苦水嗎？！包拯斷定這個人是有意戲弄，下令將這個人當(dāng)場砍頭。整個火場的官員百姓沒有一個不感到害怕，人人對包拯“畏服”不已。

故事出自《獨醒雜志》，作者為南宋學(xué)者曾敏行。楊萬里曾經(jīng)給此書作序，稱贊此書：“其載之無諛筆也?！睂ψ髡邍?yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，很是肯定。不過，記述這件事情時，曾敏行卻包含個人情感。在曾敏行看來，請示者是個“無賴子”，無聊青年聚在一起想戲弄包拯。其實，也有另一種可能?？赡苷埵菊呔蛯儆谀欠N做事情瞻前顧后、毫無主見、面臨大火時手足無措的平凡人。既然府尹大人親臨現(xiàn)場，任何事情那都要先請示才行。包拯不問情由，斷定此人目無官長，貽誤災(zāi)情，將那人砍頭。就算此人有意戲弄，也罪不至死。包拯在毫無證據(jù)的情況下，單憑個人印象就殺人，實在是以情代法，談何公正，不配稱作“包青天”。

在北宋名家沈括的《夢溪筆談》中記載了包拯的另一件事情。

有一個大款犯法了，按律應(yīng)當(dāng)受杖刑。大款有錢，可包拯廉潔剛正不愛錢，大款找到了具體負(fù)責(zé)打板子的小吏。這個小吏收了紅包，就指點說：“你今天會見到府尹大人，府尹大人盤問之后必定會把案件交給我。這時候你只要大喊冤枉，其他的事情你都交給我?！保ā敖褚娨?，必付我責(zé)狀。汝第呼號自辨，我為汝分此罪。”）不久，包拯提審。一番盤問之后，果然交付小吏用刑。大款大喊冤枉，小吏大聲呵斥：“你只要老老實實接受杖刑就可以離開，何必多說？”（“但受脊杖出去，何用多言?！保┬±舻囊馑迹歉嬖V包拯，既然府尹大人已經(jīng)斷案，自然不會有錯。一般官員喜歡這樣的奉承話，可包拯與眾不同，聽后不喜反怒，認(rèn)為小吏只是小吏，根本沒有資格評價案件，此舉有弄權(quán)的嫌疑。包拯下令停止用刑，把小吏拖下去打了十多板子，將大款無罪釋放。

包拯的本意是要打壓手下官差的氣焰，讓他們不能夠從中偷奸，妨礙司法公正。包拯自認(rèn)為精明，誰料想一切都在小吏的預(yù)料之中，用個苦肉計，就讓大款逃脫了法律制裁。（拯以抑吏勢，不知已為所賣矣。）

——摘自葉之秋《宋史其實很有趣》