秦國(guó)為何會(huì)二世而亡？普遍的觀點(diǎn)都認(rèn)為：這是因?yàn)榍貒?guó)統(tǒng)治殘暴，激起了國(guó)人的反抗，還留下了“暴秦”的稱呼。

這種說(shuō)法，其實(shí)只是一種擺在臺(tái)面上的政治宣傳，實(shí)際原因遠(yuǎn)不止于此。

陳勝振臂一呼，六國(guó)故地的反秦力量迅速擴(kuò)張，整個(gè)天下從此大亂。但秦國(guó)故地卻一直保持著穩(wěn)定，至少我們無(wú)法從史料上找到任何秦國(guó)故地叛亂的記載。如果說(shuō)秦帝國(guó)二世而亡是因?yàn)榻y(tǒng)治殘暴，可為何秦國(guó)故地的人感受不到這種殘暴呢？

陳勝振臂一呼的效果，之所以能如此神奇，只是因?yàn)榍貒?guó)對(duì)于六國(guó)故地的統(tǒng)治基礎(chǔ)較為薄弱。所以當(dāng)秦國(guó)國(guó)力處于衰弱期的時(shí)候，六國(guó)很快就可以復(fù)辟。

秦國(guó)對(duì)六國(guó)故地的統(tǒng)治基礎(chǔ)較為薄弱，主要是因?yàn)橐韵聝蓚€(gè)原因：

一、秦國(guó)與六國(guó)故地的關(guān)系，實(shí)際上還是征服與被征服的關(guān)系。秦國(guó)雖然以武力滅亡了六國(guó)，但六國(guó)故地的民眾，無(wú)論是心理上還是情感上，都不會(huì)輕易接受這個(gè)事實(shí)。

二、秦國(guó)的中央集權(quán)步伐邁得太快，所以并沒有將秦國(guó)皇室成員分封于六國(guó)故地，從而使得秦國(guó)在六國(guó)故地的影響力被削弱了。

秦滅六國(guó)后，曾經(jīng)有過(guò)一次爭(zhēng)論，主題就是應(yīng)該建立怎樣的的國(guó)家制度。

一種觀點(diǎn)以王綰和淳于越為代表，他們認(rèn)為：秦國(guó)在兼并六國(guó)之后，國(guó)土面積已超過(guò)300萬(wàn)平方公里。而統(tǒng)一日期太短，六國(guó)還有不少余孽存在，一個(gè)中央政府無(wú)法直接進(jìn)行有效管理。所以應(yīng)該實(shí)行分封制，將皇族成員分封至六國(guó)故地，為統(tǒng)一打好基礎(chǔ)。而且，如果皇族成員沒有實(shí)權(quán)，一旦出現(xiàn)亂臣賊子，皇家的地位就會(huì)受到嚴(yán)重的威脅。

另一種觀點(diǎn)以李斯為代表，他認(rèn)為：時(shí)代在進(jìn)步，社會(huì)在發(fā)展，你們總是用老眼光看問(wèn)題，這是腐儒的表現(xiàn)。分封諸王是歷史的倒退。從春秋戰(zhàn)國(guó)的歷史看，分封制是混亂和動(dòng)蕩的根源?，F(xiàn)在秦帝國(guó)好不容易統(tǒng)一天下，建立起一元的政治格局，沒有理由自行分割它。

李斯的觀點(diǎn)是法家思想的一部分，李斯也是法家思想的重要代表人物。從權(quán)力角度看，這種觀點(diǎn)最符合李斯的利益。如果不分封諸王，李斯的地位就是一人之上，萬(wàn)人之上；如果分封諸王，李斯雖然貴為丞相，但依然無(wú)法與坐鎮(zhèn)一方的諸王相提并論。

到底是分封制正確還是郡縣制正確，這個(gè)問(wèn)題非常復(fù)雜。但后世在說(shuō)到這次爭(zhēng)論時(shí)，幾乎都是支持李斯的。他們都認(rèn)為郡縣制是歷史的進(jìn)步，分封制是歷史的倒退。

可這個(gè)問(wèn)題哪有這么簡(jiǎn)單呢？如果我們不是把歷史抽象成幾個(gè)簡(jiǎn)單的符號(hào)，就應(yīng)該知道：秦、漢、三國(guó)和兩晉南北朝七八百年的時(shí)間里，關(guān)于分封和中央集權(quán)的爭(zhēng)論一直存在，誰(shuí)也不敢簡(jiǎn)單地說(shuō)哪種制度更好。分封諸王的確會(huì)起內(nèi)訌，典型的代表就是七國(guó)之亂和八王之亂；但不分封諸王，皇帝就會(huì)漸漸淪為傀儡，典型的代表就是司馬代魏。

就事論事說(shuō)秦國(guó)，淳于越真的是腐儒嗎？當(dāng)然不是！因?yàn)榇居谠降膿?dān)心在后世完全應(yīng)驗(yàn)了。

秦始皇留下的權(quán)力格局，缺乏有效的相互牽制。所以秦始皇剛死，帝國(guó)上層就開始了大規(guī)模的自相殘殺。僅僅三年時(shí)間，蒙氏一系被屠殺，皇族被屠殺，李斯一系被屠殺，始皇帝時(shí)的元老重臣全都消失了，最后趙高一系也被屠殺。當(dāng)子?jì)虢?jīng)過(guò)重重殺戮取得最終勝利的時(shí)候，六國(guó)故地早已脫離了秦國(guó)的控制，反秦大軍也早已深入秦國(guó)故地。所以，子?jì)胫蛔隽?6天秦國(guó)國(guó)王（從皇帝退位為秦王），就率眾投降，秦國(guó)滅亡。

秦始皇死后，秦國(guó)開始了第一輪政治斗爭(zhēng)：內(nèi)廷（趙高一系）和朝臣（李斯一系）力量聯(lián)合，擁立一位弱勢(shì)的皇子（胡亥）。把強(qiáng)勢(shì)皇子（扶蘇）殺掉，更清洗了強(qiáng)勢(shì)皇子的嫡系力量（蒙氏一系）。

秦國(guó)的第二輪政治斗爭(zhēng)，是內(nèi)廷和朝臣力量聯(lián)合，大肆清洗皇族勢(shì)力。秦國(guó)的皇族勢(shì)力在這輪斗爭(zhēng)中被屠殺殆盡，胡亥孤掌難鳴，只能淪為傀儡。

秦國(guó)的第三輪政治斗爭(zhēng)，是內(nèi)廷和朝臣力量水火不溶，最后內(nèi)廷重創(chuàng)朝臣力量。趙高對(duì)丞相李斯施以毀滅性打擊，李斯一系徹底退出歷史舞臺(tái)。

秦國(guó)的第四輪政治斗爭(zhēng)，是內(nèi)廷為了馴服帝國(guó)，玩出指鹿為馬的政治把戲。任何敢于表示不同意見的官員，又一次遭到了內(nèi)廷的清洗。

如果說(shuō)秦國(guó)內(nèi)亂是因?yàn)榍厥蓟屎雎苑址舛つ考瘷?quán)導(dǎo)致，那么內(nèi)亂的結(jié)果更導(dǎo)致了六國(guó)故地失控。這種內(nèi)亂雖然使得帝國(guó)權(quán)力逐漸集中，卻也使得帝國(guó)權(quán)力越來(lái)越孤立。

最初的秦國(guó)，由強(qiáng)勢(shì)皇子（扶蘇）、皇族勢(shì)力和前朝重臣（趙高一系和李斯一系）共同控制。后來(lái)，權(quán)力全部集中于前朝重臣，再后來(lái)，權(quán)力全部集中于內(nèi)廷。

從表面上看，趙高的權(quán)力越來(lái)越大。實(shí)際上，隨著趙高權(quán)力的無(wú)限上升，意味著帝國(guó)中央政府已逐漸喪失了號(hào)召力，軍隊(duì)紛紛脫離秦國(guó)，趙高連自己的性命都無(wú)法保住。

有鑒于秦國(guó)二世而亡的教訓(xùn)，劉邦統(tǒng)一天下后，再也不敢全力推行中央集權(quán)，開始大肆分封異姓諸侯王。在消滅了異姓諸侯王之后，又開始大肆分封同姓諸侯王。

因?yàn)閯钏篮笥衅邍?guó)之亂，所以很多后世讀者都在嘲笑劉邦開歷史倒車，但他們笑得顯然有點(diǎn)無(wú)厘頭。

一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)是：如果劉邦不分封同姓諸侯王，那在劉邦死后，呂后要屠殺劉氏皇族，劉氏皇族豈非只能像秦始皇的二十多個(gè)子女一樣，乖乖地任人宰割？

呂后在武則天之前成為一代女皇，并不是因?yàn)閰魏笠靶牟粔?，而是因?yàn)樗闹苋侨缋撬苹⒌膭⑿罩T侯王。呂后想當(dāng)一代女皇，其結(jié)果只能是劉姓諸侯王紛紛起兵勤王，天下再次大亂。

在呂后病逝，眾位功臣清除呂氏余孽之后。如果沒有強(qiáng)大的劉姓諸侯王為后盾，如果周勃和陳平鐵了心要做第二個(gè)李斯和趙高，漢文帝靠什么制約他們呢？屆時(shí)，漢文帝的地位恐怕與胡亥不會(huì)有什么本質(zhì)區(qū)別，只能任由劉邦時(shí)代的元老重臣隨意擺布。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果秦朝也將皇族分封至六國(guó)故地，胡亥繼位時(shí)，有著強(qiáng)大的同姓諸侯王為后盾，李斯和趙高哪里還敢肆無(wú)忌憚地?cái)U(kuò)張權(quán)力呢？如果李斯和趙高做得太過(guò)分，胡亥當(dāng)場(chǎng)就可以和他們翻臉。隨之而來(lái)的就是同姓諸侯王打著勤王的大旗殺進(jìn)咸陽(yáng)，殺掉李斯和趙高。

從這個(gè)角度來(lái)看，如果胡亥擁有漢文帝的背景，李斯和趙高的表現(xiàn)未必就比周勃和陳平差。

如果秦始皇地下有知，還會(huì)認(rèn)為淳于越是腐儒嗎？估計(jì)不會(huì)。而劉邦?yuàn)Z取天下之后，立刻開始大肆分封諸王，自然也不會(huì)認(rèn)為淳于越是腐儒。如果劉邦死后，漢帝國(guó)中央政府也面臨著秦國(guó)這樣亂七八糟的局面，六國(guó)故地都由非皇族的人控制著，那漢帝國(guó)恐怕也會(huì)二世而亡。

秦帝國(guó)滅亡的原因很多。但秦國(guó)在六國(guó)并未歸心的前提下，盲目進(jìn)行中央集權(quán)，卻是值得引起所有人注意的。