向敬之 1 1644年,攝政睿親王多爾袞督帥清軍入關(guān),總共人馬不過十八萬,卻利用李自成與吳三桂之間的爭斗,很迅速地迫降明薊遼總督王永吉、寧遠(yuǎn)總兵吳三桂的數(shù)十萬軍隊(duì)(《清史列傳》說崇禎帝“令王永吉徙寧遠(yuǎn)兵五十萬入衛(wèi),三桂留精銳殿后”),也很快將李自成東征的二十萬大軍擊潰。 比較三股力量,多爾袞是不如吳三桂和李自成的。但,多爾袞有兩年前從俘虜?shù)拿鬈娭型督档暮槌挟牫鲋饕猓骸安煌廊嗣?,不焚廬舍,不掠財(cái)物。有首倡內(nèi)應(yīng)立大功者,則破格封賞。”(《清世祖實(shí)錄》卷四)吳三桂提出借兵分治,多爾袞并未及時(shí)出兵,待其真正屈膝時(shí),才說平西伯“若率眾來歸,必封以故土,晉以藩王。一則國仇得報(bào),一則身家可保,世世子孫,長享富貴,如山河之永也”(蕭一山《清代通史》卷一)。 吳三桂 多爾袞出手大方,直接封王,世襲罔替,不像李自成僅升侯,還霸占了人家愛妾和家產(chǎn)。吳三桂降清得福,愿為前驅(qū),追擊李闖,成了多爾袞收降最好的榜樣。 多爾袞一改過去劫掠財(cái)貨、人口和牲畜的作法,嚴(yán)禁妄殺、奸淫、搶劫和偷盜,違者殺之。這有別于李自成進(jìn)城后的所作所為,讓曾慘遭劉宗敏、李過等義軍首領(lǐng)瘋狂清洗、掠奪和欺壓的京城百姓和百官,可以接受另一伙戰(zhàn)勝者,甚至合作。 多爾袞要定國安民,創(chuàng)建大業(yè),下令讓明朝降官按原來的官位品級任事。他極大限度使用降官,與其說是拉攏這些人不排斥關(guān)外來的滿洲統(tǒng)治者,還不如說是利用他們對新朝的效忠為滿人入主中原、統(tǒng)一中國貢獻(xiàn)力量。 不知何人推薦,多爾袞給罷官十七年的馮銓寫信,請他入朝做官。馮銓得信后隨即趕去報(bào)到,被賜以朝服衣帽及鞍馬、銀幣,命以原銜進(jìn)入內(nèi)三院佐理機(jī)務(wù)。 2 不能否認(rèn),馮銓有才能,十九歲中進(jìn)士,入翰林院任檢討。其父馮盛明做過河南布政使,后任薊遼兵備道,被熊廷弼治罪罷職,馮銓隨父回籍。天啟四年,魏忠賢到涿州進(jìn)香,馮銓跪于道旁,哭訴其父被東林黨彈劾丟官的經(jīng)過。魏忠賢正借熊廷弼兵敗遼東事件,大肆攻擊東林黨人,于是釋放馮盛明,命馮銓以原官起用。 馮銓因那一跪,被魏忠賢倚為心腹。楊漣彈劾魏二十四宗罪,馮銓致書魏侄良輔聯(lián)絡(luò),“言外廷不足慮”(《清史列傳·馮銓傳》),并教唆魏忠賢行廷杖以立威。馮銓被升少詹事,補(bǔ)經(jīng)筵講官。雖是正四品,但管皇后家事,還給天啟帝當(dāng)老師。 魏忠賢如此安排,使馮銓近距離接近皇帝。馮銓投桃報(bào)李,以廷弼之名偽作《繡像遼東傳》刊行于世,利用給皇帝講史時(shí)呈上,栽贓誣陷。熊廷弼死后,馮又暗設(shè)圈套,杖斃熊之姻親、御史昊裕中。 馮氏所為,一是報(bào)恩,二是復(fù)仇。魏忠賢興奮了,趕緊讓天啟帝晉升馮為禮部右侍郎兼東閣大學(xué)士并入閣,一個(gè)月后升禮部尚書兼文淵閣大學(xué)士。 短短一年間,馮銓連升十多級,位極人臣。他在魏忠賢的授意下,主持編修一部篡改歷史、惡名昭彰的《三朝會典》,為主子魏大太監(jiān)歌功頌德。 狼狽為奸,權(quán)勢炙熱。魏忠賢的心腹、司禮秉軍太監(jiān)涂文輔說:“內(nèi)有涂文輔,外有馮振鷺?!瘪T振鷺即馮銓,是魏忠賢在朝堂的頭號走狗,被進(jìn)少保兼太子太保、戶部尚書、武英殿大學(xué)士,位在魏忠賢養(yǎng)子、“五虎”之首崔呈秀之上。崔為兵部尚書兼都察院左都御史、少傅兼太子太傅,權(quán)傾朝野,卻沒入閣。 他們沆瀣一氣,唯魏閹是瞻,然馮銓主管財(cái)政貪賄太甚,被崔嫉妒,使馮在魏忠賢倒臺前一年丟了官職。馮仍討好魏忠賢,為其書百韻祝壽詩,但沒被重新起用。 崇禎帝上臺,清算魏忠賢,欽定逆案。崔呈秀自縊而死,仍被戮尸。另一百二十九人因諂事魏閹,屬“論徒三年輸贖為民者”??孔黢T銓抱上魏閹大腿的“十狗”之一、太仆少卿曹欽程,罪列首位。罷職在家的馮銓,未能幸免,論罪陷害大臣、諂媚閹黨,以罪列第二削籍。崇禎十四年,周延儒復(fù)出重新組閣,馮銓攀同年關(guān)系,擬借援守涿州和運(yùn)炮有功復(fù)職,但被吏科都給事中章正宸力爭而未成。 3 這樣一個(gè)品德卑劣、靠附逆魏閹起家的人,卻成為了多爾袞攝政的幫手和心腹。 馮銓揣測主子的心意,迎合任事,會集群臣于武英殿向多爾袞上表稱賀。多爾袞命查明并贍養(yǎng)明諸王的遺腹子,馮銓趕忙叩頭謝恩。多爾袞稱他不忘舊主,馮銓答曰:一心可以效忠兩位君主,但對一位君主不會二心。 馮銓為自己的屈節(jié)臣服詭辯,又向新主子表忠誠。但還是有人對他的行為很不齒。 御史吳達(dá)彈劾馮銓是魏忠賢義子,仕清后攬權(quán)納賄,曾向姜瓖索銀三萬兩,準(zhǔn)以封官;縱令其子盛宴諸官,結(jié)納黨羽。馮銓請復(fù)明朝內(nèi)閣票擬制后,“票擬自?!?,“使人畏懼逢迎”。“狐媚成奸,豺狼成性,蠹國禍民,如今日之馮銓者也?!保ā肚迨雷鎸?shí)錄》卷二十)言官紛紛譴責(zé)馮銓,請求攝政王將馮“立彰大法,戮之于市”,將其罪行公諸天下。 多爾袞 朝議洶洶,多爾袞親自裁決。馮銓仰仗恩寵,逐條反駁,說吳達(dá)們的所劾諸事“俱無實(shí)跡”。多爾袞說“前朝舊事不當(dāng)追論”,馮銓“恪遵本朝法度”,有功無過。 給事中龔鼎孳說“馮銓乃背負(fù)天啟,黨附魏忠賢作惡之人”(《貳臣傳·龔鼎孳傳》),馮銓便揭發(fā)龔在京師陷落時(shí)投井自殺,被人救起后輔佐李自成,任直指使,巡視北城。多爾袞詢問屬實(shí)否,龔以魏徵曾降李世民一事辯護(hù),讓斥之無恥。其他言官不是奪官,就是降調(diào),而馮銓更為多爾袞所寵信,授弘文院大學(xué)士,加少傅兼太子太傅,還奉命“總裁明史”、兩任會試正考官、出任《太宗實(shí)錄》總裁官。 馮銓和滿人剛林、祁充格成為了多爾袞寵信的大學(xué)士。范文程于開國定制大有貢獻(xiàn),威望甚高,從順治元年起就名列大學(xué)士之首,卻逐漸被排除于議政之外。馮銓在大學(xué)士中名列第四,位于洪承疇、祁充格等滿漢同僚前。順治三年正月,馮銓請求多爾袞:按尊賢敬客之論,他該在范文程、剛林之后;以新舊為次序,他當(dāng)列于祁充格、寧完我之后。多爾袞說:“天下一統(tǒng),滿漢自無分別。內(nèi)院職掌等級,原有成規(guī),不必再定?!保ā肚迨妨袀鳌ゑT銓傳》) 4 順治七年十二月,多爾袞病逝,清世祖親政,朝中格局發(fā)生巨變。不少因受多爾袞重用的大臣,被以黨附之罪就行了嚴(yán)厲的懲罰。祁充格、剛林都被誅殺。 廷議吳達(dá)彈劾馮銓受賄一案,范文程說“諸臣疏劾大臣,為君為國”,那些彈劾馮銓而被追責(zé)的官員被復(fù)職。輔政叔王濟(jì)爾哈朗彈劾馮銓,使之降調(diào)。順治帝給吏部下諭:“國家用人,使功不如使過。原任大學(xué)士馮銓素有才學(xué),召入內(nèi)院辦事,數(shù)年以來,未見有所建明,且經(jīng)物議,是以令其致仕回籍?!钡?,順治帝又說,馮銓無顯著過錯(cuò),“博洽典故,諳練政事,朕方求賢圖治,特召以觀自新”。 馮銓第二次復(fù)出,仍被授弘文院大學(xué)士。他僥幸重獲恩寵,但舊習(xí)不改。順治帝問他翰林官員能力時(shí),他借機(jī)打壓同他一起投降清廷的前明降官,說:“南人優(yōu)于文而行不符,北人短于文而行或善。” 馮銓這一招借力打力,以說反話攻擊,攻擊的對象是他前明同事、復(fù)社名士陳名夏。陳名夏是江南人,官拜秘書院大學(xué)士,掌吏部尚書事,為南方官員的領(lǐng)袖。他曾是多爾袞的心腹,也因文章寫得好,很受順治帝賞識。有投降李自成污點(diǎn)的陳名夏被絞死后,順治帝懷念他“多讀書,問古今事了了,即所未見書能舉其名”。 源于明末的南人與北人之間的黨爭,入清后仍然“南北各親其親,各友其友”,一直明爭暗斗不斷。北方集團(tuán)的代表人物馮銓,雖幾次遭升任左都御史的龔鼎孳等人的彈劾,卻被順治帝降級留任,或很快起用。 《孝莊秘史》順治帝與多爾袞爭權(quán) 順治帝對馮銓格外恩寵,就是馮母亡故,也破例賜祭葬,還命他奪情入值如故,沒過多久又下諭稱他“翼襄政務(wù),稱缺委任”,加少師兼太子太師。 順治十三年,六十二歲的馮銓以年老請辭,順治帝特加太保兼太子太師、秘書院大學(xué)士、禮部尚書致仕,但仍留在朝廷以備顧問,其后經(jīng)奏請皇帝批準(zhǔn)回到原籍。三年后,順治帝改革內(nèi)三院為內(nèi)閣,還專門下詔讓馮銓以原銜兼中和殿大學(xué)士。 榮休多年還身兼數(shù)職,還出任新設(shè)的大學(xué)士。這可以說馮銓有超強(qiáng)的能力,讓順治帝離不開。順治帝明明看到了他身上種種污點(diǎn),卻堅(jiān)持付以重任,足見這位年輕天子的人才觀是毫無原則和操守的。 康熙十一年(1672)十一月,馮銓卒于家中,享年七十八歲??滴醯郯匆?guī)定賜祭葬,謚文敏,但很快以馮銓品行不端、名聲不好而剝奪謚號。如此推翻已經(jīng)蓋棺論定的結(jié)論,康熙帝算是為其父唯才不唯德做了一個(gè)正式的更正。 至于馮銓仕清后的治績,蕭一山《清代通史》說了一句肯定的話:“運(yùn)籌策劃,經(jīng)略四方,筦理機(jī)要,創(chuàng)制規(guī)模者,如范文程、洪承疇、金之俊、馮銓輩,雖以漢人投效,行節(jié)有虧,史書所載,黜之貳臣;然經(jīng)營勤勞,亦不失為開國之良輔?!瘪T銓狡黠成性,謀上位而昧天理良心,但作為順治朝宰輔之一,還是有作為的。
|
|