壹 EPC是什么? EPC是Engineering Procurement and Construction的簡(jiǎn)稱,一般翻譯為“設(shè)計(jì)-采購(gòu)-施工模式”,它是在國(guó)際工程實(shí)踐中應(yīng)用比較普遍的一種工程承包模式。 從來(lái)源來(lái)看,我們一般認(rèn)為,EPC這個(gè)名稱是國(guó)際咨詢工程師聯(lián)合會(huì)(FIDIC)的通用術(shù)語(yǔ),來(lái)源于FIDIC制作的《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》,因此,目前,一般研究EPC主要以《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》為參考依據(jù)。 不過(guò),需注意,對(duì)于EPC的概念及內(nèi)涵,國(guó)際上并沒(méi)有統(tǒng)一明確的定義,國(guó)際咨詢工程師聯(lián)合會(huì)(FIDIC)編寫的各種“合同條件”中也均沒(méi)有對(duì)EPC做出具體的定義。所以,EPC更多地是存在于工程實(shí)踐,尤其是國(guó)際工程實(shí)踐中,更多地是一種實(shí)然的存在。 關(guān)于EPC的適用范圍,根據(jù)《菲迪克(FIDIC)合同指南》前言,《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》,即Conditions of Contract for EPC/Turkey Projects推薦適用于以交鑰匙方式提供加工或動(dòng)力工廠,也可用于由一個(gè)實(shí)體承擔(dān)全部設(shè)計(jì)和實(shí)施責(zé)任的,涉及很少或沒(méi)有地下工程的私人融資的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。這種合同的通常情況是,由該實(shí)體進(jìn)行全部設(shè)計(jì)、采購(gòu)和施工(EPC),提供一個(gè)配備完善的設(shè)施,(“轉(zhuǎn)動(dòng)鑰匙時(shí)”)即可運(yùn)行。 另外,根據(jù)FIDIC制定的最新的2017版《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》的規(guī)定,本《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程》條件不適用于下列情況:(1)如果投標(biāo)人沒(méi)有足夠時(shí)間或資料,以仔細(xì)研究和核查雇主要求,或進(jìn)行他們的設(shè)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和估算;(2)如果建設(shè)內(nèi)容涉及相當(dāng)數(shù)量的地下工程,或投標(biāo)人不能調(diào)查的區(qū)域內(nèi)的工程,除非規(guī)定特殊條款對(duì)未知狀況予以說(shuō)明;(3)如果雇主要嚴(yán)密監(jiān)督或控制承包商的工作,或要審核大部分施工圖紙。其從反面限制了EPC的適用范圍。 關(guān)于EPC可以包含的內(nèi)容,根據(jù)99版《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》,EPC/Turkey 工程模式是包含項(xiàng)目策劃、可行性研究、具體設(shè)計(jì)、采購(gòu)、建造、安裝、試運(yùn)行等過(guò)程在內(nèi)的全過(guò)程承包模式,承包商交“鑰匙”時(shí)提供的是一套配套完整的可以運(yùn)行的設(shè)施。 關(guān)于EPC合同價(jià)格,根據(jù)99版《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》,EPC/Turkey 工程項(xiàng)目一般采用總價(jià)合同,對(duì)于部分工程可以采用單價(jià)合同,項(xiàng)目的最終價(jià)格具有確定性。EPC/Turkey 工程項(xiàng)目中,承包商承擔(dān)項(xiàng)目的絕大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn),承包商對(duì)項(xiàng)目的實(shí)施負(fù)全部責(zé)任,業(yè)主很少介入,即承包商承擔(dān)所有的設(shè)計(jì)、采購(gòu)和施工責(zé)任,最后提供一個(gè)設(shè)備配備完整,可以投產(chǎn)運(yùn)行的項(xiàng)目。 關(guān)于EPC中承包商的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān),根據(jù)99版及2017版《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》的相關(guān)規(guī)定,承包商應(yīng)負(fù)責(zé)工程項(xiàng)目的絕大風(fēng)險(xiǎn),比如:一般認(rèn)為,(1)EPC中,承包商應(yīng)負(fù)責(zé)工程的設(shè)計(jì), 并在除合同列明雇主應(yīng)負(fù)責(zé)的部分外, 對(duì)雇主要求(包括設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算)的正確性負(fù)責(zé)。承包商從雇主或其他方面收到任何數(shù)據(jù)或資料,不應(yīng)解除承包商對(duì)設(shè)計(jì)和工程施工承擔(dān)的職責(zé)。(2)除專用條件另有說(shuō)明外,承包商應(yīng)被認(rèn)為已取得了對(duì)工程可能產(chǎn)生影響和作用的有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)、意外事件和其他情況的全部必要資料;承包商不僅接受對(duì)預(yù)見(jiàn)到的為順利完成工程的所有困難和費(fèi)用的全部職責(zé);對(duì)于任何不可預(yù)見(jiàn)的(Unforeseeable)或未預(yù)見(jiàn)到的困難和費(fèi)用,合同價(jià)格也不應(yīng)考慮予以調(diào)整。(3)一般,承包商應(yīng)負(fù)責(zé)核實(shí)和解釋雇主提供的現(xiàn)場(chǎng)地形以及現(xiàn)場(chǎng)地下、水文、氣候和環(huán)境條件方面的所有有關(guān)資料,除特別規(guī)定外,雇主將不對(duì)上述資料的準(zhǔn)確性、充分性和完整性承擔(dān)責(zé)任。(4)其他等等。 關(guān)于《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計(jì)-建造合同條件》與《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》的區(qū)別,除了《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》,F(xiàn)IDIC還制作了《施工合同條件》(Conditions of Contract for Construction)和《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計(jì)-建造合同條件》(Conditions of Contract for Plant and Design-Build)這兩個(gè)在國(guó)際上比較常用的工程合同條件。《施工合同條件》相當(dāng)于國(guó)內(nèi)住建部制定的《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》,與《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》差別較大,兩者一般不發(fā)生混淆或混用。但,《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計(jì)-建造合同條件》與《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》有一定的相似性,兩者中的“設(shè)計(jì)”任務(wù)都分配給了承包人,工程實(shí)踐中,有時(shí),發(fā)承包人會(huì)將這兩個(gè)“合同條件”混用,將《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計(jì)-建造合同條件》誤當(dāng)作《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》。這是不對(duì)的,《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計(jì)-建造合同條件》與《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》雖然都將設(shè)計(jì)任務(wù)分配給承包人,“合同條件”內(nèi)容上具有一定的相似性,但兩者在“風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)”上具有顯著區(qū)別,其實(shí),在風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)上,《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計(jì)-建造合同條件》更接近于《施工合同條件》。而且,上述三種“合同條件”中承包人所承擔(dān)的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)由《施工合同條件》到《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計(jì)-建造合同條件》再到《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》是依次遞增的。 貳 國(guó)內(nèi)有EPC嗎? 國(guó)內(nèi)住建部等行政機(jī)關(guān)出臺(tái)的各種規(guī)范性文件或示范文本中統(tǒng)一用的都是“工程總承包”這一術(shù)語(yǔ),比如《建設(shè)部關(guān)于培育發(fā)展工程總承包和工程項(xiàng)目管理企業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》、《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)工程總承包發(fā)展的若干意見(jiàn)》、《建設(shè)部辦公廳關(guān)于工程總承包市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題的復(fù)函》、《工程總承包企業(yè)資質(zhì)管理暫行規(guī)定》及《建設(shè)項(xiàng)目工程總承包合同示范文本(試行)》等。 唯一出現(xiàn)“EPC”這一名稱的是在《建設(shè)部關(guān)于培育發(fā)展工程總承包和工程項(xiàng)目管理企業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》這一文件中,該《指導(dǎo)意見(jiàn)》第二條第(三)項(xiàng)將“設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙總承包”規(guī)定為“工程總承包的主要模式”之一,并對(duì)“設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙總承包”界定為“設(shè)計(jì)采購(gòu)施工總承包是指工程總承包企業(yè)按照合同約定,承擔(dān)工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工試運(yùn)行服務(wù)等工作,并對(duì)承包工程的質(zhì)量、安全、工期、造價(jià)全面負(fù)責(zé)。交鑰匙總承包是設(shè)計(jì)采購(gòu)施工總承包業(yè)務(wù)和責(zé)任的延伸,最終是向業(yè)主提交一個(gè)滿足使用功能、具備使用條件的工程項(xiàng)目。” 但能說(shuō)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在就已經(jīng)有EPC了嗎?這個(gè)可能要謹(jǐn)慎回答。 首先,從國(guó)內(nèi)現(xiàn)有規(guī)范性文件的“文件名”來(lái)看,都是使用“工程總承包”這一術(shù)語(yǔ),而非直接使用“EPC”。也就是說(shuō),國(guó)內(nèi)現(xiàn)有規(guī)范性文件都是將“EPC”、“DB”、“EP”、“PC”等裹在一起進(jìn)行規(guī)范的,它們統(tǒng)稱為“工程總承包”。 其次,從示范文本的名稱、適用范圍及內(nèi)容來(lái)看,國(guó)內(nèi)目前不存在像FIDIC制作的《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》那樣專門適用于“EPC”這一承包模式的“示范文本”。根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目工程總承包合同示范文本(試行)》的規(guī)定,其適用于建設(shè)項(xiàng)目工程總承包承發(fā)包方式?!肮こ炭偝邪笔侵赋邪耸馨l(fā)包人委托,按照合同約定對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工(含竣工試驗(yàn))、試運(yùn)行等實(shí)施階段,實(shí)行全過(guò)程或若干階段的工程承包??梢?jiàn),“示范文本”與國(guó)內(nèi)現(xiàn)有規(guī)范性文件作了一致的處理,即實(shí)際上并不單獨(dú)區(qū)分“EPC”、“DB”、“EP”、“PC”等工程總承包的不同模式,而更傾向于使用“工程總承包”這一統(tǒng)一概念,進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范和調(diào)整。 最后,目前國(guó)內(nèi)很多的“工程總承包”合同會(huì)冠以“EPC”之名,叫作“某某項(xiàng)目 EPC工程總承包合同”,但它們?cè)诰唧w的合同風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)上可能并不符合FIDIC制作的《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》的要求,而更親近于FIDIC制作的《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計(jì)-建造合同條件》中的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。此種情況下,我們也很難說(shuō)這些合同名稱中冠以“EPC”之名的工程實(shí)質(zhì)上就是EPC工程。而且,如果嚴(yán)格按照《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》中風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的有關(guān)規(guī)定,可能很多在合同中即使約定了相同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)條款的工程項(xiàng)目在實(shí)際履約過(guò)程中,也會(huì)演化為“EPC”的變體,這主要是因?yàn)椤对O(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》分擔(dān)給“承包人”的風(fēng)險(xiǎn)太大,所以不管是在國(guó)際上,還是在國(guó)內(nèi),實(shí)際上,發(fā)承包人在簽訂《EPC工程合同》時(shí),一般都會(huì)對(duì)合同中的一些風(fēng)險(xiǎn)條款作出適當(dāng)調(diào)整。 基于以上分析,本團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,如果一個(gè)工程項(xiàng)目從合同形式、內(nèi)容及工程履約等都完全符合《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》中風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的有關(guān)規(guī)定,才可以說(shuō)這是一個(gè)真正的EPC工程,那么,可能目前國(guó)內(nèi)基本沒(méi)有EPC工程。但,EPC作為工程總承包的主要模式之一,而且還是住建部等行政主管部門主推的工程總承包模式,又必須對(duì)它加以規(guī)范和指引。這就需要住建部等行政主管部門以“正式的規(guī)范性文件”的形式對(duì)“EPC工程”的構(gòu)成要素,尤其是風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)規(guī)則等作出明確的規(guī)定,以便于“EPC工程”或“EPC工程合同”的識(shí)別。 什么是工程總承包? 1.基本概念 根據(jù)《建設(shè)部關(guān)于培育發(fā)展工程總承包和工程項(xiàng)目管理企業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,工程總承包是指從事工程總承包的企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱工程總承包企業(yè))受業(yè)主委托,按照合同約定對(duì)工程項(xiàng)目的勘察、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工、試運(yùn)行(竣工驗(yàn)收)等實(shí)行全過(guò)程或若干階段的承包。 2.工程總承包的主要模式 根據(jù)《建設(shè)部關(guān)于培育發(fā)展工程總承包和工程項(xiàng)目管理企業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,工程總承包主要有如下方式: (1)設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙總承包 設(shè)計(jì)采購(gòu)施工總承包是指工程總承包企業(yè)按照合同約定,承擔(dān)工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工試運(yùn)行服務(wù)等工作,并對(duì)承包工程的質(zhì)量、安全、工期、造價(jià)全面負(fù)責(zé)。 交鑰匙總承包是設(shè)計(jì)采購(gòu)施工總承包業(yè)務(wù)和責(zé)任的延伸,最終是向業(yè)主提交一個(gè)滿足使用功能、具備使用條件的工程項(xiàng)目。 (2)設(shè)計(jì)-施工總承包(D-B) 設(shè)計(jì)-施工總承包是指工程總承包企業(yè)按照合同約定,承擔(dān)工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)和施工,并對(duì)承包工程的質(zhì)量、安全、工期、造價(jià)全面負(fù)責(zé)。 根據(jù)工程項(xiàng)目的不同規(guī)模、類型和業(yè)主要求,工程總承包還可采用設(shè)計(jì)-采購(gòu)總承包(E-P)、采購(gòu)-施工總承包(P-C)等方式。 另,《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)工程總承包發(fā)展的若干意見(jiàn)》第一條第(二)項(xiàng)規(guī)定了“工程總承包的主要模式”,即工程總承包是指從事工程總承包的企業(yè)按照與建設(shè)單位簽訂的合同,對(duì)工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工等實(shí)行全過(guò)程的承包,并對(duì)工程的質(zhì)量、安全、工期和造價(jià)等全面負(fù)責(zé)的承包方式。工程總承包一般采用設(shè)計(jì)-采購(gòu)-施工總承包或者設(shè)計(jì)-施工總承包模式。建設(shè)單位也可以根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)和實(shí)際需要,按照風(fēng)險(xiǎn)合理分擔(dān)原則和承包工作內(nèi)容采用其他工程總承包模式。 肆 EPC不等于工程總承包 1.“EPC”不一定是EPC 住建部制定的《建設(shè)部關(guān)于培育發(fā)展工程總承包和工程項(xiàng)目管理企業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》等規(guī)范性文件中雖然將EPC作為工程總承包的主要模式之一,但此處的工程總承包只有一個(gè)概念即“工程總承包企業(yè)按照合同約定,承擔(dān)工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工試運(yùn)行服務(wù)等工作,并對(duì)承包工程的質(zhì)量、安全、工期、造價(jià)全面負(fù)責(zé)?!蹦?,通過(guò)第一部分“EPC是什么?”的分析,可知,EPC中除了承包商要負(fù)責(zé)全部的設(shè)計(jì)、采購(gòu)和施工外,實(shí)際上,還包含很多其他一系列的具體合同條件,比如EPC的適用范圍、EPC價(jià)格、EPC中EPC中發(fā)承包人的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等,而且EPC應(yīng)滿足的所有合同條件中,最重要的應(yīng)是EPC中發(fā)承包人的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)問(wèn)題。因此,雖然住建部制定的規(guī)范性文件中提到了“EPC”這一代指的“工程總承包模式”,但,我們現(xiàn)在還無(wú)法單純地從這一名稱的概念上去下判斷,直接認(rèn)定住建部制定的規(guī)范性文件中的“EPC”就完全指的是FIDIC制定的《設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)/交鑰匙工程合同條件》的那種EPC模式。因此,“EPC”不一定是EPC。 2.即使“EPC”是EPC,也不等于工程總承包 退一步講,暫且認(rèn)為住建部等行政主管部門制定的規(guī)范性文件的所提到的“EPC”是完全意義上的EPC模式。但不管是從《建設(shè)部關(guān)于培育發(fā)展工程總承包和工程項(xiàng)目管理企業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》等規(guī)范性文件對(duì)“工程總承包模式”劃分,還是從國(guó)內(nèi)多數(shù)書籍、合同文本名稱中“EPC工程總承包”的通常用語(yǔ)來(lái)看,住建部等行政主管部門及工程實(shí)踐中的發(fā)承包人基本上已形成一定的共識(shí),即EPC只是工程總承包的主要模式之一,是工程總承包的一部分,具體是指工程總包方采用設(shè)計(jì)-采購(gòu)-施工工程總承包這種工程總承包模式來(lái)承包工程。 綜上,EPC不等于工程總承包。 小編:牛明輝 作者簡(jiǎn)介 |
|
來(lái)自: 丑丫丫丫丫 > 《建設(shè)工程合同糾紛》