近日用當(dāng)歸四逆湯加牛七治下肢靜脈栓塞，

以前也常用這方，并沒有感覺這方有問題，今天抓藥來煲，忽然覺得這方是桂枝湯加重大棗再加當(dāng)歸細(xì)幸通草而成，這桂枝湯作基礎(chǔ)方加減，為何少了生姜？查當(dāng)歸四逆加吳茱萸生姜湯里就有生姜，這是否說明351條的當(dāng)歸四逆湯漏了生姜一味？為何諸多注家對這條文無質(zhì)疑？也許有人會解釋說，352條的當(dāng)歸四逆加吳茱萸生姜湯的方名顯示此方是在當(dāng)歸四逆湯基礎(chǔ)上再加吳茱萸和生姜，可反證出351條當(dāng)歸四逆湯無生姜。這是有可能的，但還有一個(gè)可能，就是這當(dāng)歸四逆加吳茱萸生姜湯的加生姜，其意思是在當(dāng)歸四逆湯的生姜量上再加一倍呢？因?yàn)樨赎幉〉淖⒔?，都是注家們最怕的一章，全世界似乎只有本人注意到這一點(diǎn)并在今天提出疑點(diǎn)，所以本人也未能找到其它論據(jù)支持，唯一的論據(jù)是352條是其人內(nèi)有久寒之證，生姜并不能冶久寒，為治久寒加生姜六兩似乎說不過去，反而假設(shè)當(dāng)歸四逆湯內(nèi)有生姜彧干姜治厥(手足不溫，脾主四肢)，病情時(shí)間長，說明內(nèi)有久寒(因?yàn)闂l文沒有說久寒癥狀是什么，故本人大膽推測指病情久)而加大生姜或干姜用量，倒可說得過去。

不本純屬猜測，因?yàn)榻裉觳畔氲竭@個(gè)問題，而當(dāng)歸四逆湯加不加生姜對療效有多大影響，也不是馬上能驗(yàn)證得到的，加不加名位自拿主見，以我觀點(diǎn)，既是以桂枝湯作基礎(chǔ)方來加減，還是有生姜為好。