宣城市歷史文化研究會主辦

朱躍武

“宣城”和“宣州”分別是今天的宣城市和宣州區(qū)的簡略說法，也是曾經使用過的歷史地名，在中國詩歌和文房四寶的發(fā)展史上有相當的歷史知名度，頻繁見諸于歷代的詩詞歌賦中。

但是筆者注意到現今的許多書籍、論文、網站在使用“宣城”和“宣州”時往往分不清楚，指代不明，導致了誤用。尤其是在對古代宣城的各種地名，即宛陵、宣州（府）、宣城（郡、府）、寧國府（路、軍）等的說明中無法準確指出對應的今日名稱，就連相當多的國內外學術性書籍也對由“宣城”和“宣州”的為專名命名的建國后的地名“宣州市”“宣城縣”“宣州區(qū)”和“宣城市”的區(qū)分也不甚明確，令人遺憾。（部分誤用請看附加內容）

那么為什么會出現這種情況呢？筆者試做以下分析：

首先，“宣城”和“宣州”兩個地名曾經反復地交叉使用，彼此互為隸屬，相互代替，既作過縣級政區(qū)的名稱，如：宣城縣、宣州市；也作過郡州府級政區(qū)的名稱，如：宣城郡、宣州、宣州府、宣城府；還作過相當于今（副）省級政區(qū)的名稱，如：宣州都督府（督宣、潛、猷、池四州）、宣州觀察（即宣歙觀察）。因此總體來看，使用情況雜亂，變化頻繁。比如：唐代的宣州管轄宣城（縣），而1987年至今的宣城（地區(qū)/市）管轄宣州（市/區(qū)）。另外，歷史上大部分時期，無論是縣級還是郡州府級的“宣城”和“宣州”的治所都在今宣州區(qū)，尤其是1980年1月29日，國務院批準宣城地區(qū)行政公署駐地從蕪湖市遷至宣城縣后，兩級政府駐地一直在今宣州區(qū)，也讓人難以辨別。

其次，從地名構成上看，“宣城”和“宣州”在歷史上已經是完整意義上的地名，即“宣”是專名，“城”和“州”是通名，先秦時期，地名的專名用字很多是單字，翻閱譚其驤先生編著的《中國歷史地圖集》可見一般，如：宛（今河南南陽）、郢（今湖北荊州）。先秦之后的歷朝歷代?！爸荨焙汀俺恰弊鳛橥褂靡埠軓V泛，如：甘州（今甘肅張掖）、建州（今福建建甌）、藁城（河北藁城）、桐城（今安徽桐城）。

再次，近現代以來，歷史上作為上州大郡的宣城其經濟實力、政治地位、文化影響不斷萎縮，同時周邊的徽州、蕪湖、湖州、無錫綜合實力日益上升，因此宣城受外界的關注就不斷弱化、降低，包含宣城地名文化在內的地域綜合競爭力的新聞價值、學術價值、例證價值也不斷貶值，并長期被邊緣化。

最后，是地方政府和民間對這一問題沒有足夠的認識，以致沒有采取及時而有效的措施阻止這種誤用的發(fā)生，誤用不斷擴大，以訛傳訛，惡性循環(huán)，蔓延的速度和范圍越來越大，大有以假亂真、無所不在的趨勢。

 為此，我們必須明確“宣城”和“宣州”的區(qū)別，從而更準確地運用兩個地名。筆者嘗試從歷史起源、名稱使用、文化意義、使用特點等四個方面對兩者進行辨析。

（一）歷史起源

“宣城”和“宣州”其實是同源，都是源于漢代丹陽郡之下的17座縣之一的宣城縣（今南陵縣青弋江鎮(zhèn)），歷史上也稱為宣邑，此處的“邑”是指古代諸侯分給大夫的封地，可以認為，“邑”是通名，專名是“宣”?！俺恰笔菑娬{軍事意義的據點，“州”是正規(guī)的一級行政區(qū)劃概念，是標準的通名。

 （二）名稱使用

直到隋開皇九年（589年）省境北逡遒、境西宣城（今南陵縣青弋江鎮(zhèn)）、當涂及東南境寧國、懷安諸縣并入宛陵，宛陵（今宣州區(qū)）改名為“宣城”，借用了青弋江鎮(zhèn)的“宣城縣”的“宣城”二字，這是“宣城”第一次作為今天宣州區(qū)的縣級地名，一直到1987年設立宣州市為止，近1400年。然而早在西晉太康二年（281年）割丹陽郡（郡治建業(yè)，今南京）南部11縣分置宣城郡（治宛陵），這是“宣城”以今宣州區(qū)為治所作為郡州府級名稱的第一次，其實此處的“宣城”是源于縣治在今南陵縣青弋江鎮(zhèn)的“宣城縣”。另最早的宣城郡是在東漢設置，漢順帝劉保永和四年（139）至漢桓帝劉志建和元年（147）在丹陽郡（治宛陵）南部置宣城郡。

“宣州”作為今天宣州區(qū)縣級地名是在1987年8月15日，國務院批準撤銷宣城縣，設立宣州市（縣級）。而“宣州”作為郡州府級地名最早是在隋開皇九年（589年）廢宣城郡，改南豫州為“宣州”，此處的 “州”是唐代一級行政區(qū)劃。

（三）文化意義

秦代以后，“宣城”或“宣州”在歷史上一直是軍事要地、江東奧壤、上州望郡、文化名邦、山水圣境，產生了很多的歷史名產和文化派別，而且多以“宣城”和“宣州”名稱，前者有宣城派、宣城體、宣城數學派、宣城畫派、宣城詩派等；后者有宣州詩人群、宣州地毯、宣州窯等。由于州府的治所和縣城的治所同在一處，也有直接用“宣”命名，如宣紙、宣筆、宣木瓜、宣黃連、宣酒、宣石、宣石硯，其中大部分的“宣”是指“宣城”。由于“宣”有“顯耀”的意思，因此用“宣”命名這些名產和派別更是恰當、達意?？梢姡浴靶恰泵叨嘤凇靶荨?，那是因為上述名產和派別多出現在明清時期，這個時期，“宣州”的名稱幾乎少見。此外除了唐代之外，歷代對今天宣城的贊譽也多稱“宣城”，少用“宣州”，這應該也是地改市時，舍“宣州市”用“宣城市”的緣由之一。并且今天宣州區(qū)人幾乎都說“我是宣城人”，而不是“宣州人”。

 （四）使用特點

大致可以分成四個階段。

第一階段：隋開皇九年（589年）以前，未見“宣州”的名稱，“宣城”都作為郡州府級地名，且源于今南陵縣青弋江鎮(zhèn)古宣城名。

第二階段：隋開皇九年（589年）至南宋乾道二年(1166年)，“宣州”大部分時期都是州府地名，沒用于縣級地名，“宣城”大多數時期都是縣級地名，在某些時期也用作郡州府級地名。

第三階段：南宋乾道二年(1166年)——1987年，根據筆者查找資料，沒有出現“宣州”

縣級地名，全用“宣城”；郡州府（含專區(qū)、地區(qū)等）級地名多用“寧國”，偶用“宣城”和“宣州”。

第四階段：1987年至今，郡州府地名（具體指地區(qū)、地級市）全用“宣城”，縣級（含區(qū)）地名全用“宣州”。

另外補充說明“宣州市”、“宣城縣”、“宣州區(qū)”和“宣城市”的使用情況。

“宣城縣”：隋開皇九年（589年）——1949年7月和1950年3月——1987年8月15日兩個階段。

“宣州市”：1987年8月15日——2000年6月25日，為縣級市。

“宣州區(qū)”：2000年6月25日至今，縣級。

“宣城市”：第一階段是1949年7月——1950年3月為縣級宣城市，這個“宣城市”很多人并不知道，而且這個時期出現了三個“宣城”——宣城縣、宣城市、宣城專區(qū)。第二階段是2000年6月25日至今為地級宣城市。

可見“宣城”和“宣州”兩個名稱不同一般，明確兩者誤用及其原因，分析兩者的差異，對本地人明確地方歷史，增強地域認同，提升鄉(xiāng)土自尊是很至關重要的；對學術研究的嚴謹和外界的關注也是不可或缺的；對引起地方政府的重視，提高對外宣傳的準確性，提高宣城人的文化形象更是必不可少的。

附：部分誤用

書籍類

《安徽通史》隋唐五代十國卷（時代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰尽不杖嗣癯霭嫔纾?011年，《安徽通史》編纂委員會，）86頁“宣城縣，望。漢宛陵縣，屬丹陽郡。隋改為宣州，以宣城縣為州治。武德三年析置懷安縣……今為安徽宣州市”；91頁、550頁，表格中“宣州”和“宣城”的今地名都是“宣州市”的誤用。

《安徽旅游大辭典》第一版（時代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?，安徽文藝出版社?008年， 《安徽旅游大辭典》編委會）364頁“謝朓樓遺址”詞條解釋為“1997年宣城市政府在原址上重建此樓”，365頁“陳山舊石器出土地點”詞條解釋為“位于宣州市向陽鄉(xiāng)境內”，384頁“宣城市旅游局”詞條解釋“1982年，宣城地區(qū)行署外辦（僑辦、旅游局）成立，旅游局與宣城市人民政府外事辦公室合署辦公。2002年，地級宣城市成立，行署外辦（僑辦、旅游局）改為宣城市旅游局（外辦、僑辦）”等誤用。

《六朝政區(qū)》（南京出版社，2008年，胡阿祥）33頁表5中“今宣州市”，53頁表8中“今安徽宣州市”，69頁表10中“今安徽宣州市”，91頁表12中“今安徽宣州市”，113頁表13中“今安徽宣州市”，329頁表20中“安徽宣州市”等誤用。

《中華名塔大觀》（羅哲文 2009年 中國機械工業(yè)出版社）160頁，有“安徽宣州廣教寺雙塔，位于安徽省宣州市城北5里敬亭山南麓”的誤用。

《安徽旅行Let’s Go》（中國鐵道出版社，2012年9月第一版，《親歷者》編輯部 ）

《講談社 中日辭典》第三版（講談社株式會社，2010年，相原茂）1803頁，“宣筆”詞條解釋為“安徽省宣城県と涇県特産の毛筆”，“宣紙”詞條解釋為“安徽省宣城県特産の畫仙紙”的誤用。

《外研社—三省日漢漢日詞典堂》（中型版）（外語教學與研究出版社，2002年12月第一版，杉本達夫、牧田英二、古屋昭弘）656頁，“宣紙”詞條解釋為“安徽省宣城県で産出する書畫用の上質な紙”的誤用。

 論文類

《老樹著花無丑枝——梅堯臣<</span>東溪>》（《文史知識》2012.02）首段有“詩人梅堯臣丁母憂居故鄉(xiāng)宣城（今安徽宣州市）”的誤用。

《西漢至六朝時期丹陽郡政區(qū)變遷與區(qū)域發(fā)展》（《中國歷史地理論叢》2008年4月第3卷第2輯）首段有“丹陽郡系西漢元狩二年 ( 前 121 年) 易鄣郡名并增廬江郡東部四縣所置。先治宛陵 ( 今安徽宣州市)”的誤用。在同一篇文章中作者的今地名注解既有正確也有錯誤，說明作者本身不清楚兩者的區(qū)別

《六朝時期皖南農業(yè)開發(fā)述略》（《南京曉莊學院學報》2002年6月第18卷第2期第24、25頁）“宛陵，今安徽省宣州市”，“位于今宣城縣北60里的金寶圩”的誤用。

《隋唐五代時期皖南地區(qū)農業(yè)開發(fā)初步研究》（《中國歷史地理論叢》NO.2，2000）首段有“皖南地區(qū)位于安徽省長江以南，現轄有宣州、池州兩個行署”的誤用

《隋唐時期皖南交通狀況初探》（《南京曉莊學院學報》2004年1月第20卷第1期第110頁）“宣城郡（治今安徽宣州市）魚商利用青弋江、長江河道”，“由寧國縣入其府（今宣州市）”的誤用。

《太平天國戰(zhàn)后皖南地區(qū)的移民活動》（《中國歷史地理論叢》2002年6月第17卷第2輯第91、95頁）“宣城縣（今宣州市）”，“如今宣州市水陽江”的誤用。

網站類

“安徽省人民政府”網站，“徽風皖韻——人文江淮——皖籍名人”中的“施閏章”、“梅文鼎”介紹中均出現“清宣城（今宣州市）人”的誤用，而且由于“安徽省人民政府”網站的權威，其資料被“光明網”、“中國網”、“中安在線”等門戶網站廣泛轉載，誤用進一步擴大。其實搜索“清宣城（今宣州市）人”，會發(fā)現很多類似的誤用。省政府網站的的英文版“Home—Trave—The Geographica Location Map for Tourists to Anhui”中在宣城的位置上出現了“宣州Xuanzhou”的誤用。

“維基百科”網，在“績溪縣——歷史”中，出現了“漢：先屬丹陽郡（治宛陵，今宣州市區(qū)）”、“屬宣歙池觀察使（治宣城，今宣州市區(qū)）”、“徽州府改屬徽寧池太廣道（治寧國府，今宣州市區(qū)）”等誤用。

“中共宣城市委”網站，在“縣市區(qū)黨委——廣德縣委——縣情簡介——歷史沿革”中，有“遷郡治至宛陵（今宣州市）”的誤用。

“宣城方志檔案信息網”網站，在“地情資料——千年大事記——漢代”中有“元封二年(前109)置丹陽郡，治宛陵(今宣州市)”的誤用。

以上都今年的網頁信息。由于電腦復制、粘貼功能的強大，不同的誤用通過搜索會發(fā)現傳播面很廣。至于韓文、法文、俄文、德文，筆者知識有限，無法知曉，或許也存在類似問題。