|
通過(guò)強(qiáng)化原有的程序和能力已經(jīng)不足以應(yīng)付高端戰(zhàn)爭(zhēng)了。————謝麗爾·索普，美國(guó)空軍多域指揮控制能力辦公室 如果不是你設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么你將成為對(duì)手所設(shè)計(jì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品。 戰(zhàn)爭(zhēng)一直是條變色龍，它是不斷變化的，適應(yīng)新的環(huán)境和偽裝自己。 多動(dòng)腦花子，少動(dòng)槍桿子。 ————《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》未來(lái)已來(lái)。 
美國(guó)空軍研究實(shí)驗(yàn)室下一代戰(zhàn)斗機(jī)（F-X）概念想象圖。2018年12月14日美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室（CBO）研究認(rèn)為，在“穿透型制空”（PCA）概念框架內(nèi)研發(fā)的下一代空中優(yōu)勢(shì)噴氣戰(zhàn)斗機(jī)單架成本約3億美元，需414架PCA飛機(jī)來(lái)取代F-15C/D和F-22，首架PCA飛機(jī)將于2030年服役（美空軍研究實(shí)驗(yàn)室圖片）作戰(zhàn)概念對(duì)軍事領(lǐng)域的各個(gè)方面都會(huì)產(chǎn)生巨大影響，而研發(fā)的作戰(zhàn)概念只有切實(shí)落地，才能轉(zhuǎn)化為軍事效益。四、作戰(zhàn)概念對(duì)軍事領(lǐng)域的影響直接影響表現(xiàn)為作戰(zhàn)樣式。作戰(zhàn)概念首先是以新的作戰(zhàn)樣式體現(xiàn)出來(lái)的，這種作戰(zhàn)樣式可更高效地解決某一類作戰(zhàn)問題。這種作戰(zhàn)樣式經(jīng)過(guò)推演、演習(xí)的檢驗(yàn)，可在很大程度上確定該作戰(zhàn)概念成立。間接影響，主要體現(xiàn)在對(duì)戰(zhàn)斗力生成的影響和軍事戰(zhàn)略層面。影響戰(zhàn)斗力生成的方面包括：牽引裝備發(fā)展、完善條令條例、優(yōu)化作戰(zhàn)編組、改革編制體制和指導(dǎo)教育訓(xùn)練。作戰(zhàn)概念通過(guò)變革戰(zhàn)斗力生成的各個(gè)方面，使其與新的作戰(zhàn)樣式相適應(yīng)，進(jìn)而提高戰(zhàn)斗力，也即提高解決某一類作戰(zhàn)問題的作戰(zhàn)能力。軍事戰(zhàn)略層面的影響包括：發(fā)展軍事思想、踐行軍事戰(zhàn)略、豐富軍事文化。作戰(zhàn)概念的落地，必然會(huì)對(duì)上述軍事領(lǐng)域的上層建筑領(lǐng)域產(chǎn)生影響，這種影響是個(gè)滯后、長(zhǎng)期、積累的效應(yīng)，但是真正決定性的，等同于“轉(zhuǎn)型”效應(yīng)。實(shí)際上，軍事力量建設(shè)和軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的過(guò)程，是由這樣多個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程組成，換言之，是以作戰(zhàn)概念發(fā)展為主軸主線的。 
作戰(zhàn)概念對(duì)軍事領(lǐng)域的影響牽引裝備發(fā)展和完善條令條例，是作戰(zhàn)概念研發(fā)最重要的兩個(gè)成果。武器裝備發(fā)展強(qiáng)化了戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，而作戰(zhàn)樣式、作戰(zhàn)編組、編制體制、教育訓(xùn)練，都要通過(guò)條令條例的法規(guī)形式得以固化。 在作戰(zhàn)概念對(duì)軍事領(lǐng)域的影響關(guān)系中，牽引裝備發(fā)展和完善條令條例居于承上啟下的位置，應(yīng)作為作戰(zhàn)概念落地的抓手。五、作戰(zhàn)概念是武器裝備的“催化劑”盡管武器裝備發(fā)展有自身規(guī)律，但在作戰(zhàn)概念牽引下，武器裝備發(fā)展可更具針對(duì)性，能夠更好地服務(wù)軍事斗爭(zhēng)需要，同時(shí)保證國(guó)防投入具有更好的產(chǎn)出—投入比。作戰(zhàn)概念依托武器裝備構(gòu)建作戰(zhàn)體系。武器裝備是戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，脫離武器裝備支撐的作戰(zhàn)概念不具備合理性、可行性和可操作性，無(wú)異于空中樓閣，是不切實(shí)際的。研發(fā)作戰(zhàn)概念的一個(gè)重要成果就是發(fā)展武器裝備，使其更好地滿足作戰(zhàn)需求。作戰(zhàn)概念會(huì)提出新的作戰(zhàn)能力需求，進(jìn)而牽引武器裝備發(fā)展。這也是作戰(zhàn)概念研發(fā)與戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法研究的最大區(qū)別所在。作戰(zhàn)概念中，需要提出新的作戰(zhàn)場(chǎng)景，也是武器裝備的使用場(chǎng)景。新的作戰(zhàn)能力是解決面臨的某一類作戰(zhàn)問題的途徑，盡管創(chuàng)新使用現(xiàn)有武器裝備也可實(shí)現(xiàn)新的作戰(zhàn)能力，但在更多情況下，新的武器裝備才是新的作戰(zhàn)能力的基礎(chǔ)和源泉。美國(guó)空軍2017年3月29日提交國(guó)會(huì)參議院武裝部隊(duì)委員會(huì)的備忘錄中稱，美國(guó)空軍正在推動(dòng)“小型先進(jìn)能力導(dǎo)彈”（SACM）和“防區(qū)內(nèi)攻擊武器”（SiAW）的發(fā)展，認(rèn)為兩型武器對(duì)于實(shí)現(xiàn)美國(guó)下一代飛機(jī)的全部潛力至關(guān)重要。SACM是一種小型空空導(dǎo)彈，成本更低，飛機(jī)掛載數(shù)量比AIM-120和AIM-9X空空導(dǎo)彈更多，將裝備“穿透型制空”（PCA）項(xiàng)目框架內(nèi)的未來(lái)戰(zhàn)斗機(jī)。SiAW為一種空面導(dǎo)彈，用于打擊支撐對(duì)手“反介入／區(qū)域拒止”能力的陸上和海上作戰(zhàn)單元，將裝備F-35戰(zhàn)斗機(jī)、B-21“空襲者”轟炸機(jī)和未來(lái)的PCA／F-X未來(lái)戰(zhàn)斗機(jī)。六、作戰(zhàn)概念是條令條例的“孵化器”條令是作戰(zhàn)概念研發(fā)的指導(dǎo)。研發(fā)作戰(zhàn)概念，必須充分考慮、參照或遵循現(xiàn)有條令的客觀約束。條令是指導(dǎo)性而非強(qiáng)制性的，遵循條令更多地是為了避免犯錯(cuò)，條令是“由血汗寫成的”，不犯錯(cuò)未必會(huì)成功，但可保證更大的成功概率。條令自身也在不斷完善，以更好地適應(yīng)新的戰(zhàn)場(chǎng)條件和作戰(zhàn)要求。條令是對(duì)軍隊(duì)建設(shè)和軍事斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和升華，反映了軍事行動(dòng)的客觀規(guī)律，體現(xiàn)了軍隊(duì)在某一歷史時(shí)期的使命任務(wù)、軍事戰(zhàn)略、軍事思想、建設(shè)方針、作戰(zhàn)原則等，有較強(qiáng)的時(shí)效性，決定了其普遍的指導(dǎo)作用只能更好地適應(yīng)某一歷史時(shí)期的作戰(zhàn)行動(dòng)。和平時(shí)期，作戰(zhàn)概念研發(fā)是完善條令條例的主要方式。一般而言，作戰(zhàn)概念都要經(jīng)歷萌芽、產(chǎn)生、發(fā)展、成熟、過(guò)時(shí)的生命周期。作戰(zhàn)概念要發(fā)展成熟，需經(jīng)過(guò)多次的演習(xí)演練進(jìn)行驗(yàn)證。驗(yàn)證作戰(zhàn)概念的過(guò)程，也是對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的研究和探索的過(guò)程，同時(shí)也是寶貴的軍事實(shí)踐，完全可以用于完善已有條令或指定新的條令。2016年11月11日，美國(guó)陸軍訓(xùn)練與條令司令部發(fā)布新版陸軍條令出版物3-0《作戰(zhàn)》（ADP 3-0），正式將“多域戰(zhàn)”概念列入。該條令是美國(guó)陸軍兩大基礎(chǔ)性條令之一，規(guī)定了美國(guó)陸軍力量運(yùn)用的通用性作戰(zhàn)概念，也是美國(guó)陸軍其他條令制定原則、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)發(fā)展等事項(xiàng)的綱領(lǐng)性文件?！岸嘤驊?zhàn)”概念列入頂層條令，是美國(guó)陸軍和美軍聯(lián)合作戰(zhàn)指導(dǎo)思想的重大動(dòng)向，對(duì)于美國(guó)陸軍后續(xù)發(fā)展和能力建設(shè)具有重要意義。美國(guó)陸軍通過(guò)理論研究、圖上推演和實(shí)兵演習(xí)，進(jìn)一步完善該概念。2018年5月22日，訓(xùn)練與條令司令部司令斯蒂芬·湯森宣布將“多域戰(zhàn)”（multi domain battle）更改為“多域作戰(zhàn)”（multi domainoperation）。斯蒂芬·湯森指出，“戰(zhàn)斗”（battle）更多的是戰(zhàn)術(shù)而非戰(zhàn)役層面，不適用于實(shí)際武裝沖突之前發(fā)生的沖突，而陸軍必須更加專注于在武裝沖突之前贏得競(jìng)爭(zhēng)?！白鲬?zhàn)”（operation）比“戰(zhàn)斗”涉及面更廣。
|
