在歷史上黃巢的名氣要比秦宗權(quán)要大得多，因為擁滅唐之功而顯名青史，相反秦宗權(quán)的名氣可以說是鮮為人知，但秦宗權(quán)對于中國歷史進程的影響力與黃巢不遑多讓。

如果說黃巢是宣告了舊時代的結(jié)束，而秦宗權(quán)則宣告了新時代的開始，秦宗權(quán)是開辟五代十國政權(quán)格局的第一人。

我們可以從三個方面來佐證。

第一，秦宗權(quán)在青史中的地位。

眾所周知，有關(guān)唐朝的史籍主要有兩部，一是《舊唐書》，二是《新唐書》。

《舊唐書》內(nèi)容詳實，但因成書于后晉王朝，屬于雜而不精，于是北宋仁宗慶歷年間，以歐陽修、宋祁等北宋大家為主修撰了《新唐書》?！缎绿茣份^于《舊唐書》不僅重新排版，最顯著的區(qū)別就是在于精簡、刪除了《舊唐書》中大量雜亂的篇幅傳記。

清代史評家王鳴盛《十七史商榷》曾提及，《新唐書》本紀(jì)較《舊唐書》幾乎減去十分之六七。

有人統(tǒng)計，《舊唐書·本紀(jì)》部分近30萬字，到《新唐書》僅剩下9萬字，而《哀帝本紀(jì)》在《舊唐書》中約13000字，新書只剩1000字左右。

這種過簡的寫法，使《新唐書》失去了許多重要史料。又由于苛求文字精煉，宋祁、歐陽修等不惜刪去許多重要情節(jié)，如《舊唐書》里寫得十分生動、極為悲壯的《封常清傳》、《高仙芝傳》，到《新唐書》則刪削得索然無味。

但《秦宗權(quán)傳》在《新唐書》中卻一反常態(tài)，不但沒有刪減，反而由《舊唐書》中的489字，增加到了795字。

為何《秦宗權(quán)傳》不減反增呢？

那是因為在歐陽修和宋祁等北宋大家眼里，《舊唐書》低估了秦宗權(quán)。

《秦宗權(quán)傳》在《新唐書》中地位的拔高之舉，也側(cè)面佐證了秦宗權(quán)這個活躍在唐末的歷史人物對于五代十國以及北宋朝的影響，遠比今人認(rèn)知的要大得多。

第二，秦宗權(quán)對于五代的影響。

滅唐的首功歸于黃巢，這是大家熟知的，最終覆滅唐王朝主要功勞歸于“五代第一人”后梁太祖朱溫，這也是大家熟知的，但是大家并未熟知的是，在黃巢和朱溫之間還有一位秦宗權(quán)，他承上啟下功不可沒。

唐僖宗在位時爆發(fā)了長達9年的黃巢之亂，黃巢平滅之后，同年緊接著就是為期6年的秦宗權(quán)之亂，可以說是無縫連接。而且秦宗權(quán)還打一度著“黃巢接班人”的旗號，在蔡州建制稱帝，依然沿用黃巢的國號“齊”，也就是說“大齊政權(quán)”一直存在了15年。

而且唐僖宗直到駕崩時都沒有看到秦宗權(quán)被消滅，這場長達15年的動亂，將大唐王朝的政治影響力嚴(yán)重削弱。

雖然在唐僖宗之后，是精明強干的唐昭宗即位，他即位后不到一年秦宗權(quán)就被平滅，但此時的大唐王朝早已支離破碎，5年后唐昭宗就被朱溫派遣手下弒殺，在之后不到兩年的時間里，大唐王朝就被后梁王朝所取代。

假如中途沒有秦宗權(quán)偷走的這6年，朱溫等藩鎮(zhèn)節(jié)帥們不會有那么大的能量，待精明強干的唐昭宗即位時，天下又會是一番新格局。但歷史沒有如果，秦宗權(quán)的出現(xiàn)，極大地促使了唐亡五代興的歷史發(fā)展。

第三，秦宗權(quán)對于十國的影響。

秦宗權(quán)對于十國的影響是非常具體的，南方九國之中，有兩個國家的建立是秦宗權(quán)直接影響產(chǎn)生的，還有一個是間接影響的，也就是說南方九國中三分之一皆由秦宗權(quán)而立，這影響力委實甚巨。

秦宗權(quán)第一個直接影響的國家——楚國。

話說親率十五萬蔡州大軍的秦宗權(quán)，在邊孝村之戰(zhàn)敗給朱溫后，整個蔡州集團紛紛進行了“脫秦”活動。（預(yù)知詳情請看羚羊往期精彩文章）

《資治通鑒·唐紀(jì)七十三》：“光啟三年（公元887年），蔡人之守東都、河陽、許、汝、懷、鄭、陜、虢者，聞宗權(quán)敗，皆棄去。”

首開“脫秦之風(fēng)”的將領(lǐng)就是“中原第一猛將”——孫儒。

孫儒號稱中原第一猛將，是因為他打敗了當(dāng)時鎮(zhèn)守東都的“前中原第一猛將”李罕之。

李罕之綽號“李摩云”，類似于“摩云金翅歐鵬”的綽號，是天下聞名的勇悍之人，早年在黃巢軍中顯名，后投降晚唐名將高駢，又轉(zhuǎn)投于河陽節(jié)度使諸葛爽麾下，他的人生頗有點“五代版三姓家奴”的意思，但他能屢次跳槽成功，靠的就是他勇武過人，為諸藩鎮(zhèn)節(jié)帥所喜。但這樣的猛將遇見了孫儒，完全被壓著打。于是踩在李罕之的背上，孫儒成為了新一代“中原第一猛將”。

《資治通鑒·唐紀(jì)七十二》：“光啟元年，閏六月，東都留守李罕之與秦宗權(quán)將孫儒相拒數(shù)月，罕之兵少食盡，棄城，西保澠池，宗權(quán)陷東都。秋，七月，孫儒據(jù)東都月馀，燒宮室、官寺、民居，大掠席卷而去，城中寂無雞犬。李罕之復(fù)引其眾入東都，筑壘于市西而居之?！?/blockquote>

孫儒之威名，朱溫也是頗為忌憚，朱溫當(dāng)時沒有把勢力往西延伸，一是礙于河陽節(jié)度使諸葛爽的情面，二是因為孫儒是秦宗權(quán)的西面將領(lǐng)。朱溫在于秦宗權(quán)邊孝村大決戰(zhàn)之前，剛好孫儒因為與秦宗權(quán)不和，被派往淮南戰(zhàn)場，假使孫儒與秦宗權(quán)一起攻打汴州，孰勝孰敗還真不好說。

《資治通鑒·唐紀(jì)七十二》：“時黃巢雖平，秦宗權(quán)復(fù)熾，命將出兵，寇掠鄰道，陳彥侵淮南，秦賢侵江南，秦誥陷襄、唐、鄧，孫儒陷東都、孟、陜、虢，張晊陷汝、鄭，盧瑭攻汴、宋，所至屠翦焚蕩，殆無孑遺?！?/blockquote>

在秦宗權(quán)邊孝村之戰(zhàn)敗北后，孫儒開始正式脫離了秦宗權(quán)自立，建立“土條白團軍”經(jīng)略淮南。孫儒最終與南吳國建立者楊行密競爭失敗被殺，其勢力由同鄉(xiāng)兼心腹馬殷繼承，馬殷率領(lǐng)殘軍進入湖南，經(jīng)過多年發(fā)展建立了楚國。

《新五代史·世家第六·楚世家》：“唐中和三年，蔡州秦宗權(quán)遣孫儒、劉建峰將兵萬人屬其弟宗衡，略地淮南，（馬）殷初為儒裨將。（楊）行密據(jù)宣州，（孫）儒以兵圍之，久不克，遣殷與建峰掠食旁縣。儒戰(zhàn)敗死，殷等無所歸，乃推建峰為帥，殷為先鋒，轉(zhuǎn)攻豫章，略虔、吉，有眾數(shù)萬。乾寧元年，入湖南，次醴陵?！?/blockquote>

馬殷的班底可以說是完完全全從秦宗權(quán)勢力分出的蔡州系勢力，所以說秦宗權(quán)直接影響了楚國的建立。

第二個國家——閩國

閩國的產(chǎn)生更為戲劇化，秦宗權(quán)因為錢財?shù)膯栴}，趕走了自己的麾下光州刺史王緒去了福建，王緒由此成為福建一霸。

《資治通鑒·唐紀(jì)七十二》：“光啟元年，春，正月，秦宗權(quán)責(zé)租賦于光州刺史王緒，緒不能給，宗權(quán)怒，發(fā)兵擊之。緒懼，悉舉光、壽兵五千人，驅(qū)吏民渡江，以劉行全為前鋒，轉(zhuǎn)掠江、洪、虔州，是月，陷汀、漳二州，然皆不能守也。”

但其后勢力由同鄉(xiāng)光州固始縣人王潮（原名王審潮）所篡，他的弟弟就是閩國的建立者初代閩王、開閩天尊王審知。

閩國的形成與楚國類似，光州與蔡州俱為淮西鎮(zhèn)的固有轄區(qū)，蔡州為鎮(zhèn)治所在，而光州為轄州。從軍事上來說光州與蔡州所部人馬俱為淮西節(jié)度使麾下，王緒、王潮、王審知及閩國初始班底俱出自秦宗權(quán)麾下。所以說秦宗權(quán)直接影響了閩國的建立。

間接影響的國家——南平國。

從秦宗權(quán)崛起，荊南這個地方一直由他的老部下也是蔡州人的趙德諲所統(tǒng)治。秦宗權(quán)敗北后，趙德諲也順勢“脫秦”，轉(zhuǎn)而向朱溫稱臣，朱溫為了獎勵他，于是荊南成為了趙家私據(jù)之地。

關(guān)于趙德諲估計很多熟悉五代史的朋友也會感到陌生，但是提到他的兒子趙匡凝，我想大部分人都會恍然大悟，原來是他啊。

趙匡凝是唐末五代初知名藩鎮(zhèn)節(jié)帥，長期割據(jù)荊南一地，在《新五代史》中他與長期割據(jù)江西的盧光稠、鐘傳，長期割據(jù)朗州的雷滿、雷彥恭父子同傳。

趙匡凝后來被朱溫擊敗，失去了荊南根據(jù)地被迫投靠了吳國，一年后被徐溫所殺。但同年荊南之地就被朱溫賞賜給了高季興，南平王高季興的雄起，其實是撿了趙德諲、趙匡凝父子耕耘荊南十年之功的大便宜。

所以說南平國是由秦宗權(quán)間接影響產(chǎn)生的。

---

最后，說說秦宗權(quán)的人生末路。

秦宗權(quán)的結(jié)局非常戲劇化，先是被部將申叢背叛并打斷了腿，緊接著申叢的部將郭璠依葫蘆畫瓢，蔡州再一次作亂，這次秦宗權(quán)直接送到了朱溫的手里。在《資治通鑒》的記載中，朱溫直接將他送往了長安，秦宗權(quán)臨時前，沒有了“魔獸”的氣焰，婉轉(zhuǎn)的一句“輸忠不效”，居然似文人般哀嘆報國無門，在一片嘲笑之聲中，結(jié)束了自己的生命。

《資治通鑒·唐紀(jì)七十三》：“唐僖宗文德元年（公元888年），十二月，蔡將申叢執(zhí)宗權(quán)，折其足而囚之，降于全忠，全忠表叢為蔡州留后?！?/p>

《資治通鑒·唐紀(jì)七十四》：“昭宗龍紀(jì)元年（公元889年），春，正月，壬子，蔡將郭璠殺申叢，送秦宗權(quán)于汴，告朱全忠云：‘叢謀復(fù)立宗權(quán)?！乙原[為淮西留后。

二月，朱全忠（朱溫）送秦宗權(quán)至京師，斬于獨柳。京兆尹孫揆監(jiān)刑，宗權(quán)于檻車中引首謂揆曰：‘尚書察宗權(quán)豈反者邪？但輸忠不效耳。’觀者皆笑。”

但在《新唐書》的記載中，增加了朱溫與秦宗權(quán)離別之際的對話，讓這段歷史更加地生動，也讓秦宗權(quán)的形象更加豐富了起來。

《新唐書·逆臣傳·秦宗權(quán)傳》：“宗權(quán)至汴，全忠以禮迎勞，且曰：‘公昔陷許，能戢兵賜盟，戮力勤王，烏有今日乎？’宗權(quán)曰：‘英雄不兩立，天亡仆以資公也?！捜粺o懼色。

全忠以檻車上送京師，兩神策兵縻護。昭宗御延喜樓受俘，京兆尹曳以組練，徇兩市，引頸視 車外，呼曰：‘宗權(quán)豈反者耶？顧輸忠不效耳?！^者大笑。與妻趙俱斬獨柳下。宗權(quán)以中和三年叛，居六年而誅?！?/p>

在《新唐書》中的秦宗權(quán)雖然也是被人嘲笑，但多了份面對自己失敗的從容與灑脫，面對朱溫的奚落，他全無懼色，肯定自己與朱溫皆是英雄，只是自己敗給了“天公”，這與項羽自嘆“天亡我也”如出一轍。

臨終之言“宗權(quán)豈反者耶？顧輸忠不效耳”，這里不得不感嘆歐陽修的文筆之美。在他的筆下，較于《資治通鑒》，歐陽修通過幾個語氣助詞的變動，讓秦宗權(quán)的反問，在一片唐臣嬉笑之聲中，反問變成了反諷。

秦宗權(quán)的臨終之言，難道不對嗎？

如果唐朝官場之上有秦宗權(quán)的一席之地，秦宗權(quán)為何要干著十惡不赦的謀反大罪呢？

“觀者大笑”，是笑秦宗權(quán)看不清呢，還是看的清呢？

我想這也許就是歐陽修對《秦宗權(quán)傳》不減反增的原因吧。