蘋果將會(huì)推出 AR 智能眼鏡，這不是什么秘密。什么時(shí)候？明年某個(gè)時(shí)間點(diǎn)！

早些年，谷歌也曾推出 AR 眼鏡，就算谷歌再厲害，AR眼鏡還是失敗了。定價(jià)太高、缺少殺手級(jí)應(yīng)用、續(xù)航時(shí)間不夠長(zhǎng)、侵犯隱私、定價(jià)太高（1500 美元）……所有這些不利因素將谷歌 AR 眼鏡引向失敗。

既然谷歌失敗了，蘋果憑什么成功呢？我們先來(lái)聽聽傳聞，了解一下蘋果 AR 眼鏡是怎樣的。

屏幕

首先從屏幕說(shuō)起，目前關(guān)于蘋果 AR 眼鏡的屏幕有多種說(shuō)法。

第一種說(shuō)法，蘋果 AR 眼鏡將會(huì)裝備全息屏幕，只是不知道兩塊鏡片都是全息屏，還是一塊。如果你想知道什么是眼鏡全息屏，可以看看加拿大公司 North 開發(fā)的 North Focals 智能眼鏡。這款眼鏡外觀和普通眼鏡相似，F(xiàn)ocals 眼鏡右側(cè)鏡腿上有一個(gè)微型彩色激光發(fā)生器，它通過(guò)藍(lán)牙連接手機(jī)，顯示手機(jī)信息。激光從眼鏡右側(cè)鏡片內(nèi)置的一種光聚合物材料反射出來(lái)，進(jìn)入眼睛。激光能在右側(cè)鏡片上生成 300*300 像素 15 度可視區(qū)域。

第二種說(shuō)法，蘋果將會(huì)為眼鏡裝備可以調(diào)節(jié)透明度的屏幕，屏幕可以變得透明，也可以不透明，所以蘋果 AR 眼鏡能夠在 AR 模式和 VR 模式之間切換。當(dāng)屏幕調(diào)節(jié)透明度時(shí)，可以局部調(diào)節(jié)，也可以變?nèi)兂刹煌该鳡顟B(tài)。

不論怎樣，這種新型屏幕肯定不便宜。如果蘋果希望眼鏡成功，必須在三個(gè)地方努力：延長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間、確保眼鏡小巧輕盈、計(jì)算力強(qiáng)大。

續(xù)航與重量

谷歌當(dāng)初推出 AR 眼鏡時(shí)，沒(méi)有提供具體續(xù)航數(shù)字，只是說(shuō)正常情況下可以用一天。North Focals 智能眼鏡的續(xù)航時(shí)間可以達(dá)到 18 小時(shí)?？纯刺O果其它電子設(shè)備，續(xù)航時(shí)間并沒(méi)有比對(duì)手強(qiáng)多少。所以我們可以猜測(cè)，蘋果 AR 眼鏡的續(xù)航時(shí)間最多可能只有一天。如果續(xù)航只有 3 小時(shí)，我們會(huì)失望，如果能達(dá)到 8 小時(shí)，與工作時(shí)間差不多長(zhǎng)，我們基本滿意，如果能達(dá)到一天，那就很不錯(cuò)了。這里所說(shuō)的不是待機(jī)時(shí)間，而是正常使用時(shí)間。

如何讓眼鏡保持小巧輕盈？恐怕只有一種辦法，就是讓眼鏡與手機(jī)搭配使用，將大部分計(jì)算任務(wù)交給手機(jī)。Magic Leap 采用了這種設(shè)計(jì)，計(jì)算單元與眼鏡部分分離。即使是這樣，Magic Leap 的眼鏡部分重量也有 360 克，再看其它產(chǎn)品，HoloLens 重 579 克，HTC Vive 重 470 克，Oculus Go 重 468 克，Rokid Glass 重 120 克。谷歌 Glass 只有幾十克，North Focals 只比普通眼鏡稍重。蘋果AR眼鏡到底是向強(qiáng)大的 HoloLens 學(xué)習(xí)？還是向 North Focals 學(xué)習(xí)？還是兩者兼顧？

我們不妨猜測(cè)一下蘋果的做法：第一種選擇，先推出強(qiáng)大如 HoloLens 的頭盔，標(biāo)出很高的價(jià)格，吸引狂熱愛好者，等技術(shù)得到認(rèn)可，再推出縮減版眼鏡，征服低端市場(chǎng)；這是一種“做減法”的策略，從傳聞看不太可能。第二種選擇，先推出輕盈的 AR 眼鏡，讓眼鏡成為 iPhone 附件，借助 iPhone 打開市場(chǎng)，迅速獲得用戶的認(rèn)可，最終再推出強(qiáng)化版 AR 眼鏡，這條“做加法”的路也是可行的。冠科科技有限公司玉米燈廠家

有什么用？

現(xiàn)在的 AR 眼鏡（比如 HoloLens ），主要還是瞄準(zhǔn)企業(yè)用戶，蘋果想從消費(fèi)端打開市場(chǎng)，還是推出輕盈的AR眼鏡比較穩(wěn)妥。VR/AR頭盔在消費(fèi)端主要靠游戲招攬用戶，F(xiàn)acebook 雖然認(rèn)為頭盔在虛擬社交領(lǐng)域有著光明的前景，但至今還沒(méi)有成功。游戲不是蘋果的強(qiáng)項(xiàng)，如果蘋果 AR 眼鏡想靠游戲成功，恐怕不是一條好走的路。

總之一句話： AR 眼鏡就是要將手機(jī)信息顯示在臉前。與 iPhone 同步之后，AR眼鏡可以顯示文本信息、郵件、地圖，當(dāng)然也包括游戲畫面。蘋果還會(huì)建一個(gè)AR眼鏡程序店，就像 Apple TV 和 Apple Watch 一樣。

聽起來(lái)功能豐富，但即使這些功能全部加起來(lái)也無(wú)法確保 AR 眼鏡成功，因?yàn)闆](méi)有一項(xiàng)是必需的。

沒(méi)有答案的問(wèn)題

在技術(shù)上，AR 眼鏡還有幾個(gè)難題沒(méi)有解決。

首先，AR 眼鏡拍攝視頻，將數(shù)據(jù)傳到 iPhone ，處理完之后再將信息傳回 AR 眼鏡，中間需要非常高的帶寬。屏幕的刷新率至少要達(dá)到 60Hz，現(xiàn)在 120Hz 屏幕開始出現(xiàn)在手機(jī)上，刷新率越高，需要的帶寬越高。想讓視頻數(shù)據(jù)流暢傳輸，靠藍(lán)牙可不行。如果通過(guò) Wi-Fi 路由器傳輸，延遲時(shí)間又會(huì)拉長(zhǎng)，從而破壞 AR 體驗(yàn)。這個(gè)問(wèn)題蘋果如何解決呢？如果 5G 普及了，成本降低了，也許能解決這一問(wèn)題。

其次，戴上 VR/AR 設(shè)備，用戶容易頭暈惡心，蘋果眼鏡必須好好解決這一問(wèn)題。既然蘋果希望用戶 24 小時(shí)一直戴著自己的眼鏡，如果用戶感到不舒服，那肯定行不通。

問(wèn)題很多，從技術(shù)到體驗(yàn)，都有著無(wú)數(shù)的問(wèn)題。這些問(wèn)題是其它廠商沒(méi)有解決的，蘋果真能全部解決嗎？不難看出，在技術(shù)上，無(wú)論是屏幕、電池、計(jì)算力，還是內(nèi)容、舒適度、殺手級(jí)應(yīng)用，AR 眼鏡似乎都存在“沒(méi)有回答的問(wèn)題”，到目前為止，我們很難說(shuō)有哪家的 VR/AR 頭盔已經(jīng)大獲成功，所以對(duì)于蘋果AR眼鏡，我們可以保持期待，但不要期待過(guò)高。

iPod 踩著其它 MP3 播放器走向成功，iPhone 踩著功能手機(jī)及上古智能手機(jī)走向成功，在蘋果AR眼鏡的腳下，并沒(méi)有一個(gè)龐大的舊市場(chǎng)讓它征服，它要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)全新的市場(chǎng)，難度更高。AR 眼鏡是想取代傳統(tǒng)眼鏡嗎？顯然不是的，想取代手機(jī)嗎？現(xiàn)在它還沒(méi)有這樣的能耐。

亞馬遜、Facebook 也在開發(fā) AR 眼鏡，它們的行動(dòng)更多像是“防御”，因?yàn)?AR 眼鏡有可能顛覆電商與社交。蘋果開發(fā) AR 眼鏡，可能也是一種“防御”，防止其它品牌的 AR 眼鏡革 iPhone 的命。

不論怎樣，我們很想問(wèn)問(wèn)蘋果：親，為什么我非要戴上這樣的眼鏡呢？

閱讀全文