作為一種近似計(jì)算方法，卸下華麗的時(shí)空關(guān)系服裝，相對(duì)論還是可以用的
所謂相對(duì)論，說的直白一點(diǎn)，其實(shí)就是把一個(gè)伽利略空間求解場(chǎng)問題的近似的輔助變換稱為了時(shí)空關(guān)系.當(dāng)然現(xiàn)在這個(gè)說法還不是主流，但是等等看，超光速中微子的發(fā)現(xiàn)已經(jīng)為這種說法廓清道路。
已經(jīng)證明，理想流體可壓縮流動(dòng)本來就含有相對(duì)論變換，現(xiàn)在的宇宙學(xué)和相對(duì)論理論家把真空或者隱物質(zhì)的狀態(tài)方程改成密度不可變的，所以他們按照不可壓縮的進(jìn)行計(jì)算，算完以后必須補(bǔ)上壓縮變換所代表的密度變化性質(zhì)，這就是洛倫茲提出的“假設(shè)”。
但是彭 勒和愛 斯坦還多補(bǔ)了一點(diǎn)時(shí)間上的變換，從近似解的觀點(diǎn)上也是可行的，但是他們把它叫做相對(duì)論。
再多說 句，相對(duì)論其實(shí)就是一種理想流體的近似變換的算法，把一種輔助變換的函數(shù)稱為時(shí)空理論，不僅是畫蛇添足，也是故弄玄虛。
空氣動(dòng)力學(xué)里面早就用了類似的方法設(shè)計(jì)飛機(jī)和導(dǎo)彈，用了半個(gè)世紀(jì)了，但是沒有說和時(shí)空理論沒有任何關(guān)系。
九十年代，搞物理的提出用推遲勢(shì)可以算激波，也就是用電磁場(chǎng)的辦法可以算空氣一類流體效應(yīng)，盡管是近似的，盡管沒有什么實(shí)際用途，搞力學(xué)的都兼容并包了，但是反過來，搞力學(xué)的要用流體方法分析和相對(duì)論有關(guān)的真空或者隱物質(zhì)的性質(zhì)，理論物理學(xué)家的科技憲兵寸步不讓！
他們說兩個(gè)速度不一 ，千萬不要相信這 的鬼話，這些人自作聰明說一個(gè)速度高，一個(gè)速度低，差一百萬倍，其實(shí)他們完全沒有考慮到兩者的 量綱方程是一 的，數(shù)學(xué)家為啥喜歡 量綱方程，方程一 ，代表的規(guī)律就是一 的。
正是這 ，中國二十 年前開始隱身飛機(jī) 制的時(shí)候，電磁微波實(shí)驗(yàn)的黑室還不完備，就用水 子的水聲波做實(shí)驗(yàn)，為啥能這 ，就 為搞清楚 量綱方程的特點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果完全可以后面用量綱量再換算，補(bǔ)上差別。
這個(gè)問題可以用宋健院士在2004年香山科學(xué)會(huì)議討論超光速時(shí)舉出的例子來思考，上世紀(jì)初，人們都說音速不能超過，可是第一架超音速飛機(jī)的出現(xiàn)使得不可能變成了可能。光速問題也是這 ，人的認(rèn)識(shí)是不斷發(fā)展的，我們期盼會(huì)有新理論出現(xiàn)，光速有一天被超越。
在那次會(huì)議上就提出來一種利用空氣動(dòng)力學(xué)的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)來解釋相對(duì)論現(xiàn)象的理論，它把相對(duì)論看成是一種近似算法，在速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于光速的時(shí)候得到的結(jié)果和被證明有效的相對(duì)論實(shí)驗(yàn)是一致的，但是這個(gè)理論在超光速的表達(dá)形式是雙曲型的，按著這 的思路，達(dá)到光速后繼續(xù) 速要減小能量。這一點(diǎn)，設(shè)計(jì)飛機(jī)和導(dǎo)彈的工程師都比較好理解，為了超音速他們不是要增壓力反而是減小壓力，而且他們把流動(dòng) 乎靜止的實(shí)驗(yàn)結(jié)果用到有相對(duì)流動(dòng)速度的情況下時(shí)的簡化近似計(jì)算也要采用尺縮變換（洛侖茲原來提出的變換）。
在這個(gè)問題上，一部分強(qiáng)硬的理論物理學(xué)家堅(jiān)持認(rèn)為光速比空氣速度高許多，所以公式不能套用，但是一些搞技術(shù)工作的專家 本不認(rèn)理論家的帳，他們認(rèn)為對(duì)數(shù)學(xué)模型來說，大家都取 量綱模型，數(shù)學(xué)表達(dá)形式是完全一 的，那么所描述的規(guī)律就是一 的。
他們認(rèn)為堅(jiān)持用絕對(duì)速度多少來劃分物質(zhì)規(guī)律，而不仔細(xì)看 量綱模型都是雷同的事實(shí)，這 下結(jié)論是非常淺薄的。
而另一部分物理學(xué)家采取不辯論的方式，越來越多的人悄悄地把連續(xù)介質(zhì)數(shù)學(xué)模型引入到真空的描述，甚至連中學(xué)生都知道的狀態(tài)方程（壓力，溫度（也就是能量），密度關(guān)系）都引入到真空描述了。盡管方程是 量寫的，但是還是那 個(gè)方程，質(zhì)量守恒（連續(xù)）方程，能量守恒方程，以及動(dòng)量守恒方程。為了和強(qiáng)硬的正統(tǒng)理論學(xué)家減小矛盾，大部分發(fā)表的文 在隱物質(zhì)范疇以及黑洞問題上繞圈子，不太接觸超光速這 的離經(jīng)叛道的問題。
但是也有敢吃螃蟹的，自從宋健院士在香山科學(xué)會(huì)議把這些人召集起來討論以后，每兩年他們中間很多人就要以北京基礎(chǔ)科學(xué)論壇的名義討論一次。為首的黃志洵教授提出用截止波導(dǎo)來給電子減小能量，達(dá)到超光速電子在 速器打出來，中國科大 速器學(xué)術(shù)委員會(huì)前主任裴元吉也一直考慮著新一代 速器設(shè)計(jì)方案，如何在電子 速器用減小能量，減小Q值的辦法來 速電子，讓它也出現(xiàn)群速度超光速！
還有一些對(duì)導(dǎo)彈制導(dǎo)的時(shí)間空間精度關(guān)心的學(xué)者在做信號(hào)從陜西天文臺(tái)地面經(jīng)衛(wèi)星到烏魯木齊，再返回陜西驪山天文臺(tái)的地球轉(zhuǎn)動(dòng)影響實(shí)驗(yàn)，判斷結(jié)果也是和相對(duì)論不一 的。其實(shí) 論美國還是中國，GPS定位早就不用相對(duì)論方法了。甚至象王汝涌這 的美國科學(xué)家他們把光信號(hào) 導(dǎo)到轉(zhuǎn)動(dòng)的光纖維里面，觀察薩納克效應(yīng)和相對(duì)論的出入，還準(zhǔn)備在中國進(jìn)一步做更深入的實(shí)驗(yàn)。
總而言之，上面說的都是技術(shù)專家做的，他們都在做實(shí)實(shí)在在的事情。前一段時(shí)間和相對(duì)論理論繞著走，技術(shù)專家對(duì)相對(duì)論應(yīng)用范圍也是很謹(jǐn)慎的，所以相對(duì)論就是推翻了，物理基礎(chǔ)依然堅(jiān)固，相對(duì)論垮臺(tái)對(duì)現(xiàn)代物理學(xué) 乎不發(fā)生任何影響，僅僅是 他吃飯的一群人要驚慌一陣，鎮(zhèn)定下來以后，大家都還會(huì)找到自己生活的門路。
總而言之，相對(duì)論被否定，就像一種近似的 何證明用的輔助線和輔助函數(shù)被新的更好的證明方法代替一 ，對(duì)計(jì)算不會(huì)有大影響，連個(gè)泡泡都不會(huì)翻，現(xiàn)在的理論家，就像媒體上對(duì)伊拉克和敘利亞問題的評(píng)論員一 ，左說右說都是他們有力，美軍坦克都在伊拉克首都穿行了，那個(gè)評(píng)論員還在過嘴癮，說會(huì)有城市巷戰(zhàn)，現(xiàn)在超光速問題也一 ，那些理論學(xué)家會(huì)說這個(gè)精度低，那個(gè)有誤差，但是很快證據(jù)越來越多，我們只管瞧熱鬧就是了！
所以說，即就是相對(duì)論垮臺(tái)，他的近似算法還在一部分范圍有效，盡管媒體炒作熱鬧，有些人哭天喊地，但是對(duì)我們生活 本不會(huì)有很大影響，只不過消除了一些回到過去時(shí)空的幻想而已。
當(dāng)然，實(shí)現(xiàn)超光速，技術(shù)專家也有很多困難，他們的實(shí)驗(yàn)也需要解決很多實(shí)際問題，他們呼吁更多的人聯(lián)合起來，朝這個(gè)方向沖擊 |
