曹操和馬超在潼關交戰(zhàn)時,馬超曾試圖做出一個極其大膽的舉動——直接捉住曹操——雖然魯莽了些,雖然不計后果了些,但鑒于二位的深仇大恨,也能理解。當時,馬超和曹操約定單馬會晤,馬超決定在會晤時,生擒曹操。
但馬超并沒有成功,曹操藝高人膽大,既然敢單馬會語,自然做足了準備,這不,一旁虎侯正癢癢著呢。
其實這段記載我有點懷疑:魏國史官是如何知曉許褚睜大了眼睛盯著馬超看這種事,又是如何明了,馬超是因為忌憚許褚才不敢輕舉妄動?看來,這位史官一定是曹操肚里的蛔蟲,才能用第一人稱,如此精準地記錄一切。但無論如何,陳壽這么寫了,我們就這么接受吧。 這事兒,可以說是在美化許褚,也可以說是在美化曹操。堂堂西涼馬騰之子,勇冠三軍的存在,被虎癡這么一瞪,慫了;曹操也不甘示弱,身邊沒了典韋,還有這位戰(zhàn)神護駕,何懼之有?雖然沒有美化馬超,但二位都是猛將,這個不必多提。 馬超個人戰(zhàn)力如何,史書沒有明載,但從側(cè)面還是能夠看出些端倪。比如,馬超曾在戰(zhàn)場上被箭矢射中了腳踝,這位二話不說,直接拔掉,當場包扎,再戰(zhàn),然后手刃郭援。這事兒能映射出的,倒不是馬超多能打,而是那股狠勁兒——如典韋般身被幾十處重傷,還能親手劈掉十幾位敵軍那種狠勁兒——任何年代,能有這股狠勁兒,都弱不到哪去。 馬超出生雍涼,一定非常能打。且看同為雍涼出生的幾位怪物:董卓,力大無窮,大到天下少有人能比的地步,能騎在馬上左右開弓;呂布,不提;張遼,八百破十萬,用槍指著孫權大罵的存在;甚至馬超之父:
其父如此,焉有犬子? 再形象點兒:袁紹當年為暗殺呂布,派了三十多名刀斧手對付呂布。放在今天,諸位可以想想:三十位壯漢,全副武裝,握冷兵器,圍著一人干。結果人家呂布逃脫了,甲士們還不敢追。 馬超之勇,怕是不亞于呂布這類人的。自然,這么猛的存在,一定會被世世代代翻來覆去地比。比演義,沒意思,畢竟都是羅貫中腦袋里的玩意;比正史,又缺記載,畢竟不是人人都有典韋那樣遠古怪獸級的表現(xiàn)。若還是要比,那只有從許褚入手了。 馬超和許褚吹鼻子瞪眼,至少說明二位氣場平衡住了。好在許褚的本事,還是有些記載的。首先要提的,自然是這位的蠻荒之力。 漢末剛亂那會兒,許褚還沒跟曹操,他帶著家兵,保衛(wèi)起村寨來,后來和盜賊干上了,過程不提,但有件事,很恐怖:
許褚一只手,拽著一頭牛尾巴,拖著走了一百來步。嗯,就是這么變態(tài)。以及曹操討伐馬超時的另一件事兒:馬超帶兵把曹操追到江邊,曹操和許褚上船,許褚一只手劃船,一只手舉著馬鞍,護著曹操,馬超萬箭齊發(fā),最后還是沒傷著曹操。最后,許褚自然也不怕曹操手下的第一猛將:曹仁。要說曹仁之猛,恐怕不亞許褚,《傅子》里“賁、育弗加的存在”,不是白說的。但許褚并不懼他,能對曹仁說出:“你是外藩,我是內(nèi)臣”的話來,氣的曹仁,沒脾氣。 這,就是許褚的能耐,或許也是馬超的能耐吧。 自然,馬超這么名氣,少不了和三國兩位頂級存在比一比,畢竟程昱口中的萬人敵,是有根據(jù)的。馬超和關羽,到底誰能打,這比較迷一般誘人,但又無解,因為這二位似乎也只在諸葛亮書信中比過。馬超投降劉備后,關羽專門寫了封信給諸葛亮,問誰厲害,諸葛亮說:
諸葛亮先把馬超捧上天,再用黥布、彭越和張飛把馬超定格在天上,然后對關羽說:你,比他們還厲害。 關羽的戰(zhàn)力,史書鮮有記載,但萬軍斬顏良五個字,已經(jīng)說明了一切。顏良數(shù)萬大軍,橫霸而立,關羽一人一馬,殺進去,砍掉顏良,下馬,梟了首,上馬,回營。同時結束掉戰(zhàn)斗。以及能在當時被三國同時公認的萬人敵存在,后世供奉千年的神一般人物,當年,恐怕真的,很了不起了。 馬超和關羽,到底誰更能打,千百年喋喋不休的爭論,也不過是沒有任何線索,只能憑猜。但晉朝一本古籍,是能窺見大略的。晉朝學者樂資,曾著過一部《山陽公載記》,他在里面說過:
關羽一生,請示殺人,有兩次,一次是打算殺曹操,劉備考慮到后果,止住了關羽;還有就是這一次,這一次劉備自然也不會答應。但這事能看出,如果劉備松口了,關羽分分鐘就能把馬超劈掉。 如果正面打,馬超也絕不會是關羽對手,畢竟關羽戰(zhàn)神的光環(huán),不是浪得虛名的。當然,如果擺好了架勢干,關羽也不可能輕易干掉馬超——就像當年呂布和李傕單挑時,呂布雖然比李傕厲害,但也只是刺中了李傕,沒有一槍挑掉。 事后,馬超自己也說:“我今乃知其所以敗。為呼人主字,幾為關羽、張飛所殺?!?/p> 實際上,從后世一件小事,也能看出馬超和關羽的戰(zhàn)力,不在一個級別。魏晉之后,但逢猛將,必提關羽和張飛,這就像東漢三國,但逢猛將,必提樊噲一樣:關羽,已經(jīng)成為后世勇猛的代名詞了,這個位置,馬超是望塵莫及的。 |
|