|
柴窯：曹昭的《格古要論》中，柴窯是排第一的，稱為“柴汝官哥定”，更有“柴窯最貴， 世不一見”的說法。 事實(shí)上，許多古書都有對柴窯的明確記載，卻描述各有差異，僅“薄如紙是，明如鏡， 聲如磬”眾口一詞。且官方?jīng)]有可以確認(rèn)的柴窯收藏，故柴窯成了中國最神秘的瓷器，但她卻是真真的“中國瓷皇”，更是千古之迷。 圍繞著什么瓷器是柴窯？體制內(nèi)外說法種種，且都是言詞鑿鑿。尤其是體制內(nèi)“專家”各顯其能有將汝窯、湖田窯、秘色瓷說成柴窯的，甚至還有“專家”將耀州窯當(dāng)成柴窯的，不一而足……。 而民間不少人當(dāng)見到了各種印著“柴”字，有著各種造型、各種顏色、各種工藝，卻“薄如紙，明如鏡”的瓷器認(rèn)定為真正的柴窯。 但遭到體制內(nèi)一致否認(rèn)，同樣也遭民間不少人否定，但反對者卻說不清這些瓷器的窯口，更在連新老都搞不清的情況下一律斥其為偽品。 到底這些瓷器是不是柴窯？ 其實(shí)原本是很簡單的事，只要先確定新老，再以古人對柴窯特征描述的共性加以比對驗(yàn)證即可。但偏偏一如文博既往的很多事一樣，把事情搞了莫名其妙，而又極其荒唐：一面極力否認(rèn)，一面又極力張冠李戴將風(fēng)馬牛毫不相干的其它窯口瓷器說成是“柴窯”。 這大有指鹿為馬之嫌，因?yàn)榍懊嬲f了不同時(shí)期、不同人描述一致的就是“薄如紙，明如鏡， 聲如磬”。在大破土大開發(fā)世無前例三十多年的現(xiàn)今還有什么古物能不被發(fā)現(xiàn)的？只去比對所有己發(fā)現(xiàn)所有瓷器，誰最接近這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，誰就是柴窯！當(dāng)然器物必須確認(rèn)是老的，這點(diǎn)需要一點(diǎn)技術(shù)含量外，其余就是外行也能想到且能辦到的、就這么簡單的事。 卻變成了非常鬼異的事：否定的人不顧這批瓷如何符合柴窯特征，也不管上面的各種“柴”字還是“后周”款，一律說成假的，就連起碼的東西新老都不顧了…… 甚至在不少人拿出出土證據(jù)后也一如既往地否認(rèn)，盡管不少還有發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場和器物的視頻、照片及描述。 就如2011年12月23日，江蘇省某公路段工地上有不少人頭竄動(dòng)，走近一看，原來是大型挖掘機(jī)，挖掘了一個(gè)古墓穴，因挖掘機(jī)野蠻施工，古墓已經(jīng)面目全非，周圍的人只能見到幾片瓷片，但也有的人從挖掘上來的泥土中，也找到個(gè)別的完整器，不管是完整器也好，還是碎片也好，看上去都很漂亮，有天藍(lán)色的、有乳白色的、也有粉紅色的，但是，完整器與碎片都很薄，有的人用水清洗一下，盡管土浸明顯，但依然光彩奪目，這時(shí)，掏到完整器的人大叫起來，我這個(gè)底下有字…… 就這樣可查證發(fā)現(xiàn)柴窯可謂是有圖有真相的事件，也沒有得到半個(gè)體制內(nèi)的國家工作人員關(guān)心。 見此鬼異現(xiàn)象反而引起了我們的關(guān)注，雖然瓷器不是我們的長項(xiàng)，但基本的瓷器鑒賞還是懂一點(diǎn)的，從市場上出現(xiàn)的那些所謂的柴窯看，和上面網(wǎng)上所說發(fā)現(xiàn)的完全一樣，雖感覺釉面很亮很新，但有明顯的老化特征，更具備了“薄如紙，明如鏡”古人共同對柴窯特征的描述。當(dāng)然還有“聲如罄”這點(diǎn)，但懂行的人對于這種上千年如此薄的器物，不會(huì)作為鑒定的必然要點(diǎn)的。 我們在對不少此類器物的觀察，和現(xiàn)今發(fā)現(xiàn)的所有瓷器的進(jìn)行比對后，完全可以確認(rèn)器物是老的，而且工藝水準(zhǔn)非常高，絕非普通古瓷可比，基本可以確定這些瓷器應(yīng)該是柴窯。 為此，我們當(dāng)時(shí)還發(fā)了一篇文章表示：對于如此特殊的柴窯，我們不應(yīng)因種種原因而去自毀柴窯文化，先將現(xiàn)發(fā)現(xiàn)最接近于柴窯的這些瓷器認(rèn)定為柴窯，曰后用排除法加以研究考證（相關(guān)文章可在本號(hào)查詢）。 沒想到的之后發(fā)生的事讓我們更確定了這些瓷器是真正柴窯的判斷：不久后當(dāng)我們拿出這些已清洗干凈的瓷器研究時(shí)，卻感覺原本如玉光滑的瓷器變得非常粗糙，仔細(xì)一看發(fā)現(xiàn)這些瓷器開片處都有或多或少的晶狀體出現(xiàn)，或臥或立、一碰即斷。這種漿汁晰出結(jié)晶的情況只有在某些高古瓷上才會(huì)發(fā)生，這就進(jìn)一步證明這此柴窯是到代的。 但，我們和大家一樣，見到的這批瓷器大部分光鮮亮麗，既便是碎片也依然可以用“明如鏡”形容。為什么如此，我們分析除柴窯的高品質(zhì)玻璃質(zhì)釉水外，肯定環(huán)境也是一個(gè)極大的因素。也就是說一般的環(huán)境對其造成的侵蝕有限，甚至反而讓其釉面更潤更亮。 底部“柴”字款被沉積物覆蓋，實(shí)物還能看見 而地質(zhì)環(huán)境千差萬別，我們分析肯定有足以能造成其更具歷史感的地質(zhì)環(huán)境，于是我們開始注意這樣的柴窯出現(xiàn)，功夫不負(fù)有心人，最近我們終于發(fā)現(xiàn)了下面二件柴窯，所有的如我們預(yù)想的一樣：器物無論是胎骨釉面的老化，還是環(huán)境的侵蝕 ，器物的包漿沉積物無不都在訴說其千年的滄桑歲月。
|
|
|
