版權(quán)申明:本文首發(fā)自【瘦龍健康】,我已委托“維權(quán)騎士”為我的文章進(jìn)行維權(quán)行動。 免責(zé)聲明:以下的文字,不做任何醫(yī)療建議,只做信息分享,請?jiān)趯I(yè)人員的指導(dǎo)下進(jìn)行。 請隨意轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈,如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系后臺。 本文編輯字?jǐn)?shù)3701字,預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間,10分鐘。 不管是生活,還是營養(yǎng)學(xué),都處在一個(gè)爭議不斷,但又不停進(jìn)步的狀態(tài),就比如「糖和脂肪」哪個(gè)危害更大的問題。 糖,圖片來自gfycat 早在1980年以前,科學(xué)家們曾經(jīng)對到底什么食物對人更健康,不會造成心臟病等進(jìn)行過激烈辯論。 就在大家都拿不定主意的時(shí)候,糖研究基金會(SRF)和食品商率先出手,用盡一切手段(買通科學(xué)家、打擊異己、海量廣告等),給糖洗白,把所有黑鍋統(tǒng)統(tǒng)甩給(飽和)脂肪和膽固醇。 但是,人類為自己的無知,付出了慘重的代價(jià)…… 自19世紀(jì)80年代前后,世界各國的肥胖率,幾乎無一例外的都在上升。 圖片來自metrocosm (上圖指:1980年到2014年全球肥胖率數(shù)據(jù),顏色越紅肥胖率越高) 如果僅僅是超重和肥胖,并不算是讓人恐懼的一件事情,可怕的是它所帶來的一切:↓ 與肥胖有關(guān)的健康風(fēng)險(xiǎn),包括膽囊疾病、骨關(guān)節(jié)炎、痛風(fēng)、睡眠呼吸暫停、多囊卵巢綜合癥、心血管疾病、癌癥等等。 還有各種代謝紊亂類疾病,比如高血壓、2型糖尿病、非酒精性脂肪肝…… 所幸的是,幾十年后的今天,學(xué)者們才逐漸發(fā)現(xiàn)了當(dāng)初糖業(yè)協(xié)會所動的手腳、也不斷意識到飽和脂肪和膽固醇對人體的重要性,還有糖可能帶給人類的各種危害。 其中,很具有代表性的是,《時(shí)代》TIME雜志從1961年到2014年的封面故事改變:
所以你看,即便爭議存在,一個(gè)既定的事實(shí)不可改變,那就是:『我們終將離真相越來越近』。 今天,我要跟大家聊的一個(gè)最新研究,來自7個(gè)國家的14位科學(xué)家,通過嚴(yán)格地?cái)?shù)據(jù)分析,對“紅肉致癌說”發(fā)起了最強(qiáng)挑戰(zhàn),一時(shí)間引發(fā)了軒然大波。 軒然大波,紅肉不健康遭遇組團(tuán)質(zhì)疑紅肉來自哺乳動物,生肉通常是紅色,比如牛肉、豬肉、羊肉、鹿肉等等。 雖然人類在進(jìn)化史上幾乎一直沒有離開過紅肉,但它卻也不斷面對著各種爭議和質(zhì)疑,比如,這些年來,各種信息報(bào)道,都將它們和癌癥、心臟病、糖尿病等等疾病掛鉤,以至于讓很多人建立起“談肉色變”的態(tài)度。 更為可怕的是,在2015年10月,國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)發(fā)布了一份新聞稿,將加工后的肉類歸為“致癌物”,將紅肉歸類為“可能致癌物”(注意,是可能,probably carcinogenic to humans,也就是說,還沒有個(gè)準(zhǔn)數(shù)兒)。① 自此,這個(gè)觀念更像是金科玉律一般,讓很多人在“紅肉致癌說”這條路上,一條道兒走到黑(甚至常年不吃肉)…… 但我即將分享的這個(gè)研究,卻對此提出了種種質(zhì)疑,10月1日剛一發(fā)布,就引起了廣泛的關(guān)注(當(dāng)然還有接踵而至的質(zhì)疑),國際上各類媒體于是爭相報(bào)道: 比如《紐約時(shí)報(bào)》,發(fā)布了一篇題為《科學(xué)家曾說:少吃紅肉,但現(xiàn)在,有些人認(rèn)為這個(gè)建議有錯》的文章。 BBC更是直接提出疑惑:《紅肉重新回歸菜單了么?》。 《衛(wèi)報(bào)》(英國三大報(bào)之一)陳述事實(shí):《研究表明,紅肉不會對健康造成威脅》。 《時(shí)代周刊》也發(fā)起了疑問:《你應(yīng)該停止吃紅肉么?一個(gè)新研究有了不一樣的答案》。 那么,到底是什么樣的研究,能在短時(shí)間內(nèi),掀起如此之大的波瀾呢? 研究:“紅肉致癌說”不靠譜10 月 1 日,由達(dá)爾豪西大學(xué)流行病學(xué)家BradleyC. Johnston(布拉德利·約翰遜)領(lǐng)導(dǎo)的,來自7個(gè)國家的14名研究人員(營養(yǎng)流行病學(xué)、飲食學(xué)、家庭醫(yī)學(xué)、內(nèi)科等領(lǐng)域)和3名社區(qū)成員組成的小組,在《內(nèi)科醫(yī)學(xué)年鑒》( Annals of Internal Medicine)上發(fā)布了這項(xiàng)薈萃分析。② 科學(xué)家用長達(dá)3年的時(shí)間,回顧和分析了,所有關(guān)于食用紅肉或加工肉類對健康影響的研究數(shù)據(jù),其中關(guān)于全因死亡率的文章有61篇,400多萬的參與者。 圖片來自giphy 還有將紅肉與癌癥和心臟病聯(lián)系起來的隨機(jī)試驗(yàn),以及 73 篇紅肉與癌癥發(fā)病率和死亡率相關(guān)聯(lián)的文章。 為了評估的準(zhǔn)確性,研究人員在隨機(jī)對照試驗(yàn)(此類研究數(shù)量不多,但變量可控,結(jié)果因果關(guān)系更準(zhǔn)確)上投放了更高的關(guān)注,當(dāng)然,還有大量的觀察性試驗(yàn)(混雜因素很多,比如抽煙、喝酒、吃大量糖等,所以常常能證明關(guān)聯(lián),而無法佐證因果)。 同時(shí),他們還關(guān)注與吃肉有關(guān)的“絕對風(fēng)險(xiǎn)”,而不是“相對風(fēng)險(xiǎn)”的變化。 Bradley C. Johnston說:相對風(fēng)險(xiǎn)有時(shí)會扭曲效果的大小,比如,如果疾病人群的基線風(fēng)險(xiǎn)為2%,而研究表明降低至1%,則相對風(fēng)險(xiǎn)降低了50%,但絕對風(fēng)險(xiǎn)降低了僅1%。 經(jīng)過反復(fù)多次審查,科學(xué)家最終發(fā)現(xiàn):低至極低的證據(jù)表明,限制食用紅肉的飲食,可能對主要的心臟代謝結(jié)果,以及癌癥死亡率和發(fā)病率,影響很小或沒有影響。 Low- to very-low-certainty evidencesuggests that diets restricted in red meat may have little or no effect onmajor cardiometabolic outcomes and cancer mortality and incidence. 也就是說,紅肉不健康,證據(jù)不充分。 其實(shí),這些年里,對“紅肉致癌說”提出質(zhì)疑的研究并不少,就比如我曾經(jīng)提到過的一項(xiàng)臨床對照研究,涉及49000名婦女,平均參與時(shí)長8年左右,干預(yù)組減少紅肉20%,對照組沒有變化,結(jié)果發(fā)現(xiàn):③ 兩組的直腸癌比例是一樣的,沒有任何區(qū)別,同時(shí),子宮癌,卵巢癌,乳腺癌都沒有影響。 In this study, a low-fat dietary patternintervention did not reduce the risk of colorectal cancer in postmenopausalwomen during 8.1 years of follow-up. 顯然,需要更多的研究來挖掘更深層的信息,但是,這些研究,確實(shí)足以讓人們重新審視先前的認(rèn)知。 其實(shí),拋開“紅肉致癌說”不論,紅肉對人體的積極作用也是值得肯定的。 紅肉很健康,有很多益處人類在進(jìn)化過程中,幾乎一直沒有離開紅肉,并且消化系統(tǒng)能夠很好地處理肉食,例如,傳統(tǒng)的馬賽人,吃得平均紅肉量比西方人多很多,但依舊身體健康。④ 動物性食品(包括紅肉),對人類社會的推動作用,可以說是建設(shè)性的,因?yàn)榇竽X的體積、復(fù)雜度等等,都是在人類食肉后,才開始發(fā)生質(zhì)的飛躍。 圖片來自diagnosisdiet 相反,人類開始吃谷物之后,腦容量反而變得越來越小。 實(shí)際上, 紅肉的營養(yǎng)價(jià)值非常高,值得稱贊: →比植物更優(yōu)質(zhì)的蛋白質(zhì) 紅肉的蛋白質(zhì)和來自植物的蛋白質(zhì)有很大不同,包含人體所需的全部9種必需氨基酸,此外,它們的吸收率也非常高。 →豐富的微量營養(yǎng)素 紅肉是很多重要微量營養(yǎng)素的極佳來源,比如,一份100克的生碎牛肉(脂肪含量10%)包含:25%RDA(日均推薦量)的維生素B3、37%的維生素B12、12%的鐵、32%的鋅、24%的硒等等。⑤ →血紅素鐵 與植物的非血紅素鐵相比,紅肉中的血紅素鐵,是一種人體更易吸收的鐵元素,因此,食用紅肉對增加鐵儲備,預(yù)防缺鐵性貧血很重要。 →保護(hù)肌肉 由于激素和其他生理變化,人體肌肉會隨著年齡的增長,而逐漸減少,但是,所幸的是,通過吃紅肉,似乎有助于保護(hù)肌肉。 比如,在2014年的一項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn):與僅進(jìn)行抵抗訓(xùn)練的組相比,每周6天進(jìn)食160克(5.6盎司)紅肉的老年婦女與抵抗訓(xùn)練相結(jié)合,在瘦肌肉和力量方面獲得了更大的收益。⑥ →有助預(yù)防身體虛弱 在一項(xiàng)針對老年女性的最新研究中,攝入較高的動物蛋白(包括紅肉)與降低衰弱、體力喪失,和其他隨著年齡增長而發(fā)生的變化的風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。⑦ 關(guān)鍵的瘦龍說人類吃肉吃了幾百萬年,而各種慢性病,甚至癌癥是這幾十年才開始爆發(fā),英國外科醫(yī)生T.L Cleave說的一句話讓我印象深刻,對于一種現(xiàn)代疾病,竟然和一種古老的食物有關(guān),是非??尚Φ?。 這個(gè)最新研究的Bradley C. Johnston團(tuán)隊(duì),在分析以前關(guān)于紅肉的研究后發(fā)現(xiàn):實(shí)際上,詆毀紅肉的研究,觀察性研究占了大多數(shù)。 但是,你知道么?觀察性研究很不靠譜,它可以看到相關(guān)性,并不能完全證明因果關(guān)系。 比如,你每天早晨起床天就亮了,起床和天亮之間好像有聯(lián)系,但是你不能直接得出結(jié)論:起床導(dǎo)致天亮。 在觀察類研究中融入了很多混雜因素,都可能對結(jié)果有導(dǎo)向作用,比如很多愛吃紅肉的人,喜歡抽煙、喝酒、熬夜,或者特別鐘愛甜食,都可能最終引發(fā)疾病,你不能直接把鍋全都甩給紅肉(有點(diǎn)冤)。 再者,和紅肉“捆綁”最多的癌癥要屬結(jié)腸癌了,但南卡羅來納大學(xué)結(jié)腸癌研究中心主任Frank Berger,曾說過一句很有趣的話:增加人患大腸癌風(fēng)險(xiǎn)的最大因素是年齡。 The biggest factor that increases aperson’s risk of colorectal cancer is age, says Frank Berger, director ofthe University of South Carolina’s Center for Colon Cancer Research. 他還詳細(xì)闡述:絕大多數(shù)結(jié)腸癌發(fā)生在50歲以上的人群中,因此,如果你已經(jīng)達(dá)到這個(gè)年齡,即使您是素食主義者,也建議你進(jìn)行篩查。 雖然這次的大型研究分析,強(qiáng)烈得質(zhì)疑了“紅肉致癌說”,但未來,還有更多相關(guān)研究需要深挖其理,我們能做到的就是客觀對待,不恐懼,且包容新知。 最后,想要說的是,加工肉類還是要盡量少吃,并不是質(zhì)疑其中的肉,而是,你不知道里面到底添加了什么?可能是大量的淀粉、也可能是超多的防腐劑,還有吃肉不要烤焦了,任何烤焦的食物都不健康…… (叼叼完了,是不是又說多了?) |
|