摘要 【浙江銀保監(jiān)局:近期未專門發(fā)過“叫停假結(jié)構(gòu)性存款”的文件】日前市場傳言浙江轄區(qū)監(jiān)管叫停假結(jié)構(gòu)性存款。對此,浙江銀保監(jiān)局10日回應(yīng)中國證券報(bào)記者稱,浙江銀保監(jiān)局認(rèn)真貫徹落實(shí)銀保監(jiān)會有關(guān)結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)的監(jiān)管要求,通過窗口指導(dǎo)、治理亂象等方式,督促轄內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)規(guī)范開展結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)。近期浙江銀保監(jiān)局未專門發(fā)過“叫停假結(jié)構(gòu)性存款”的文件。(中證網(wǎng)) 日前市場傳言浙江轄區(qū)監(jiān)管叫停假結(jié)構(gòu)性存款。對此,浙江銀保監(jiān)局10日回應(yīng)中國證券報(bào)記者稱,浙江銀保監(jiān)局認(rèn)真貫徹落實(shí)銀保監(jiān)會有關(guān)結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)的監(jiān)管要求,通過窗口指導(dǎo)、治理亂象等方式,督促轄內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)規(guī)范開展結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)。近期浙江銀保監(jiān)局未專門發(fā)過“叫停假結(jié)構(gòu)性存款”的文件。 【相關(guān)報(bào)道】 結(jié)構(gòu)性存款迎來監(jiān)管規(guī)范 大額存單、銀行理財(cái)來分流 結(jié)構(gòu)性存款正在迎來監(jiān)管的規(guī)范。10月9日,第一財(cái)經(jīng)記者從多位銀行業(yè)人士處了解,浙江轄區(qū)監(jiān)管已經(jīng)叫停“假結(jié)構(gòu)性存款”。第一財(cái)經(jīng)記者致電浙江銀保監(jiān)局,截至發(fā)稿,對方尚未回應(yīng)。 “目前,真結(jié)構(gòu)性存款只有幾家國有大行在做。監(jiān)管對銀行攬儲提出新的要求,也會造成存款理財(cái)化趨勢。小銀行不具備衍生品交易資格,容易滋生風(fēng)險(xiǎn)?!币患艺憬?nèi)銀行高管告訴第一財(cái)經(jīng)記者。 結(jié)構(gòu)性存款是存款人在承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上獲得更高收益的業(yè)務(wù)產(chǎn)品,超出保本收益的部分通過衍生品工具投資獲得,存在高風(fēng)險(xiǎn)高收益的特征。但現(xiàn)實(shí)中,吸引投資者的“高收益率”是銀行自身為投資者支付的,抬升了銀行負(fù)債端成本。 今年9月6日,北京銀保監(jiān)局同樣要求其轄內(nèi)各家銀行規(guī)范結(jié)構(gòu)性理財(cái),梳理自查本行存量業(yè)務(wù),并將自查結(jié)果上報(bào),同時(shí)確保新發(fā)生結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)合規(guī)有序開展。 規(guī)范結(jié)構(gòu)性存款 《存款統(tǒng)計(jì)分類及編碼標(biāo)準(zhǔn)(試行)》通知顯示,結(jié)構(gòu)性存款是指金融機(jī)構(gòu)吸收的嵌入金融衍生工具的存款,通過與利率、匯率、指數(shù)等的波動掛鉤或與某實(shí)體的信用情況掛鉤,使存款人在承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上獲得更高收益的業(yè)務(wù)產(chǎn)品。結(jié)構(gòu)性存款的設(shè)計(jì)一般為“存款+代銷期權(quán)”,基于嵌入的衍生品工具可劃分利率、匯率、商品、股票、信用等掛鉤型產(chǎn)品,形成“低風(fēng)險(xiǎn)低收益+高風(fēng)險(xiǎn)高收益”資產(chǎn)組合。 其中存款部分產(chǎn)生固定收益,納入商業(yè)銀行表內(nèi)核算,視同存款管理,納入存款準(zhǔn)備金和存款保險(xiǎn)基金的繳納范圍,相關(guān)資產(chǎn)按銀監(jiān)會規(guī)定計(jì)提資本和撥備。而與標(biāo)的資產(chǎn)掛鉤的部分產(chǎn)生浮動收益,使投資人在基礎(chǔ)收益之上獲得更高的投資收益。 不過目前市場上出現(xiàn)大量假結(jié)構(gòu)性存款,其主要模式為:在期權(quán)部分設(shè)置了大概率不可執(zhí)行的行權(quán)條件,并且不行權(quán)情況下收益較高且不需要受制于利率自律機(jī)制約束,從而使客戶獲得較高的無風(fēng)險(xiǎn)收益。該類產(chǎn)品沒有實(shí)質(zhì)性的結(jié)構(gòu)性操作。 國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室特聘研究員董希淼舉例稱,在某假結(jié)構(gòu)性存款設(shè)定中,當(dāng)黃金價(jià)格上下波動超過400美元每盎司時(shí)就執(zhí)行較低收益,如果沒有就執(zhí)行較高收益。但是,黃金價(jià)格很難出現(xiàn)如此大幅度波動,這就意味著投資者拿到最高收益幾乎是板上釘釘?shù)摹?/p> 另外一種情況是,期權(quán)組合的保底收益較高,最高與最低預(yù)期收益的差值較小,無論期權(quán)組合是否達(dá)到觸發(fā)條件,客戶都能拿到較高的最低收益。在記者的走訪中,一家股份制銀行的一款短期限假結(jié)構(gòu)性存款中,與外匯掛鉤的產(chǎn)品,無論是否行權(quán),收益率均為3.85%,無任何變動。 “當(dāng)前結(jié)構(gòu)性存款的收益水平在考慮存款準(zhǔn)備金率后大致在2.6%-4.6%之間,且因?yàn)楫?dāng)前假結(jié)構(gòu)盛行,銀行以收益區(qū)間上限兌付的概率較高,所以當(dāng)前結(jié)構(gòu)性存款的實(shí)際收益在4.6%左右,已經(jīng)顯著高于大額存單和同業(yè)存單,甚至是表外非保本理財(cái)產(chǎn)品,顯著拉升了銀行負(fù)債端成本。如果未來結(jié)構(gòu)性存款能夠被規(guī)范,收益率下行將是確定的,從而降低銀行負(fù)債端成本, 擴(kuò)大貸款利率下降空間,提升服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。這應(yīng)該是當(dāng)前規(guī)范的重要目標(biāo)之一,與之前LPR機(jī)制改革的目標(biāo)也是一致的。”華寶證券分析師楊宇稱。 另外一家中小銀行行長告訴第一財(cái)經(jīng)記者,監(jiān)管規(guī)范結(jié)構(gòu)性存款是為了從負(fù)債端降低銀行的成本,降低貸款利率,從而支持實(shí)體經(jīng)濟(jì),但對小銀行而言,短期將面臨一定挑戰(zhàn)。 9月6日,北京銀保監(jiān)局印發(fā)《關(guān)于規(guī)范開展結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)的通知》,稱目前其轄內(nèi)銀行結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)主要存在產(chǎn)品設(shè)計(jì)不合規(guī)、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量不準(zhǔn)確、業(yè)務(wù)體量與風(fēng)控能力不匹配、宣傳銷售不規(guī)范等四方面問題。并要求各行應(yīng)對照梳理自查本行存量業(yè)務(wù),并將自查結(jié)果、整改方案及時(shí)間表在10月10日之前報(bào)送該局,同時(shí)確保本行新發(fā)生結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)合規(guī)有序開展。 “從未來監(jiān)管趨勢來看,結(jié)構(gòu)性存款將進(jìn)一步規(guī)范,在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下或?qū)⑦m度放開商業(yè)銀行衍生品交易資格的準(zhǔn)入限制。在存款增長乏力的大背景之下,監(jiān)管層可能會允許部分資產(chǎn)規(guī)模較大、抗風(fēng)險(xiǎn)和投資能力較強(qiáng)的中小銀行通過獲得衍生品交易資格來開展結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù),當(dāng)然同時(shí)也需要督促銀行在制度和操作層面完善衍生品交易風(fēng)險(xiǎn)防范措施?!?a target="_blank" >中信證券固定收益首席分析師明明稱。 大額存單、銀行理財(cái)來分流 結(jié)構(gòu)性存款為居民和企業(yè)提供了收益相對更高的現(xiàn)金增值渠道,當(dāng)假結(jié)構(gòu)性存款叫停,真結(jié)構(gòu)性存款利率也降了下來。投資者的錢會出現(xiàn)怎樣的分流? 蘇寧金融研究院研究員黃大智對第一財(cái)經(jīng)記者稱,在現(xiàn)金類理財(cái)產(chǎn)品中,理財(cái)新規(guī)打破剛兌之后,大額存單被更多的人接受。作為一般性存款,大額存單是利率市場化過程中的重要產(chǎn)品,當(dāng)下門檻也有所降低,不失為一種選擇。 “若投資者資金量較大,也可以選擇協(xié)議存款,目前大部分銀行都推出了協(xié)議存款。另外,投資者也可以購買銀行理財(cái)產(chǎn)品,雖然凈值化是趨勢,但短期內(nèi),理財(cái)出現(xiàn)損失是比較小的?!秉S大智稱。 融360大數(shù)據(jù)研究院監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,自2018年2月以來,我國商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率經(jīng)歷了連續(xù)下滑,銀行理財(cái)平均預(yù)期收益率從2018年2月份的最高點(diǎn)4.91%,降至2019年8月的4.04%。 中小銀行的管理者承受的壓力更大?!皬亩唐趤砜矗Y(jié)構(gòu)性存款監(jiān)管趨嚴(yán)使得中小銀行承壓明顯,大型銀行韌性猶存。對結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)資質(zhì)要求的進(jìn)一步明確,使得資格不足的中小銀行面臨被擠出市場的壓力。預(yù)計(jì)銀行負(fù)債結(jié)構(gòu)將適度調(diào)整,中小銀行資產(chǎn)負(fù)債表或?qū)⒊袎菏湛s?!泵髅鞅硎?。 “隨著利率市場化,在金融市場中,中小銀行會最先受到?jīng)_擊,壓力也最大,但中小銀行也因船小好調(diào)頭,我們需要不斷的調(diào)整和創(chuàng)新才能穩(wěn)健生存下去?!币患肄r(nóng)商行副行長稱。 (文章來源:中證網(wǎng)) (責(zé)任編輯:DF070) |
|