文 | 品牌咨詢那些事兒 曹雪雷 編輯 | 江佩文 校對(duì) | 王璐 如今的商業(yè)環(huán)境已經(jīng)逐步透明化,消費(fèi)者(客戶)關(guān)注的問(wèn)題也逐步多元化,這意味著企業(yè)或者品牌在發(fā)展的過(guò)程也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。當(dāng)然,眾多的企業(yè)還停留在品牌定位的三板斧階段,也有更多的品牌開始關(guān)注更加持續(xù)以及持久的建立歷程中。 本文從另一個(gè)層面嘗試解讀企業(yè)品牌(或者說(shuō)品牌企業(yè))的基業(yè)長(zhǎng)青之法。正如《企業(yè)品牌構(gòu)建的第三個(gè)關(guān)鍵詞-認(rèn)知、聯(lián)想、區(qū)別》一文中的觀點(diǎn),品牌構(gòu)建之初應(yīng)當(dāng)清楚定義自己是何種品牌,進(jìn)而開始系統(tǒng)性的構(gòu)建。當(dāng)構(gòu)建完成后,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行精細(xì)化的、持久性的品牌管理。在不同的階段里,品牌承擔(dān)著不同戰(zhàn)略任務(wù)。 01 可持續(xù)發(fā)展是品牌基業(yè)長(zhǎng)青的根基,是解決戰(zhàn)略的終極問(wèn)題底層思考 品牌的終極戰(zhàn)略是什么?盈利、溢價(jià)、長(zhǎng)效價(jià)值,固然這些都是正確答案。如果我們從商業(yè)以及企業(yè)的本質(zhì)而言,用德魯克的一句話作為開始:“企業(yè)的本質(zhì)是解決社會(huì)問(wèn)題。”而品牌作為可持續(xù)發(fā)展的手段以及商業(yè)發(fā)展的顯性表現(xiàn)。所以品牌最終的解決戰(zhàn)略的問(wèn)題,在我看來(lái)有兩個(gè)層面: 1、 在社會(huì)發(fā)展中發(fā)掘新的商業(yè)邏輯與商業(yè)機(jī)會(huì),并助力企業(yè)逐步形成溢價(jià),實(shí)現(xiàn)高價(jià)值盈利可能; 2、 在不斷革新的商業(yè)邏輯中創(chuàng)造社會(huì)影響力; 隨著商業(yè)環(huán)境的不斷發(fā)展,有些企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)、技術(shù)革新,也有些企業(yè)由單一發(fā)展,演變?yōu)榧瘓F(tuán)化、多元化品牌構(gòu)建,形成統(tǒng)一認(rèn)知。之后則是開始構(gòu)建獨(dú)立的品牌可持續(xù)發(fā)展。 這對(duì)于眾多的企業(yè)高層以及品牌/公關(guān)的負(fù)責(zé)人是很少考慮到的。 然則,很多人就開始有疑問(wèn)了。品牌不就是應(yīng)該持久的維系,不斷的投入構(gòu)建完善的競(jìng)爭(zhēng)壁壘,當(dāng)有了一定的市場(chǎng)知名度與影響力之后,自然就有了地位?同樣有另一種聲音則是,這不就是所謂的公益品牌打造,利用慈善/公益推動(dòng)社會(huì)關(guān)注。 卻然不假,但是這種邊界的界定確實(shí)很難把握。 原因是因?yàn)槠放频慕K結(jié)問(wèn)題是解決一定的社會(huì)問(wèn)題,品牌的社會(huì)價(jià)值能為品牌做加法,能為品牌贏得認(rèn)同與信賴,而品牌的社會(huì)問(wèn)題則會(huì)為品牌做減法,引發(fā)公眾抵制。原因是在公開透明化與去中心、網(wǎng)絡(luò)開放的今天,任何人甚至都有可能監(jiān)督者,通過(guò)公眾與社會(huì)輿論推動(dòng)相關(guān)事件,但凡企業(yè)出現(xiàn)一定的負(fù)面,就會(huì)被迅速放大,極大的影響企業(yè)聲譽(yù)。 如果企業(yè)不能做到從企業(yè)頂層戰(zhàn)略以及價(jià)值觀層面去提高對(duì)于社會(huì)問(wèn)題的關(guān)注度,可持續(xù)性的品牌發(fā)展就會(huì)浮于表面。 02 基業(yè)長(zhǎng)青的可持續(xù)發(fā)展品牌,CSR與ESG 基于前面提到的可持續(xù)性品牌建設(shè),是需要解決品牌終極的戰(zhàn)略問(wèn)題。既然是戰(zhàn)略的問(wèn)題,那從戰(zhàn)略層面進(jìn)行思考?也就是現(xiàn)在較為主流的企業(yè)開始去做的CSR(企業(yè)社會(huì)責(zé)任感)體系。企業(yè)在某一特定時(shí)期社會(huì)組織通過(guò)慈善責(zé)任、倫理責(zé)任、法律責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任表達(dá)的集團(tuán)期望。 以公益慈善作為推動(dòng),且此類的公益慈善并不是捐款,而是以經(jīng)營(yíng)一個(gè)持續(xù)性項(xiàng)目出發(fā),且此項(xiàng)目必須于自身的發(fā)展戰(zhàn)略與以主營(yíng)業(yè)務(wù)相貼合,在踐行過(guò)程中。 通過(guò)相關(guān)社會(huì)性聲譽(yù)緯度,以七大維度:產(chǎn)品與服務(wù)、領(lǐng)導(dǎo)力、市場(chǎng)表現(xiàn)、工作環(huán)境、運(yùn)營(yíng)&治理、企業(yè)公民與創(chuàng)新,似乎這些維度指標(biāo)看起來(lái)更像是綜合性的傳統(tǒng)企業(yè)。而隨著逐步歲月化的企業(yè)開始成熟,加之互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的帶來(lái),開始通過(guò)新的層面進(jìn)行規(guī)劃企業(yè)格局(Be)、企業(yè)行為(Do)、企業(yè)溝通(Say)、企業(yè)聲譽(yù)(Have)模型構(gòu)建新的可持續(xù)品牌發(fā)展規(guī)劃。我們通過(guò)兩份公司的社會(huì)責(zé)任報(bào)告目錄中就可見(jiàn)一般: 隨著資本開始在商業(yè)市場(chǎng)中發(fā)揮著舉足輕重輕重的作用。所以資本開始更加細(xì)化定義企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)容—即ESG(Environment、Social 、Governance )環(huán)境、社會(huì)及公司治理。 這一概念主要應(yīng)用于社會(huì)責(zé)任投資領(lǐng)域,它是與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的三個(gè)主要方面,是投資者在進(jìn)行投資分析和決策時(shí)主要考慮的非財(cái)務(wù)因素。眾多準(zhǔn)上市企業(yè)或者上市企業(yè)均開始側(cè)重此類的,主要是通過(guò)投投資標(biāo)的承擔(dān)現(xiàn)有企業(yè)的社會(huì)責(zé)任、協(xié)同發(fā)展企業(yè)以及延伸性經(jīng)濟(jì)性增長(zhǎng)。 03 可持續(xù)品牌發(fā)展,戰(zhàn)略-增長(zhǎng)-業(yè)務(wù)的底層驅(qū)動(dòng)邏輯 為什么企業(yè)社會(huì)責(zé)任是驅(qū)動(dòng)企業(yè)品牌可持續(xù)發(fā)展,創(chuàng)建基業(yè)長(zhǎng)青的品牌基礎(chǔ),眾多企業(yè)不太重視?而是更多的大型企業(yè)以及上市企業(yè)在進(jìn)行此類動(dòng)作?;蛟S因?yàn)檎w中國(guó)的商業(yè)環(huán)境,還是以盈利創(chuàng)收為主,另一個(gè)是此類的舉動(dòng)除卻造成階段性的影響力,卻不能帶來(lái)更加長(zhǎng)足的發(fā)展(業(yè)務(wù)發(fā)展、盈利能力等)。 一個(gè)可持續(xù)企業(yè)品牌的發(fā)展需要考量清楚這樣的三個(gè)層面的問(wèn)題? 1、構(gòu)建一個(gè)明確可落地的價(jià)值觀理念、進(jìn)而影響品牌市場(chǎng)行為 所有企業(yè)在創(chuàng)建之初均有戰(zhàn)略管理的三架馬車-愿景、使命、價(jià)值觀。但多數(shù)以政策性或是主觀性導(dǎo)向,而并非是市場(chǎng)化導(dǎo)向。逐步發(fā)展主觀性導(dǎo)向不能形成指導(dǎo)其公司發(fā)展的推手,反而成為規(guī)范控制內(nèi)部的口號(hào)。例如:谷歌有著非常明確的價(jià)值觀—不作惡,因此在內(nèi)部盡管有盈利空間的業(yè)務(wù)也會(huì)立馬被pass掉,這與我國(guó)最某公司截然相反,且成為備受敬仰與尊重的互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)。 2、可以通過(guò)一個(gè)持續(xù)項(xiàng)目賦能企業(yè)型品牌 如同前面提到,此類的項(xiàng)目并不是一次單一的捐助,而是一個(gè)持續(xù)延續(xù)性的項(xiàng)目,且項(xiàng)目要符合企業(yè)戰(zhàn)略本身。如作為領(lǐng)先的數(shù)字地圖導(dǎo)航服務(wù)商的高德,則是通過(guò)科技便民的項(xiàng)目矩陣打造可持續(xù)發(fā)展閉環(huán),以下列舉一下: 回家地圖-保障回家路上安全; 便民地圖-隨身的辦事大廳; 扶貧地圖-讓美景走進(jìn)身邊; 環(huán)境地圖-隨時(shí)了解環(huán)境指數(shù); 兒童地圖-失聯(lián)兒童精準(zhǔn)定位推送。 這些持續(xù)性的項(xiàng)目均可反應(yīng)對(duì)于社會(huì)關(guān)注、環(huán)境、人文關(guān)懷等層面。 3、可以通過(guò)一個(gè)持續(xù)項(xiàng)目/產(chǎn)品賦能業(yè)務(wù)型品牌 很多企業(yè)似乎并不能像是高德一樣以科技手段,結(jié)合服務(wù)本身進(jìn)行網(wǎng)狀式延伸。以及此類眾多企業(yè)的觀點(diǎn)認(rèn)知,這與我業(yè)務(wù)增長(zhǎng)量關(guān)聯(lián)性并不大。那就從產(chǎn)品型企業(yè)考量。如何暗合現(xiàn)有企業(yè)戰(zhàn)略,以可持續(xù)項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。在越來(lái)越注重環(huán)保的今天,很多的企業(yè)通過(guò)組織員工參與公益環(huán)保行動(dòng),督促內(nèi)部員工,然而這些舉動(dòng)卻真是難以助力業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。 如立邦“為愛(ài)刷新”項(xiàng)目,就是以立邦走進(jìn)大山,為貧困地區(qū)學(xué)校刷新墻面,此來(lái)第一體現(xiàn)了公益舉動(dòng),第二體現(xiàn)立邦一直倡導(dǎo)的環(huán)保,如果有興趣的朋友可以自行到立邦企業(yè)社會(huì)責(zé)任網(wǎng)站下載相關(guān)報(bào)告。 企業(yè)的本質(zhì)是需要貢獻(xiàn)更多。我們也需要更多的基業(yè)長(zhǎng)青的品牌,不是靠停留在表現(xiàn)的創(chuàng)意就能達(dá)到。上述的部分企業(yè)的事例僅僅是我認(rèn)為契合的可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目。此類并不是以創(chuàng)意為主,而是通過(guò)把握企業(yè)的發(fā)展階段與商業(yè)邏輯關(guān)系。以長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值角度去做到真正的可持續(xù)發(fā)展品牌,讓企業(yè)走的更遠(yuǎn)更久。 |
|