案例：

原告系單親家庭，與被告系父子關(guān)系。被告再婚后，父子關(guān)系惡劣。原告身體健康，在2018年滿18周歲，并在同年考入大學(xué)，學(xué)制四年，每年需學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)等各種費(fèi)用2萬元。其父親不愿意承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。

原告認(rèn)為作為父親的被告，理應(yīng)承擔(dān)子女上大學(xué)期間的教育費(fèi)、生活費(fèi)等費(fèi)用。據(jù)此，原告向法院提起訴訟，要求被告承擔(dān)原告就讀大學(xué)四年期間費(fèi)用總計(jì)8萬元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

爭議焦點(diǎn)：

原告作為大學(xué)生是否屬于《婚姻法司法解釋一》規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的子女”，是否有權(quán)要求其父親支付教育費(fèi)、生活費(fèi)等撫養(yǎng)費(fèi)。

案件分析：

    1、父母有撫養(yǎng)未成年子女或不能獨(dú)立生活的子女的義務(wù)。

根據(jù)《婚姻法》第二十一條規(guī)定：父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

因此，父母有撫養(yǎng)未成年或不能獨(dú)立生活子女的義務(wù)，給付的撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。

2、不能獨(dú)立生活的子女的含義

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十條的規(guī)定，婚姻法第二十一條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

3、父母沒有義務(wù)為成年大學(xué)生提供撫養(yǎng)費(fèi)

本案原告作為身體健康的成年人，具有完全民事行為能力，雖然在接受高等教育，但不符合“不能獨(dú)立生活的子女”的認(rèn)定條件，其父母無義務(wù)承擔(dān)生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等撫養(yǎng)費(fèi)用。

已滿18周歲的成年子女可以通過勤工儉學(xué)、助學(xué)貸款等手段自行解決上大學(xué)期間學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)等費(fèi)用。