霍去病像

我們回憶漢武帝時(shí)期的兩大名將——衛(wèi)青和霍去病，總會(huì)談到這兩位英雄卓越的軍事才華。但討論漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的傳奇故事，總是把視角放眼于英雄的純主觀因素，而忽視了英雄對(duì)一些客觀因素的主觀能動(dòng)性。特別是霍去病，為何能夠做出一些空前絕后的戰(zhàn)績(jī)？

我們對(duì)霍去病的歷史評(píng)價(jià)，可能還是太低估了。他最大的本事，不僅是卓越的戰(zhàn)術(shù)指揮和發(fā)揮漢軍的長(zhǎng)處，而且準(zhǔn)確地摸到了匈奴人的巨大缺點(diǎn)。

這就是我們對(duì)匈奴人的一個(gè)巨大錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)——“匈奴軍隊(duì)機(jī)動(dòng)性強(qiáng)”，這個(gè)在戰(zhàn)略層面其實(shí)是錯(cuò)誤的。這個(gè)軍事認(rèn)識(shí)，甚至在千年時(shí)間里可能只有霍去病真正領(lǐng)悟透徹，乃至漢武帝以后都沒(méi)能再出現(xiàn)一位“霍去病”。

漢代鐵制長(zhǎng)刀

霍去病為什么是絕代名將？

談這個(gè)問(wèn)題前，我們先說(shuō)說(shuō)霍去病的三個(gè)軍事優(yōu)點(diǎn)：

第一，兵器技術(shù)的優(yōu)勢(shì)

漢軍相對(duì)于匈奴人，擁有強(qiáng)大的兵器技術(shù)優(yōu)勢(shì)，這是大家目前公認(rèn)的。

晁錯(cuò)的《言兵事疏》，就寫(xiě)了漢軍優(yōu)于匈奴的五個(gè)長(zhǎng)處：……若夫平原易地，輕車(chē)突騎，則匈奴之眾易撓亂也；勁弩長(zhǎng)戟射疏及遠(yuǎn)，則匈奴之弓弗能格也；堅(jiān)甲利刃，長(zhǎng)短相雜，游弩往來(lái)，什伍俱前，則匈奴之兵弗能當(dāng)也；材官騶發(fā)，矢道同的，則匈奴之革笥木薦弗能支也；下馬地斗，劍戟相接，去就相薄，則匈奴之足弗能給也……

漢軍的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，得益于西漢冶鐵業(yè)在世界上的領(lǐng)先地位。西漢軍隊(duì)能夠大量裝備精銳兵器，包括鐵制刀劍戟、盔甲及強(qiáng)弓硬弩。相比之下，匈奴的青銅兵器尚無(wú)法全面普及，一些箭頭甚至只能用石制或骨制。從博物館的展品就能比較出來(lái)，漢朝的鐵劍又長(zhǎng)又鋒利，同時(shí)代的匈奴青銅刀則又短又鈍。

河西走廊出土的匈奴青銅刀

第二，卓越的戰(zhàn)略大機(jī)動(dòng)

霍去病作為中國(guó)歷史上數(shù)一數(shù)二的名將，最大優(yōu)點(diǎn)就是善于遠(yuǎn)距離奔襲，進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)略迂回。河西之戰(zhàn)、漠北之戰(zhàn)都體現(xiàn)了霍去病在戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)能力上的過(guò)人之處。

漢軍在河西走廊打垮休屠王、渾邪王一戰(zhàn)，霍去病大膽率萬(wàn)余騎兵，從北路荒漠繞到匈奴的背后。這種超遠(yuǎn)距離的大迂回作戰(zhàn)，在中國(guó)戰(zhàn)史還是第一次。即使在此后幾百年里，像霍去病這種千里大迂回的戰(zhàn)法，在中國(guó)仍然非常少見(jiàn)。

漠北之戰(zhàn)同樣如此，霍去病千里奔襲直接殺到了左賢王的大本營(yíng)，一戰(zhàn)斬首七萬(wàn)。

漢軍方陣

第三，出色的情報(bào)能力

霍去病敢于進(jìn)行大膽的戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)，底氣就在于出色的情報(bào)能力?；羧ゲ〉念I(lǐng)兵特色之一，就是幾乎很少出現(xiàn)迷路現(xiàn)象，這可能與他善于運(yùn)用匈奴降兵或者其他羌胡向?qū)в兄苯雨P(guān)系。相比之下，李廣、公孫敖等人就多次出現(xiàn)迷路情況，直接影響了戰(zhàn)局，兩方的才能評(píng)價(jià)高下立判。

從霍去病的這些優(yōu)勢(shì)，我們可以從第三方角度審視匈奴人的境況。

匈奴騎兵

被過(guò)分夸大的匈奴軍隊(duì)“機(jī)動(dòng)能力”

我們以往有個(gè)錯(cuò)誤的慣性思維，那就是過(guò)分夸大匈奴軍隊(duì)的“機(jī)動(dòng)性”。

上下山阪，出入溪澗，中國(guó)之馬弗與也；險(xiǎn)道傾仄，且馳且射，中國(guó)之騎弗與也；風(fēng)雨疲勞，饑渴不困，中國(guó)之人弗與也，此匈奴之長(zhǎng)技也。——《晁錯(cuò)-言兵事疏》

匈奴人善于騎馬，作戰(zhàn)時(shí)忽聚忽散，進(jìn)退都十分靈活，往往讓漢軍追之不及。然而，匈奴騎兵的這種機(jī)動(dòng)性，來(lái)得快，逃跑也快，只屬于戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)性，并不等于戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)性。

事實(shí)上，匈奴人的戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)性可能非常差。差到什么程度？拖家?guī)Э?，輜重太多，一旦被敵方查明游牧位置，幾乎跑不掉，除非丟棄老弱和財(cái)產(chǎn)。

游牧部落極易遭到攻擊

匈奴人為何戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)性這么差？

游牧民族似乎天生有很強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性，但從軍事角度看卻恰恰相反。匈奴人還處于游牧社會(huì)的早期階段，軍隊(duì)和平民并沒(méi)有嚴(yán)格的差別，屬于一種原始的“全民皆兵”。

同時(shí)，匈奴軍隊(duì)的后勤特別是食物，需要依賴(lài)本部落的直接供給。也就是說(shuō)，成年男性出兵打仗，必須有老弱婦女趕著牛羊，隨時(shí)提供肉食和奶制品的供應(yīng)，否則出兵的距離不會(huì)太遠(yuǎn)。所以，匈奴每次出兵中原，實(shí)際上等于全體部落一起向南移動(dòng)。匈奴軍隊(duì)附近不遠(yuǎn)，一定會(huì)有老弱看守的大本營(yíng)存在。一旦敵方找到這個(gè)大本營(yíng)并加以摧毀，匈奴軍就會(huì)陷入絕境。

同樣，當(dāng)匈奴部落處于防御狀態(tài)時(shí)，也是非常脆弱的。這些游牧部落逐水草而居，每天的行進(jìn)速度是由牛羊、馬車(chē)的速度決定的，想快也快不了。當(dāng)然，這種游牧部落的移動(dòng)是農(nóng)耕文明的老百姓比不上的，但打仗時(shí)就是另外一回事。

漢軍騎兵

漢軍和游牧部隊(duì)最大的區(qū)別，就是軍隊(duì)的專(zhuān)業(yè)化，沒(méi)有這么多累贅，所以能以更高速實(shí)現(xiàn)大部隊(duì)?wèi)?zhàn)略機(jī)動(dòng)。

當(dāng)霍去病率領(lǐng)一萬(wàn)多騎兵進(jìn)行高速機(jī)動(dòng)時(shí)，位于河西走廊的匈奴軍隊(duì)只能盤(pán)踞在有水草的地方，或者以整個(gè)部落進(jìn)行很慢的移動(dòng)。在漢軍騎兵部隊(duì)看來(lái)，就是一個(gè)慢騰騰的、容易攻擊的高價(jià)值目標(biāo)。當(dāng)然，這種絕好戰(zhàn)機(jī)的前提是優(yōu)秀的情報(bào)收集能力，否則只能瞎貓找死耗子。

不僅是霍去病，衛(wèi)青在很多戰(zhàn)役中也是采用了這種戰(zhàn)術(shù)。例如收復(fù)河南之戰(zhàn)、突襲右賢王王庭之戰(zhàn)等等，都是充分利用情報(bào)，直搗匈奴人的老巢，從而獲得決定性戰(zhàn)果。只是衛(wèi)青在戰(zhàn)略大迂回方面，沒(méi)有霍去病這么大膽和精準(zhǔn)，偶爾也會(huì)有失手的時(shí)候。

不過(guò)，匈奴人在漢武帝后期明顯注意到了這些缺陷，并加以改進(jìn)。每次得知漢朝即將發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，匈奴就會(huì)提前做好準(zhǔn)備，事前向后方疏散老弱，并將戰(zhàn)線盡量向后延伸，并且集中青壯人力，打擊后勤線拉長(zhǎng)的漢軍的薄弱環(huán)節(jié)。由此之后，匈奴主力一方面擺脫了老弱的拖累，一方面掌握了戰(zhàn)役主動(dòng)權(quán)，從而大大提升了戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)性，減少了自己一方的漏洞。而后來(lái)的漢軍，在情報(bào)工作上卻非常不得力，難以找到匈奴人的老巢，大軍出擊經(jīng)常無(wú)的放矢，所以漢武帝后期的匈奴人就比較難打了。

從這些結(jié)論來(lái)看，盡管我們將霍去病稱(chēng)為“絕世名將”、“戰(zhàn)術(shù)奇才”。但實(shí)際上，我們對(duì)霍去病真正的軍事才華，還是太小看了。他做出的貢獻(xiàn)，絕非幾場(chǎng)勝仗這么簡(jiǎn)單，而是為擊敗外敵指明了一條關(guān)鍵思路。（作者：陶慕劍）