撥開(kāi)歷史的塵霾
之所以有人覺(jué)得，劉備發(fā)動(dòng)的夷陵大戰(zhàn)，應(yīng)該帶上諸葛亮。是因?yàn)?，一者，諸葛亮在后世被過(guò)分神話(huà)，尤其是對(duì)其軍事指揮才能，夸張得非常厲害。魯迅說(shuō)：“狀諸葛之多智而近妖?！保f(shuō)的就是這個(gè)道理。二是劉備在夷陵之戰(zhàn)失敗，身患重病之際，把整個(gè)蜀國(guó)托付給諸葛亮。所以，大家都覺(jué)得劉備該帶上諸葛亮。
（劉備劇照）
但實(shí)際上，劉備沒(méi)帶上諸葛亮，是因?yàn)樗麑?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的看法，對(duì)諸葛亮的看法，和我們是有很大區(qū)別的。
先說(shuō)劉備對(duì)夷陵大戰(zhàn)的看法。
我們認(rèn)為，夷陵大戰(zhàn)是三國(guó)時(shí)期決定三國(guó)走向的三大戰(zhàn)役之一（另兩大戰(zhàn)是官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)），是前三國(guó)與后三國(guó)的分水嶺。但是，劉備其實(shí)并不這么看。劉備認(rèn)為，這確實(shí)是一場(chǎng)重要的戰(zhàn)爭(zhēng)。不過(guò)不是前后三國(guó)的分水嶺，而是他走向統(tǒng)一全國(guó)的重要一步。換一句話(huà)說(shuō)，他對(duì)戰(zhàn)勝東吳，有必勝的信心。為什么這么說(shuō)？
第一，劉備剛在漢中之戰(zhàn)中打敗了曹操，并且不久曹操就去世。蜀漢的勢(shì)頭，是當(dāng)時(shí)最強(qiáng)勁的。
第二，東吳的實(shí)力是三國(guó)最弱的，雖然東吳偷襲荊州得手，殺死關(guān)羽。但是那不過(guò)是一次偷襲而已，是關(guān)羽大意的結(jié)果。如果關(guān)羽謹(jǐn)慎一點(diǎn)，或者關(guān)羽并不北上攻打襄樊，東吳未必有機(jī)會(huì)。
第三，東吳一片討?zhàn)堉?。東吳不但反復(fù)來(lái)信求和，東吳的知識(shí)分子也不斷來(lái)信勸說(shuō)劉備。最有名的是諸葛亮的哥哥諸葛瑾給劉備寫(xiě)的那句話(huà)：“陛下以關(guān)羽之親，何如先帝？荊州大小，熟與海內(nèi)？俱應(yīng)仇疾，誰(shuí)當(dāng)先后？若審此數(shù)，易于反掌。”諸葛瑾的話(huà)說(shuō)得非常對(duì)，而且基本上是站在中立的立場(chǎng)幫劉備分析，讓劉備審時(shí)度勢(shì)，以大局為重。但是在劉備聽(tīng)來(lái)，完全是另外一種味道，是明顯的討?zhàn)?。所以這反而更增加了他攻打東吳的信心。
（曹丕劇照）
第四，劉備剛稱(chēng)帝，他對(duì)自己的影響力足夠自信。在劉備看來(lái)，曹丕稱(chēng)帝是僭越，是篡位。正因?yàn)椴茇琴栽剑欧Q(chēng)帝。那時(shí)候，他代表漢家正朔，是天子，是天下之主。他前往討伐東吳，天下人都會(huì)支持他，東吳也會(huì)很快俯首稱(chēng)臣。
第五，劉備想奪取天下的心情非常急迫。劉備雖然稱(chēng)帝，但他可不想當(dāng)漢中王、成都王，偏于一隅，他要獲得天下。那時(shí)候劉備已經(jīng)60多歲了，活不了幾年了。他討伐東吳，表面上是為關(guān)羽報(bào)仇，真實(shí)意圖是想滅了東吳，獲得南方半壁江山?？梢哉f(shuō)，這是一個(gè)很好的借口。
由于劉備很驕傲，很自信，因此，他對(duì)諸葛亮存在的意義，看得并不重要。他怎么看諸葛亮的呢？
第一，諸葛亮反對(duì)攻打東吳，和劉備的意見(jiàn)不統(tǒng)一。
諸葛亮反對(duì)攻打東吳，讓劉備非常不理解。因?yàn)橹T葛亮在“隆中對(duì)”時(shí)，給劉備分析的戰(zhàn)略思路是以益州為根據(jù)地，同時(shí)擁有漢中、荊州兩個(gè)箭頭，兩邊遙相呼應(yīng)，北伐曹魏，最后獲取天下。但是現(xiàn)在荊州丟了，諸葛亮卻反對(duì)他去拿回來(lái)，諸葛亮前后的思路是有問(wèn)題的。因此，在劉備看來(lái)，諸葛亮這是怯懦的表現(xiàn)。
既然諸葛亮反對(duì)，當(dāng)然帶在身邊是不恰當(dāng)?shù)?。帶著他，只能擾亂軍心，有百害而無(wú)一益，所以他不帶諸葛亮。
（諸葛亮劇照）
第二，劉備對(duì)諸葛亮的軍事指揮能力和出謀劃策能力并不認(rèn)同。
劉備是怎么評(píng)價(jià)諸葛亮的呢？
一是劉備認(rèn)為諸葛亮是一個(gè)安邦定國(guó)的宰相之才，比如制定法律，甄選百官，獎(jiǎng)勵(lì)生產(chǎn)，負(fù)責(zé)后勤。這些是諸葛亮最適合干的。在前敵指揮，出謀劃策方面，諸葛亮并不在行。
二是諸葛亮是一個(gè)戰(zhàn)略家，但不是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)家，更不是一個(gè)堅(jiān)決的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行者。他可以把控天下大局，但是在攻城略地上，其實(shí)沒(méi)有什么大的作用。而劉備去打東吳，就是要攻城略地。
三是劉備在托孤的時(shí)候，把政務(wù)交給了諸葛亮，卻把軍事交給了李嚴(yán)。由此可見(jiàn)，他對(duì)諸葛亮的軍事才干，并不認(rèn)可。
而事實(shí)上，劉備對(duì)諸葛亮的這個(gè)評(píng)價(jià)，其實(shí)是不錯(cuò)的。從后面諸葛亮指揮的北伐之戰(zhàn)來(lái)看，他除了穩(wěn)妥謹(jǐn)慎以外，很少有奇謀。因此北伐戰(zhàn)打得并不成功。
第三，諸葛亮必須坐鎮(zhèn)成都，穩(wěn)定成都。
劉備雖然自我感覺(jué)是天下之主，但其實(shí)對(duì)益州來(lái)說(shuō)，他只是個(gè)外來(lái)戶(hù)，益州的老百姓，益州的豪強(qiáng)世族，對(duì)劉備口服心不服。如果把諸葛亮也帶走了，成都必然會(huì)后院起火，那他就危險(xiǎn)了。
事實(shí)上，劉備的擔(dān)心是很有道理的，當(dāng)劉備在發(fā)動(dòng)夷陵大戰(zhàn)的時(shí)候，就有人造反。后來(lái)，劉備去世后，蜀漢更是有一半的郡縣反叛。
而坐鎮(zhèn)成都，穩(wěn)固大后方，除了諸葛亮，再也找不到更恰當(dāng)?shù)娜诉x。
雖然如此，劉備不帶諸葛亮，實(shí)在是一個(gè)大錯(cuò)誤。諸葛亮固然前敵指揮的能力不行，軍事謀略不高，但是“諸葛一生唯謹(jǐn)慎”，如果謹(jǐn)慎的諸葛亮在頭腦發(fā)熱的劉備身邊，斷不會(huì)讓他連營(yíng)扎寨，劉備可能還輸不了。
（參考資料：《三國(guó)志》）
