眾所周知，在《三國演義》當(dāng)中，到了最后天下三分。分別為魏蜀吳三個國家，可以說在演義當(dāng)中，這三個國家實力接近，鼎立數(shù)十年?？梢哉f十分的強(qiáng)大了。

而蜀國的丞相諸葛亮，在大家的印象當(dāng)中，也是一個智謀過人的奇才。那么蜀國在他的幫助之下，為什么還是第一個被滅國呢？接下來就從地理位置，武將水平，國力水平三個方面來分析一下，為什么就算是有了諸葛亮，這蜀國還是第一個滅亡了。

首先來看一下蜀國的地理位置，蜀國地處西南地區(qū)。

用現(xiàn)在的行政區(qū)劃也就是四川以及四川周邊的一部分地區(qū)，大約就是整個天下的西南角。單看土地面積，蜀國跟吳國魏國的面積差不了多少。但是要知道，就算是田地都有著上中下這種等級區(qū)分。如果把天下的田地分為上中下三檔，蜀國的地理位置顯然是三國當(dāng)中最差的一個。

大家都知道，魏國實力最強(qiáng)這是自然不必多說，其本身占據(jù)了黃河流域。水源不差，地盤也最大。種出來糧食什么的很多。而吳國占據(jù)江東，其地多丘陵，但是要知道長江下游，尤其是洞庭湖附近，自古以來可以說是有著魚米之鄉(xiāng)的美稱，糧食什么的自然也是不缺的。再看蜀國，雖然號稱天府之國，但是實際上能夠規(guī)模耕種的平原只有成都附近的沖積平原比較好一些。從此來看，顯然蜀國在糧食耕種方面處于絕對的劣勢。

除此之外，蜀國本身的地理條件也局限了它的發(fā)展。江東吳國立國靠的是長江天險，但是吳國有水軍，足夠保障天險穩(wěn)固。而魏國立國靠的是大勢，占據(jù)北方兵強(qiáng)馬壯，誰都不虛。而蜀國立國靠的是山川險要，這就很要命了，要知道“蜀道難，難于上青天”說的就是蜀國的路。這種崎嶇的道路在阻止了敵軍大規(guī)模進(jìn)軍的同時，也阻止了蜀國本身向外擴(kuò)張的可能性?？v觀諸葛亮六次北伐，之所以失敗都離不開兩個字，后勤。蜀道易守難攻的同時，也極大程度地影響了蜀國本身的糧食運輸。從此來看，諸葛亮那么厲害的人，六次北伐均無功而返也就不奇怪了。

其次，再來看一看蜀國的武將水平。

五虎上將相信大家都十分的了解，可以說隨便拎出來一個，在演義當(dāng)中都是萬人敵級別的存在了。但是許多人忽略了一個非常重要的屬性，那就是自身帶兵打仗的能力。雖然五虎上將都是猛將，但是在演義當(dāng)中他們帶兵實在是太過于依賴諸葛亮本身了。在演義當(dāng)中經(jīng)常會有這樣的劇情出現(xiàn)：諸將軍帶兵到某地，拆開諸葛亮給的錦囊，依照這個計劃行事，大獲全勝。將士們高喊：丞相真乃神人也。

但是這種帶兵打仗的模式，完全就是基于諸葛亮本身的個人能力，五虎將雖然猛，但是也就僅僅局限于猛而已了。畢竟相對比曹魏勢力那些能夠獨領(lǐng)一軍的猛將，靠諸葛亮的錦囊實在是有點慘。其實這也說明諸葛亮這個人掌控欲望比較強(qiáng)，畢竟有一句話說得好：將在外，君命有所不受。打仗行軍居然全靠丞相的錦囊妙計，雖然諸葛亮能力很強(qiáng)，但是總是這樣也不是辦法。

相對比之下，魏國將士很少有這種情節(jié)。大部分時間都是靠著武將個人的謀劃取得勝利，就看張遼逍遙津之戰(zhàn)，就足以看出。他僅僅靠著八百人碾碎了孫權(quán)十萬人大軍的進(jìn)攻企圖，顯然靠的不是曹操謀士們的錦囊妙計?？梢哉f諸葛亮的錦囊妙計在幫助蜀國取得勝利的同時，也在磨滅蜀國將領(lǐng)本身自己的思考能力，成為了只知道按照錦囊辦事的提線木偶。

最后再來看一看，各國國力之間差距。

要說這國家最重要的莫過于一個人：君主。吳國君主孫權(quán)可以說是一代雄主，活得也長久，幫助吳國守好了基業(yè)。還積極進(jìn)取，取得了荊州，雖然后來進(jìn)攻魏國大敗，但是實力還是可以的。

而魏國二代君王曹丕，顯然繼承了曹操的能力，帝王之術(shù)玩得很厲害。而且手底下有著司馬懿等一系列人才，都用得很好，幫助魏國穩(wěn)定了局勢。至于蜀國就比較慘，少主劉禪完全就是來拖后腿的，不單單寵信宦官。還在后方各種搞事情，本來諸葛亮都要成功了，結(jié)果被召回成都，讓人唏噓不已。

那么關(guān)于這個問題你怎么看？

歡迎關(guān)注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。