0 1績效考核到底需不需要? 1.什么是績效? 常言道: 先有理念,再有實(shí)踐;理念不對,一切白費(fèi)。 我認(rèn)為績效的根本,是樹立合理的績效管理理念。 我根據(jù)華為績效管理研究心得并結(jié)合多年的績效管理經(jīng)驗(yàn)和思考,梳理了績效管理核心心法,供各位一起探討,希望對大家有思想上的啟發(fā)。 ① 關(guān)于“績” “績”是成績、業(yè)績,是可以用來比較的結(jié)果。業(yè)績的好壞,需要有參照點(diǎn),有了參照點(diǎn)才知道成績或者業(yè)績究竟如何。 舉個例子: 一次我的小外甥回到家,對他媽媽說,今天英文考了50分。他媽媽很不開心,覺得孩子不爭氣,枉費(fèi)了幾萬元的培訓(xùn)班。 小外甥很委屈,我問他班其他小朋友考得怎么樣,他說我應(yīng)該是最好的,大部分都是三四十分。他媽媽一聽馬上逐笑顏開。 就像華為的績效,有“四比”: 與行業(yè)比,與競爭對手比,與同事比,與自己比。 只有可衡量的成果,才能拿出來比較。通過比較,才能確定所處的位置,進(jìn)而確定上升空間,明確努力方向,最終保持組織的持續(xù)競爭力。 作為企業(yè)和組織,天天在市場中賽跑,你不比,市場或競爭對手就替你比;作為個人,比不比或者如何比,就要回歸到你的績效目的是什么了。 ② 關(guān)于“效” “效”就是效率、效果。如何在效率最高的情況下取得績效或成果? 找準(zhǔn)正確方向,做正確的事。 有時(shí)候快就是慢,慢就是快。一旦方向錯了,那執(zhí)行力越強(qiáng),效率越高,就死得越快。意同南轅北轍。這也就要求企業(yè)戰(zhàn)略的正確性和領(lǐng)導(dǎo)力的高水準(zhǔn)。 如果遇到比較LOW的領(lǐng)導(dǎo),經(jīng)常會有很多錯誤或者模糊不清的決策,導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)內(nèi)耗比較大。 2.企業(yè)要不要做績效管理? 管理是個手藝活,就績效管理對象而言,我們通常分為組織和個人,所以在談績效管理的過程中,首先要分清對象。 對于組織績效而言,企業(yè)發(fā)展的最終是盈利,所以組織績效是每個企業(yè)、每個組織無論何時(shí)都不可繞開的話題。 對于個人績效管理,要根據(jù)企業(yè)所處的發(fā)展階段、企業(yè)文化、企業(yè)所采用的經(jīng)營策略和企業(yè)性質(zhì)而定。 日本企業(yè)講究終身雇傭制、國企事業(yè)單位,講究和諧發(fā)展,績效考核沒有那么重,有的民營企業(yè),產(chǎn)品價(jià)格萎縮,為了生存和發(fā)展更好,激勵大家沖鋒,強(qiáng)考核也未必不好。 當(dāng)你的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)形成一種你追我趕的文化時(shí),根本就不需要考核。 所以績效管理,要看你企業(yè)的經(jīng)營情況,管理目的和應(yīng)用場景,再決定要不要考核,強(qiáng)考核還是輕考核,采用什么方式考核。 02績效考核的目的 如果一個企業(yè)績效出發(fā)點(diǎn)和目的錯了,績效就會越來越失去它該有的價(jià)值和作用。 那么績效考核的目的究竟是什么呢?我個人的觀點(diǎn)是: 1.對于經(jīng)營而言,績效首先是未來的賺錢工具,其次才是分錢工具。 老板和員工之間似乎有著一種不可調(diào)和的矛盾:老板希望自己賺的越來越多,員工期望自己的收入能不斷上升。 如果基于企業(yè)的過去或現(xiàn)有存量,似乎是個死局。 但華為卻有個好方法:三個人干五個人的工作,拿四個人的工資。 前提是,你的企業(yè)要實(shí)行薪酬制度,否則就會陷入僵局。此時(shí),只有做大增量,把蛋糕做大,才能增加企業(yè)收入和員工收入。 做大蛋糕,就可以用績效做工具,導(dǎo)向沖鋒和未來目標(biāo)。 2.對于組織來說,績效是激活組織、打造組織能力的工具 華為的績效是賽馬機(jī)制:讓有意愿的馬跑起來(易崗易薪),讓跑起來的馬跑得快(目標(biāo)激勵),讓跑得快的馬跑得遠(yuǎn)(長期激勵)。 而這些如何實(shí)現(xiàn),就是看業(yè)績,即一個人的績效。在績效里,要PK才有意義,有了比較組織能力才能不斷提升。 與行業(yè)比,與競爭對手比,與同事比,與自己比。 任正非在2016年時(shí)說,雖然華為成長很快,但人效還遠(yuǎn)不如愛立信。華為通過賽馬機(jī)制,以績效做支撐,來打造組織能力。 關(guān)于如何激活組織,華為的做法是10%強(qiáng)制淘汰。這是比選、用、育、留還厲害的殺手锏。 但我不建議每個企業(yè)都學(xué)這一招,因?yàn)槠髽I(yè)要有足夠多的后備人員、成熟并不依賴人的體系、足夠的人才吸力等因素來支撐。 3.對于個人而言,績效是幫助成長的工具,而不是與員工秋后算賬的工具。 有兩個工作我們做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠: 第一,對于績效優(yōu)秀的人員,有沒有把成功經(jīng)驗(yàn)提煉出來,做好知識管理,幫助績效一般和績效差的員工? 第二,對于績效差的人員,很多企業(yè)績效僅僅成了算賬或者批斗的工具,這有用嗎? 如果一個人的績效確實(shí)讓組織或者管理者受不了,干脆一點(diǎn),直接淘汰。如果你不干掉,就幫助他成長,而不是算賬、批斗。 所以,我們面臨兩個選擇:要么淘汰,要么幫助TA提升。 那些對績效差的員工置之不理的方式,是對組織最大的浪費(fèi)和不負(fù)責(zé)任。 03績效從何來、誰為之負(fù)責(zé)?要公平,還是要效率? 1.績效,是創(chuàng)造出來的。 吳春波老師對華為的人力資源管理,提出了人力資源管理價(jià)值鏈,價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值評價(jià)和價(jià)值分配,并使之形成良性商業(yè)閉環(huán)。如下圖: 通過上圖可以看出,績效不是評價(jià)出來的,而是創(chuàng)造出來的,這也是績效最難的地方。企業(yè)賺錢越來越難,所以現(xiàn)在最難的是如何創(chuàng)造價(jià)值。 華為的績效管理是通過未來增長機(jī)會來提升績效,通常從這幾個方面找績效增長點(diǎn),僅供大家參考: 機(jī)會 在市場中有哪些新的機(jī)會,能提供新的解決方案并擊中了客戶的問題或痛點(diǎn)? 增長 解決方案是否具有比較競爭優(yōu)勢,是否能夠保持業(yè)績持續(xù)增長? 投入 未來投入什么,能改善客戶未來獲取價(jià)值的能力和價(jià)值體驗(yàn)? 回報(bào) 未來做什么,能幫助客戶增加新的價(jià)值? 效率 未來做什么改善,能降低客戶的成本,提升客戶的價(jià)值感知? 風(fēng)險(xiǎn) 有哪些風(fēng)險(xiǎn)會影響客戶的長期價(jià)值? 這些維度還可以更進(jìn)一步拆分,然后找到績效的增長點(diǎn),進(jìn)而做增量,有了增量,績效才有提升。 2.誰為績效負(fù)責(zé)? 一位華為的高管分享說:任總有三個核心工作:文化(政治路線)、干部(選人用人)、分配(考核和激勵)。 所以企業(yè)老板才是公司最大人力資源總監(jiān),才是績效負(fù)責(zé)第一人,其次是業(yè)務(wù)部門,最后才是HR。如果一個老板向HR要績效,最終很難有績效。 在這個過程中,通常這樣定位以下幾個角色: ① 企業(yè)負(fù)責(zé)人 績效的第一責(zé)任人,戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)者或倡導(dǎo)者,業(yè)務(wù)增長點(diǎn)的探索者。 一位做了民營企業(yè)管理咨詢30年的朋友,對我說:通常情況下,民營企業(yè)發(fā)展到一定階段后,如果不走職業(yè)化道路,發(fā)展的高度通常不超過民營企業(yè)老板的格局和高度。 ② 業(yè)務(wù)部門 績效模塊的第一個責(zé)任人,績效的創(chuàng)造者。 ③ HR和職能部門 績效的規(guī)則協(xié)助制定者、績效產(chǎn)出的服務(wù)者和支持者,績效評價(jià)的策劃者和組織協(xié)調(diào)者。 如果企業(yè)有一定的規(guī)模,我建議成立與企業(yè)戰(zhàn)略委員會平級的戰(zhàn)略績效委員會,作為企業(yè)戰(zhàn)略執(zhí)行的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。 3.績效被認(rèn)可成果。 我們一起做一個多項(xiàng)選擇題,請?jiān)谌缦滤膫€選項(xiàng)選擇: A:結(jié)果 B:行為 C:態(tài)度 D:知識技術(shù)能力 績效評價(jià)強(qiáng)調(diào)責(zé)任結(jié)果,衡量創(chuàng)造了多少價(jià)值。在責(zé)任結(jié)果的基礎(chǔ)上,再衡量關(guān)鍵行為,即如何創(chuàng)造了價(jià)值。 責(zé)任結(jié)果是業(yè)績項(xiàng),作為價(jià)值分配的依據(jù);關(guān)鍵行為是能力項(xiàng),作為機(jī)會分配的依據(jù)。沒有責(zé)任結(jié)果,就沒有關(guān)鍵行為。 態(tài)度、知識、技術(shù)、技能只有轉(zhuǎn)為結(jié)果和行為才有效。 通過這個理念我們看一下以下這些指標(biāo)哪些是被認(rèn)可的成果,當(dāng)你這個明白了,你的績效導(dǎo)向就會有實(shí)實(shí)在在的結(jié)果支撐。 4.績效,要公平還是要效率? 舉個例子: 一個企業(yè)有兩個研發(fā)部門,產(chǎn)品和市場,有兩個能力相當(dāng)?shù)墓こ處?,分別在A部門和B部門,A部門工程師一年收入20萬,B部門工程師一年收入50萬。公平嗎?這樣的分配方式可不可以? 如果你去采訪B部門的工程師,他覺得很正常,很公平。如果你去采訪A部門的員工,他有可能說不公平,也有可能會抱怨:我們能力相當(dāng),有些地方我比他還厲害,憑什么他拿那么多,我的收入為什么這么低? 為什么會這樣?如果績效管理的導(dǎo)向是員工滿意度和公平感,你會發(fā)現(xiàn)兩個奇怪的現(xiàn)象: 第一,員工永遠(yuǎn)不滿意,并且給的越多越不滿意。當(dāng)欲望不斷被滿足,TA的欲望容器就會不斷膨脹。 第二,一講公平,就永遠(yuǎn)沒完沒了,并且扯不清楚。 在心理學(xué)有個定律,大家對自我認(rèn)識有個普遍現(xiàn)象:認(rèn)為自己的能力比別人強(qiáng),付出也比別人多,但回報(bào)卻比別人低。 所以,一個組織是沒辦法談公平的,因?yàn)楣蕉际窍鄬Φ?,這時(shí)績效要導(dǎo)向績效管理的本質(zhì)——效率。 有了效率,員工收入增加了,滿意度自然會增加,員工也會覺得公平一些,即便覺得不公平,但與外邊企業(yè)一比較,自己的收入還算高,這樣,他就感覺平衡多了。 心理學(xué)告訴我們: 注意力在哪里,你的創(chuàng)造力就在那里,要利用這個績效工具,牽引大家的注意力去創(chuàng)造;而不是一味追求公平,造成沒完沒了的氛圍場域。 所以要把績效導(dǎo)向創(chuàng)造價(jià)值,導(dǎo)向沖鋒。如此,就容易越做越大。 |
|