如今,馬云雖然退休了,但仍然是無(wú)人不知無(wú)人不曉的中國(guó)首富。社會(huì)上有太多關(guān)于馬云的傳說(shuō)了,其中最知名的應(yīng)該就是馬云與孫正義的故事。在這個(gè)故事中,馬云被描述成了一個(gè)不被人看好的創(chuàng)業(yè)者,大家都不愿意給他投資,而孫正義則給馬云雪中送炭。 這個(gè)故事被很多人當(dāng)成了世紀(jì)之交中國(guó)最勵(lì)志的“雞湯”,紛紛為當(dāng)時(shí)的中國(guó)投資人惋惜。因此,很多人都打開(kāi)腦洞,設(shè)想自己要是能回到2001年的話,就給馬云投資1萬(wàn)元,那今天就成億萬(wàn)富翁了。甚至很多專(zhuān)業(yè)的財(cái)經(jīng)人士也在做這種假設(shè)。他們的小算盤(pán)是這樣的:孫正義2000年給阿里投資2000萬(wàn)美元,占了30%的股份,縮放一下,當(dāng)時(shí)1萬(wàn)元人民幣大概能占到0.0005%的股權(quán),阿里今天市值4556億美元的0.0005%就是0.02278億美元,約合1600萬(wàn)元人民幣 。 但事實(shí)上,這樣的假設(shè)是毫無(wú)意義的,因?yàn)楦揪筒豢赡馨l(fā)生。不是說(shuō)1萬(wàn)元太少了,而是因?yàn)轳R云當(dāng)時(shí)根本就不缺錢(qián)。不要說(shuō)1萬(wàn)元了,就是你拿著1000萬(wàn)元去找馬云,馬云也不會(huì)要。小編在之前的文章中也提過(guò)好幾次馬云與孫正義故事的真實(shí)版本,但似乎很多人還是寧愿相信那個(gè)并不真實(shí)的“雞湯版本”。我們今天不妨就從邏輯上來(lái)分析一下所謂“馬云當(dāng)時(shí)很缺錢(qián)”的說(shuō)法是否說(shuō)得通。 首先來(lái)說(shuō),2000萬(wàn)美元在當(dāng)時(shí)并不是一個(gè)小數(shù)目。如果馬云真的像某些人傳說(shuō)的那樣不被看好,又十分缺錢(qián)的話,孫正義怎么可能還需要出這么多錢(qián)呢?其次,孫正義對(duì)阿里巴巴的投資不僅沒(méi)有任何附帶條件,甚至后來(lái)還對(duì)馬云做出了很多讓步,難道只因?yàn)樗麄€(gè)人喜歡馬云嗎?顯然不是,那2000萬(wàn)美金也并非孫正義個(gè)人掏的錢(qián)。最后,大概大家只聽(tīng)說(shuō)那時(shí)馬云缺錢(qián),而沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)誰(shuí)對(duì)馬云撤資吧?如果2000年的阿里真的像雞湯里說(shuō)的那么慘,為何就沒(méi)有人撤資呢?可見(jiàn),“馬云當(dāng)時(shí)很缺錢(qián)”這個(gè)說(shuō)法是說(shuō)不通的。 還有人為了“佐證”馬云當(dāng)時(shí)很缺錢(qián),講了一個(gè)馬云和雷軍的故事,說(shuō)馬云那時(shí)因?yàn)槿卞X(qián)找到當(dāng)時(shí)已是著名投資人的雷軍,結(jié)果被雷軍拒絕了。其實(shí)這種事兒根本就是子虛烏有的,雷軍既然已經(jīng)很“著名”,馬云怎么可能不知道他“只投熟悉的人和項(xiàng)目”? 阿里的天使輪是美國(guó)高盛牽頭,瑞典銀瑞達(dá)集團(tuán)以及新加坡的兩家機(jī)構(gòu)聯(lián)合投資的,時(shí)間是1999年10月29號(hào)。而馬云見(jiàn)孫正義是1999年10月30號(hào),前一天剛拿到國(guó)際知名機(jī)構(gòu)的投資,第二天就“不被看好”了?想想也不符合邏輯。 事實(shí)上,馬云創(chuàng)立阿里巴巴就是奔著“國(guó)際化”去的,因此,他基本只接受?chē)?guó)際機(jī)構(gòu)的投資。國(guó)內(nèi)不是沒(méi)有人給他投資,但是都被他拒絕了。上文說(shuō),你拿著1000萬(wàn)找馬云,他也不會(huì)要,這并不是夸張的說(shuō)法。即便是孫正義,如果不夠出名或拿不出1000萬(wàn)美金以上,馬云八成都不會(huì)要。其實(shí)那時(shí)候,阿里的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)普遍都不想要孫正義的錢(qián)。最后還是馬云費(fèi)了好大的勁兒才說(shuō)服了大家。 創(chuàng)業(yè)、賺錢(qián),在任何時(shí)代都不是那么容易的事情,只有腳踏實(shí)地做事,才能盡自己所能改變自己的生活。天上掉餡餅也得起早一點(diǎn)去接,還得從千萬(wàn)人中脫穎而出才行。馬云于孫正義的故事即便屬實(shí),那我們更應(yīng)該學(xué)的也是馬云的奮斗精神,而不是孫正義的所謂“眼光”。 舉報(bào)/反饋 阿里巴巴 ![]() |
|