電子煙引起的爭議越來越大的，一方面是美國市場發(fā)生的電子煙引起神秘肺病甚至致死的事件，導(dǎo)致監(jiān)管部門以及不少商家、媒體都對電子煙越來越謹(jǐn)慎，從政策禁令到市場禁售再到媒體不再播放電子煙廣告，電子煙在美國火了這么多年，從未像今天這樣備受質(zhì)疑。

另外一方面是國內(nèi)電子煙也到了一個等待國標(biāo)發(fā)布的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。2017年國家標(biāo)準(zhǔn)計劃《電子煙》立項(xiàng)，這個為期兩年的計劃也到了一個結(jié)尾期。

最近也有國內(nèi)媒體報道電子煙作為資本的寵兒現(xiàn)在風(fēng)頭已經(jīng)過去，其實(shí)并沒有，你看魔笛電子煙最近幾天還宣布拿下了5000萬美元的融資，目前應(yīng)該是2019年里電子煙行業(yè)里最大的一筆投資了。但資本也確實(shí)在觀望這個市場，究竟國標(biāo)會不會出，什么時候才會出？這些都在左右著資本的選擇。

不過CEO來信君最近發(fā)現(xiàn)一些不太理智的“自媒體”喊出了電子煙滾出中國、電子煙毫無技術(shù)壁壘的說法，其實(shí)這些聲音并不對。

在這里CEO來信君也想說說外界對電子煙的幾個誤區(qū)：

1、電子煙能否戒煙問題

電子煙最初是想著走戒煙的宣傳路線，但實(shí)際證明，電子煙根本戒不了煙，而且目前很多電子煙的煙油里都含有尼古丁，甚至是可以讓人上癮的。所以想戒煙的人，不用考慮電子煙來戒煙了。

2、電子煙比傳統(tǒng)卷煙健康嗎？

目前這個問題處于一個極大的爭議之中。

此前英國的研究機(jī)構(gòu)確實(shí)出過一個調(diào)研報告，被許多電子煙創(chuàng)業(yè)者所引用，就是說電子煙的危害比傳統(tǒng)卷煙要少95%，但電子煙依然是有害的，至少那5%是無法避免的。

但最近杜克大學(xué)也做了一個研究，說薄荷味電子煙的煙油中，其含有的胡薄荷酮（一種可致癌物）含量超標(biāo)。

所以電子煙終歸還是有害的，而且因?yàn)殡娮訜煹臒煆椘涑煞植煌?，也可能會有不同的危害。所以二手電子煙也是有害的。這也是很多人都表態(tài)不希望電子煙在公眾場合抽的原因。

目前電子煙對健康的影響，還有很多不確定性，但大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士會認(rèn)為它比傳統(tǒng)卷煙的危害要小，甚至一些電子煙品牌的創(chuàng)始人因此而自豪，覺得自己是在為很多人的健康做出貢獻(xiàn)。

就在9月23日，還有一個報道是紐約大學(xué)的知名教授大衛(wèi)·艾布拉姆表態(tài)說500多例電子煙肺病患者都是大麻油造成的，他也相信電子煙的危害要比香煙小的多。艾布拉姆還說如果美國在未來10年內(nèi)每年有10%的吸煙者轉(zhuǎn)吸電子煙，將會拯救六七百萬人的生命。

艾布拉姆

艾布拉姆的表態(tài)也讓不少電子煙的創(chuàng)業(yè)者在這個風(fēng)口浪尖上抓住了一個“救命稻草”一樣，十分欣慰。

3、美國電子煙產(chǎn)生的神秘肺病是怎么回事？

美國出現(xiàn)的神秘肺病案例其實(shí)是電子煙背了四氫大麻酚(THC)的“黑鍋”，許多被報道吸電子煙而住院的人，其實(shí)是在電子煙的煙油里添加了額外的東西，那就是可以引起致幻作用的四氫大麻酚(THC)，結(jié)果導(dǎo)致自己身體出現(xiàn)問題。

畢竟電子煙在美國流行也不是一天兩天了，為什么最近半年里才出現(xiàn)這么多病例？就是因?yàn)門HC在美國的流行。

四氫大麻酚在國內(nèi)是絕對的禁品，所以這里提醒大家要警惕，千萬不要去嘗試，不僅對身體有害，而且違法！

4、“電子煙滾出中國”？

說這話的人，或許對電子煙產(chǎn)業(yè)根本不了解，對法律也不了解。首先，電子煙是中國人發(fā)明的；其次，全球90%的電子煙產(chǎn)能目前都聚集在中國的深圳。當(dāng)然現(xiàn)在Juul嘗試進(jìn)入中國市場，據(jù)說他們從德國引進(jìn)了8條生產(chǎn)線，布局在了蘇州。

電子煙其實(shí)是一門生意，而且在國內(nèi)至少目前是一個正當(dāng)?shù)纳猓髽I(yè)經(jīng)營范圍的分類中也有“電子煙”這一類別，盡管電子煙這個行業(yè)目前還沒有國家標(biāo)準(zhǔn)，沒有質(zhì)量監(jiān)管、沒有安全評估，處于三無狀態(tài)，但它的存在并不違法。

這個行業(yè)需要的是規(guī)范，需要的是避免向未成年人售賣，不鼓勵不吸煙的人去接觸電子煙，但在國標(biāo)或其他監(jiān)管政策頒布之前，它真的不違法，喊著“電子煙滾出中國”的人，要么是法盲，要么就是有心在帶節(jié)奏。

5、電子煙行業(yè)有沒有門檻？

電子煙并不是沒有技術(shù)壁壘，雖然目前在深圳有很多小規(guī)模的代工廠，但這個行業(yè)還是有技術(shù)更新迭代的，單單是霧化芯的技術(shù)已經(jīng)更新了三代了，從最早的玻纖繩到后來的棉芯，再到如今的陶瓷芯，現(xiàn)在市面上應(yīng)該是棉芯和陶瓷芯共存的狀態(tài)。

霧化芯

而且煙彈的口味也是競爭的壁壘之一，此前Juul即將進(jìn)入中國市場的消息傳來的時候，很多國內(nèi)電子煙創(chuàng)業(yè)者都認(rèn)為Juul對國人的口味不甚了解，所以不擔(dān)心國際品牌進(jìn)入國內(nèi)市場帶來的競爭。

而Juul之所以能夠迅速崛起也是因?yàn)槠湓谀峁哦←}方面的研發(fā)突破，讓小煙的口味大眾化了。

電子煙的研發(fā)從來都不是一個簡單的事情，而是非常耗時耗力耗資的，比如煙草巨頭菲利浦·莫里斯國際公司為了研發(fā)出IQOS電子煙，從2008年開始就召集了400多名科學(xué)家和行業(yè)專家，先后投入了30億美元，直到2014年才正式推出IQOS電子煙。

如今一些自媒體張嘴就是“電子煙沒有任何技術(shù)門檻”，他們是不是對電子煙有什么誤解？

6、資本現(xiàn)階段的觀望是因?yàn)榭赡艿絹淼膹?qiáng)監(jiān)管嗎？

其實(shí)并不是！

資本需要的恰恰就是這個行業(yè)的規(guī)范、需要國標(biāo)的盡早發(fā)布。只有這樣，才能有據(jù)可循，才能放心大膽的做資本的投入。

相信電子煙的三無狀態(tài)不會持續(xù)很久，電子煙行業(yè)也需要加強(qiáng)監(jiān)管，變得更規(guī)范，更有約束邊界。

比如煙油中尼古丁的含量，比如包裝上提醒未成年人不能購買，比如規(guī)定什么場合下才能售賣或者抽電子煙等等。

資本目前其實(shí)是希望盡早讓這個市場更規(guī)范化，才能讓這個行業(yè)走上正軌。

其實(shí)大家對于電子煙的誤解還有很多，一方面是因?yàn)殡娮訜煴旧砭痛嬖诓簧贍幾h，行業(yè)魚龍混雜，另外一方面也是因?yàn)橐恍┎惶碇堑穆曇粼趤y噴。CEO來信君在這里還是想說一句，電子煙未來是禁是管還不確定，但現(xiàn)在它終究是一個正經(jīng)生意，無需將它“妖魔化”。