如同一個(gè)人的人生不可能完美一樣，中國的歷史長河中，也存在了太多太多的遺憾。明末清初清軍入關(guān)，最終，女真人以幾十萬的小族成為統(tǒng)領(lǐng)億萬華夏之地的統(tǒng)治者，無疑是無數(shù)人心目中最令人遺憾的一個(gè)。

中華民族在近代的屈辱歷史，正是由于這次的清軍入關(guān)奠定了基礎(chǔ)。因此，在無比遺憾的同時(shí)，許多人忍不住去幻想許多如果。

明末清初

打開獵豹瀏覽器，查看更多歷史圖集

如果崇禎皇帝沒有繼位，明朝是否會(huì)避免滅亡的命運(yùn)？如果沒有李自成、張獻(xiàn)忠等人的起義，清軍是否因此會(huì)被明軍剿滅？如果公元1644年，鎮(zhèn)守山海關(guān)的吳三桂沒有迎清軍入關(guān)，而是誓死抵抗，明朝是否會(huì)因可能延續(xù)等等。

明末清初之際，無數(shù)英雄、梟雄、狗熊粉墨登場，踏入了這個(gè)歷史舞臺(tái)，并在其中扮演了不同的角色。而吳三桂無疑是其中分量最重的一個(gè)，并曾一度扮演了十分關(guān)鍵的作用。

讓我們嘗試暢想一下，如果吳三桂真的在公元1644年沒有迎清軍入關(guān)，而是對于八旗的進(jìn)攻誓死抵抗，明朝是否可能因此被延續(xù)呢？

吳三桂劇照

首先，即使吳三桂沒有迎清軍入關(guān)，最終被延續(xù)的也不可能是崇禎皇帝的明王朝，而是諸多明朝大臣在南京擁立的南明小朝廷。因?yàn)樵趨侨鹩遘娙腙P(guān)之前，李自成率領(lǐng)的大順軍已經(jīng)攻破了北京城，并迫使崇禎皇帝在煤山上吊自殺。

而京城的被占據(jù)，也意味著明朝這個(gè)統(tǒng)治中國200多年的漢人大一統(tǒng)王朝的滅亡。那么，如果有吳三桂在山海關(guān)擋住了入關(guān)的清兵，南明小朝廷是否因此可能存在，甚至北上收復(fù)華北地區(qū)呢？

可能性依然為0。南明小朝廷完美的繼承了明朝“內(nèi)斗內(nèi)行，外戰(zhàn)外行”的“優(yōu)良傳統(tǒng)”。南明的大臣們不思治理國家，挽救危局，反而內(nèi)斗得熱火朝天。

明末明朝與后金對峙地圖

至于戰(zhàn)爭時(shí)期最為重要的武裝力量，南明朝廷根本無法有效地掌控。以左良玉為首的明朝大軍閥盤踞地方，橫征暴斂，卻無一絲一毫保家衛(wèi)國的決心，反倒是敵人打來時(shí)，不是拔腿就跑就是投降。

而退一萬步講，即使左良玉等人幡然醒悟，決心抵抗到底，南明殘存的武裝力量，絕大部分也是烏合之眾，根本不是八旗軍的對手。

其次，即使吳三桂主觀上決心抵抗清軍，也并不是八旗軍的對手。吳三桂率領(lǐng)的關(guān)寧鐵騎并不是第1次面對清軍，早在吳三桂的舅舅祖大壽時(shí)期，就已經(jīng)站在了與八旗集團(tuán)作戰(zhàn)的第1線。

南明地圖

但是，這支幾乎舉明朝全國之力供養(yǎng)的武裝力量的戰(zhàn)績卻十分糟糕，不但遼西大面積國土淪陷，大量關(guān)外漢人百姓被屠殺和掠奪，即使是鎮(zhèn)守的戰(zhàn)略要地山海關(guān)，也從未擋住清軍入寇的步伐。

吳三桂剃發(fā)易服、率領(lǐng)關(guān)寧集團(tuán)迎清軍入關(guān)之前，清軍已經(jīng)連續(xù)5次從各地入寇關(guān)內(nèi)，并掠奪了大量的財(cái)富和百姓。清軍入寇關(guān)內(nèi)如入無人之境。很顯然，關(guān)寧集團(tuán)并沒有完成御敵于國門外的職責(zé)。

更何況，公元1644年時(shí)，吳三桂率領(lǐng)的關(guān)寧集團(tuán)，實(shí)力已大不如之前，在此之前，洪承疇率領(lǐng)以關(guān)寧集團(tuán)為主力的明軍在與清軍在松錦決戰(zhàn)時(shí)遭遇慘敗，連洪承疇本人都被清軍俘虜并投降，關(guān)寧集團(tuán)在此戰(zhàn)中遭遇巨大損失。

松錦大戰(zhàn)

吳三桂等人雖然在戰(zhàn)爭關(guān)鍵時(shí)刻率領(lǐng)部將棄陣逃跑，因此保留了一定實(shí)力，但比之之前已大有不如，之前的關(guān)寧集團(tuán)都不是八旗軍的對手，更何況此時(shí)實(shí)力大損的時(shí)候呢。

再次，吳三桂也不具備孤軍鎮(zhèn)守山海關(guān)的實(shí)力。正所謂“兵馬未動(dòng)，糧草先行”，后勤補(bǔ)給是一支軍隊(duì)存在和戰(zhàn)斗力的關(guān)鍵因素，而關(guān)寧鐵騎之所以能夠成為明軍最精銳的部隊(duì)，與當(dāng)時(shí)明朝舉全國之力供養(yǎng)有直接關(guān)系。

但是當(dāng)公元1644年來臨時(shí)，隨著北京城被攻破，吳三桂率領(lǐng)的關(guān)寧集團(tuán)已經(jīng)無法從明朝那里獲得足夠的后勤補(bǔ)給，而山海關(guān)為四戰(zhàn)之地，地下小，本身根本不具備自給自足的能力。因此，如果當(dāng)時(shí)的吳三桂沒有選擇投靠李自成和清軍，這支軍隊(duì)遲早會(huì)因后勤不足而自行崩潰。

吳三桂

最后，無論有沒有吳三桂迎清軍入關(guān)，都無法改變明朝滅亡的結(jié)局。吳三桂鎮(zhèn)守的山海關(guān)固然極為重要，但是，明朝的命運(yùn)卻并不是由區(qū)區(qū)一個(gè)山海關(guān)決定的。在吳三桂迎清軍入關(guān)之前，明朝事實(shí)上已經(jīng)處于崩潰的狀態(tài)。

當(dāng)時(shí)的明朝內(nèi)部黨政不斷，崇禎皇帝剛愎自用，把朝堂搞得一團(tuán)糟，各大臣只顧個(gè)人私利，全然不顧國家利益，包括地主、商人及士大夫階層在內(nèi)的統(tǒng)治階級(jí)則橫征暴斂，貪婪到恨不得賣掉最后一顆絞死自己的絞索。

明朝廣大的疆域內(nèi)，遭遇了數(shù)百年一遇的小冰河時(shí)期，國內(nèi)連綿數(shù)十年的天災(zāi)，徹底耗盡了百姓最后一絲元?dú)?，無數(shù)百姓被餓死，沒有被餓死的也淪為了流民，導(dǎo)致國家經(jīng)濟(jì)遭遇了毀滅性打擊。

明末清初三藩

天災(zāi)人禍導(dǎo)致的全國各地此起彼伏的起義和暴亂，進(jìn)一步削弱了明朝的元?dú)?。種種作用之下，明朝實(shí)際上已無力回天。吳三桂迎清軍入關(guān)，不過加劇了這一過程罷了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上關(guān)鍵因素。

當(dāng)然，雖然有沒有吳三桂迎清軍入關(guān)，明朝的滅亡都是必然，但是這絲毫不能減輕吳三桂漢奸的罪名。正是因?yàn)閰侨鹩遘娙腙P(guān)并作為清軍的馬前卒，為八旗軍占領(lǐng)天下立下汗馬功勞，才有了清朝最終成為明末的大贏家。

如果沒有了吳三桂助紂為虐之舉，也許，當(dāng)時(shí)占據(jù)天下的就不再是來自關(guān)外的八旗軍，而是其他勢力。也許因此，中國少了200多年的奴化和高壓統(tǒng)治，沒有被打斷脊梁的中華民族面對近代的列強(qiáng)，中國的損失就沒有那么慘重，中國會(huì)更早一步恢復(fù)元?dú)狻?/p>