原標(biāo)題：只用5個(gè)月，這次從日本追索文物為何這么快？

　　今天，國(guó)家文物局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)外公布了流失日本多年的曾伯克父青銅器組器，經(jīng)跨國(guó)追索，成功回國(guó)的消息。

　　值得注意的是，本次成功追索，僅用了短短5個(gè)月時(shí)間，具有重要開(kāi)拓意義。

（央視新聞 圖）

　　國(guó)家文物局副局長(zhǎng)關(guān)強(qiáng)表示，曾伯克父青銅組器是我國(guó)近年來(lái)在國(guó)際文物市場(chǎng)成功制止非法交易、實(shí)施跨國(guó)追索的價(jià)值最高的一批回歸文物。

　　文物的成功回歸，是文物部門(mén)與公安機(jī)關(guān)、駐外使館通力協(xié)作，選取最優(yōu)追索工作方案共同努力的結(jié)果；是我國(guó)依據(jù)相關(guān)國(guó)際公約，在日本政府的配合協(xié)助下，實(shí)現(xiàn)的流失日本文物的回歸，為國(guó)際流失文物追索返還領(lǐng)域貢獻(xiàn)了新的實(shí)踐案例。

　　如何在5個(gè)月內(nèi)追索文物？

　　那么，國(guó)家文物局是如何僅僅通過(guò)5個(gè)月，就將流失日本的曾伯克父青銅器組器順利追回的呢？

　　2019年3月初，疑似我國(guó)流失文物曾伯克父青銅組器現(xiàn)身東京文物拍賣市場(chǎng)，引發(fā)各方強(qiáng)烈關(guān)注。

　　國(guó)家文物局3月3日接到舉報(bào)后，隨即展開(kāi)調(diào)查。3天之內(nèi)就確定了這批青銅組器，確實(shí)是近年來(lái)，被盜出土的相關(guān)線索依據(jù)。

國(guó)家文物局副局長(zhǎng)關(guān)強(qiáng)在新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)言

　　文物局在廣泛搜索信息的過(guò)程中獲得一條關(guān)鍵信息，該批青銅組器曾于2014年在上海出現(xiàn)。經(jīng)向全國(guó)21家文物進(jìn)出境審核管理處查證，所有管理處均未辦理該批青銅組器的臨時(shí)進(jìn)境或出境手續(xù)，有力證實(shí)該批青銅組器應(yīng)為2014年之后被非法出口至日本。

　　3月6日，國(guó)家文物局決定，立即啟動(dòng)追索工作。

　　3月7日，國(guó)家文物局與公安部綜合會(huì)商，確定了通過(guò)外交努力和刑事偵查相結(jié)合方式進(jìn)行追索的工作策略。

　　3月9日，國(guó)家文物局緊急照會(huì)日本駐華使館，向其通報(bào)流失文物信息，明確指出曾伯克父青銅組器系非法出口且疑似被盜掘走私文物，依據(jù)中日兩國(guó)共同加入的聯(lián)合國(guó)教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》規(guī)定，提請(qǐng)日方采取一切必要措施、協(xié)助中方解決文物返還問(wèn)題。

　　在政府施壓、刑事偵辦等多重壓力的傳導(dǎo)下，2019年7月，文物持有人向國(guó)家文物局、上海公安分別表示，愿意無(wú)條件將文物上交國(guó)家。在此情況下，日本駐華使館向我局建議，中方可赴日接收文物，日方愿意給予相應(yīng)協(xié)助。

（央視新聞 圖）

　　國(guó)家文物局在我駐日本使館全力支持下，以最快速度完成文物日本出境手續(xù)，8月23日攜運(yùn)文物星夜抵京，8月24日凌晨安全入庫(kù)。近期，國(guó)家文物局將舉辦流失文物追索返還工作成就展。曾伯克父青銅組器作為今年最新的追索返還工作成果，將予以重點(diǎn)呈現(xiàn)，為公眾獻(xiàn)上回歸后的“首秀”。

　　高效追索的原因

　　參與本次追索行動(dòng)的中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)教授霍政欣認(rèn)為，之所以可以如此高效地追回文物，有以下幾個(gè)原因。

　　1。 在得知文物流失日本之后，第一時(shí)間把相關(guān)事實(shí)證據(jù)、法律的支撐做了一個(gè)研判，也在第一時(shí)間作出了最優(yōu)的追索方案。該追索方案綜合了外交、刑事等多方的追索力量，整體推進(jìn)比較細(xì)節(jié)。

　　2。 中日都是是聯(lián)合國(guó)教科文組織“1970年公約”的締約國(guó)，國(guó)際公約起到了一定的作用。

　　3。 這次流失到日本的文物，文物價(jià)值特別高，都屬于國(guó)家一級(jí)文物，所以對(duì)于這次追索任務(wù)，中國(guó)政府是高度重視的。在第一時(shí)間，以最快的速度制定追索方案。

　　未來(lái)能否復(fù)制本次高效追索？

　　根據(jù)中國(guó)文物學(xué)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，已經(jīng)有超過(guò)1千多萬(wàn)件的中國(guó)文物流失到了歐洲、美國(guó)、日本和東南亞國(guó)家和地區(qū)。

　　而中國(guó)對(duì)于非正常手段流失海外文物的回流只有三種方法，回購(gòu)、捐贈(zèng)和追索，其中回購(gòu)和捐贈(zèng)具有局限性和不可復(fù)制性，并非良策。

（央視新聞 圖）

　　而在追索方面，我國(guó)主要依據(jù)的是兩個(gè)國(guó)際公約。

　　第一個(gè)公約，是聯(lián)合國(guó)教科文組織在1970年通過(guò)的《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》，也就是1970年公約。

　　聯(lián)合國(guó)教科文官網(wǎng)介紹，上世紀(jì)60年代末及70年代初，博物館及考古遺址偷盜現(xiàn)象不斷增多，在發(fā)展中及欠發(fā)達(dá)國(guó)家尤為嚴(yán)重。而在發(fā)達(dá)國(guó)家，私人收藏家甚至官方機(jī)構(gòu)獲得的不正當(dāng)進(jìn)口或來(lái)歷不明的物件藏品亦有所增多。 因此，為應(yīng)對(duì)這一情況，《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)移其所有權(quán)的方法的公約》于1970年設(shè)立。

　　還有一個(gè)，則是1995年，國(guó)際統(tǒng)一司法協(xié)會(huì)通過(guò)的《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》，被稱為1995年公約。

　　聯(lián)合國(guó)教科文官網(wǎng)介紹，就國(guó)際合作方面，國(guó)際統(tǒng)一司法協(xié)會(huì)應(yīng)教科文組織之邀，擬定1995年《關(guān)于被盜或非法出口文物的公約》，該文件作為1970年《公約》的補(bǔ)充文件。各國(guó)就歸還被盜或非法出口文物做法達(dá)成一致，并允許由國(guó)家法院直接受理文物歸還申訴。此外，《私法協(xié)公約》對(duì)所有被盜文物生效，不僅限于登記在冊(cè)及已申報(bào)的文物，并規(guī)定必須歸還所有文化財(cái)產(chǎn)。

　　那么，以上公約，以及這一次的成功追索經(jīng)驗(yàn)，是否能夠成為未來(lái)相似追索任務(wù)的借鑒呢？

　　霍政欣表示，本次文物追索，具有一定的借鑒價(jià)值。

　　第一，一旦在國(guó)外出現(xiàn)了流失的中國(guó)文物，我們就應(yīng)該在第一時(shí)間去搜集相關(guān)的事實(shí)證據(jù)，同時(shí)在法律上做好預(yù)案。

　　第二，一旦確定我們可以利用法律手段追索，就應(yīng)該綜合外交的、刑事的各方力量去追索。同時(shí)和對(duì)方國(guó)家展開(kāi)政府間的有效溝通。

　　另一方面，霍政欣強(qiáng)調(diào)，中國(guó)的流失文物，跨越歷史時(shí)間很長(zhǎng)，渠道也很多。對(duì)于歷史上流失的一些文物，這個(gè)案子的借鑒價(jià)值，可能是有限的。因?yàn)闅v史上流失的文物，追索起來(lái)難度很大，因?yàn)槿鄙佼?dāng)代法律的支撐。所以對(duì)于近期當(dāng)代流失的文物，這個(gè)案子在很大程度上是有借鑒價(jià)值的。

　　曾伯克父青銅器組器

　　據(jù)關(guān)強(qiáng)介紹，曾伯克父青銅器組器型、紋飾、銘文符合春秋早期青銅器的典型特征，銘文顯示器主為“曾伯克父甘婁”，銹色呈“新銹”狀，缺少流傳的歷史痕跡，經(jīng)過(guò)和同時(shí)期考古發(fā)掘資料比對(duì)，基本認(rèn)定該批青銅組器應(yīng)為湖北隨棗一帶曾國(guó)高等級(jí)貴族墓葬被盜出土文物。

　　整組青銅器鼎、簋、盨、壺、甗、霝器類同現(xiàn)，品類豐富，鑄造精致、保存完整，均有銘文，多達(dá)330字，蘊(yùn)含著豐富的歷史與文化信息，“曾伯克父”器物群為目前考古發(fā)現(xiàn)所未見(jiàn)，對(duì)于研究春秋時(shí)期歷史文化、曾國(guó)宗法世系以及青銅器斷代與鑄造工藝具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

責(zé)任編輯：趙明