很久以前,我寫過一篇文,主要內(nèi)容是勸大家別瞎理財(cái),尤其是要遠(yuǎn)離正被監(jiān)管盯得死死的P2P平臺(tái)。 我從數(shù)據(jù)、監(jiān)管政策等方面全面剖析了一下P2P的風(fēng)險(xiǎn),幸運(yùn)的是有人看到我的文章,及時(shí)在某頭部平臺(tái)撤了資,當(dāng)今年該平臺(tái)宣布清盤停止運(yùn)營時(shí),他免受其害。 最近,我又要?jiǎng)翊蠹乙一乩碇?,別隨便下單在很火熱的《DK博物大百科》。 兩天前的那篇文已經(jīng)說得差不多了買書你也看推文?看到電商的團(tuán)就想買,這是病得治!,我并不是說《DK博物大百科》這本書不好,而是它真的不實(shí)用,沒有說得那么好而已。 有不少人跟我留言,說我說的沒錯(cuò),買回家孩子一時(shí)新奇,翻了兩頁就放那兒接灰了。 也有人反駁,買本書,總比吸煙喝酒打游戲強(qiáng),萬一能引發(fā)孩子對自然科學(xué)的興趣呢。 其實(shí)這兩種狀態(tài),都可以理解。 一本書而已,在一杯奶茶二十元,吃頓火鍋兩三百的時(shí)代中,確實(shí)沒必要斤斤計(jì)較,況且這本書的內(nèi)容稱得上是“優(yōu)質(zhì)”、“豐富”且“無害”。 但是我反對的是什么,是電商推文的套路,是推書無底線、產(chǎn)業(yè)鏈、程序化的操作。 從這句話開始,我要保命再次強(qiáng)調(diào),不針對《DK》這本書,只是因?yàn)樗l(fā)了我對薦書推文套路的反感。 首先,什么是薦書推文套路? 簡而言之就是一本書,尤其是針對于孩子看的兒童文學(xué)類新品圖書,如何根據(jù)父母的痛點(diǎn),從文案中準(zhǔn)確刺激到讀者,激發(fā)為人父母潛在焦慮,從而引誘下單所采用的套路。 第一步,標(biāo)題有套路。 好標(biāo)題勝過千言萬語,但如果是這樣的呢 《用古詩/國學(xué)/歷史喂大的孩子,會(huì)贏在起跑線/格局/不平凡上》系列:喂大+贏在,萬年不變的組合。 想必孩子不用吃飯了,吃這些東西就行。 《別錯(cuò)過孩子的閱讀饑餓期》系列。 一會(huì)兒6-12歲是閱讀饑餓期,一會(huì)是14歲之前,13歲不配有姓名? 閱讀饑餓期與知識(shí)面/歷史/藝術(shù)啟蒙之類的詞,果然是絕配。 《數(shù)學(xué)能力/邏輯能力不夠?qū)W習(xí)吃力》系列,理科果然是永久的痛。 看,DK系列又上榜了。 這就是套路性標(biāo)題,基本所有兒童讀物的推文,永遠(yuǎn)都是以上幾種的排列或者組合,隨便一搜,會(huì)出來一堆。 同樣的標(biāo)題作用在不同的商品上,這不是套路是什么? 第二步,文案有規(guī)律。 如果是歷史類讀物,會(huì)這樣開篇:有很多媽媽在后臺(tái)給X媽/XX爸留言,說孩子寫作文不知道該怎么寫,由此引出素材積累。 只要針對孩子的推薦書目,內(nèi)容無一例外包含積累寫作素材這項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)。 如果是詩詞類書籍,會(huì)這樣開篇:講一講董卿在中國詩詞大會(huì)上的表現(xiàn),配上一句腹有詩書氣自華。 再或者說一說武亦姝的表現(xiàn),配上一張萬年不變的GIF。 如果是鍛煉邏輯思維的書,那肯定免不了用《最強(qiáng)大腦》的事例來破題。 二三百字的開頭就此結(jié)束,下面主要來介紹“咱今天開團(tuán)的這本書”。 這里引用一下上篇文章寫過的文案套路技巧: ·內(nèi)容專業(yè)——新課標(biāo)必讀書目,會(huì)被節(jié)選到課本。 ·名家作品——全是名人,獲過某某獎(jiǎng)(即便你從來沒聽說過)。 ·插圖精美——設(shè)計(jì)精良,印刷精美,每個(gè)細(xì)節(jié)都格外的講究。 ·對孩子的影響:善良、勇氣、邏輯思維、觀察力、數(shù)學(xué)能力、寫作能力、豐富素材.... ·字大,內(nèi)容少——主打好讀,字間距大孩子看了不累眼。 ·體積小,內(nèi)容簡單——口袋書,好攜帶,放到書包里也不沉,隨時(shí)讀。 ·有插畫——畫面精美,漫畫引發(fā)孩子閱讀興趣,讀起來不枯燥。 ·有故事提問或分析——促進(jìn)親子共讀,增進(jìn)父母與孩子之間的感情。 ·印刷宣傳——綠色印刷,無異味,環(huán)保標(biāo)志。(一本書綠色印刷無異味不是最基本的嗎?有啥好炫耀的?。?/p> ·最后一套組合拳——設(shè)計(jì)精美+排版舒適+綠色印刷+便攜環(huán)保+超實(shí)惠團(tuán)購高性價(jià)比。 作為一本書,圖文清晰真的是很大的優(yōu)點(diǎn)了。 這么多優(yōu)點(diǎn),爸爸媽媽們心動(dòng)嗎?是不是擔(dān)心價(jià)格問題? 第三步,價(jià)格有技巧。 “原價(jià)300+,如今小編/X媽/XX爸/XX君跟出版社協(xié)商很久才爭取來的團(tuán)購價(jià),只需100+就可以參與咱的團(tuán)購,領(lǐng)了券還會(huì)更優(yōu)惠”。 “最后說一下價(jià)格,這套書的定價(jià)是單冊128元,X媽/XX爸/XX君談下來的團(tuán)購價(jià)是88元。整套購買264元的價(jià)格就下來了,相當(dāng)劃算?!?/p> “性價(jià)比相當(dāng)高,好不容易爭取來的庫存,需要的爸爸媽媽們,出手要快哈。 一價(jià)定乾坤,價(jià)格低,庫存少,好不容易爭取來的,磨破了嘴皮子,九牛二虎之力。 行吧,我不想多說了。 到這兒,一篇標(biāo)準(zhǔn)的兒童文學(xué)類電商推文就結(jié)束了,請問這不是套路是什么? 可能會(huì)有人說,有這些套路怎么了? 那么,下面我來解釋一下,為什么我說有套路不行,為什么這種推文無底線。 因?yàn)楦鶕?jù)上面的寫作套路,推書文案是可以量產(chǎn)的。 一旦量產(chǎn),就可以無底線推書,寫推文的人可以根本不看書的內(nèi)容,只根據(jù)出版社給的宣傳資料,就能寫出文+圖兼?zhèn)涞膬?yōu)秀推文。 那么這種情況下觸及的底線是什么,就是“無腦”賺錢引起的劣質(zhì)產(chǎn)品泛濫。 說句題外話,李佳琦推口紅還得一支一支試色,試得嘴唇發(fā)麻沒知覺,吃口東西火辣辣,受些皮肉之疼。 你們推書的書都看不完就推,還有點(diǎn)良知嗎? 那些天天推《DK博物大百科》的,將這本書看完了嗎? 能分得清蟾蜍、鈴蟾跟胯腺蟾的區(qū)別嗎?(好心告訴你,關(guān)于蟾蜍的圖在此書的354-355頁) 個(gè)人認(rèn)為,推書的底線就在這兒。 或者說,作為自媒體,亦或是做一個(gè)單純的推薦人的底線就在這兒,你必須要親自試過,用過,看過,一件商品,才能有這個(gè)底氣給大家推薦。 而不是僅僅根據(jù)宣傳資料,亦或者你覺得這本書僅僅是讀來無害,就可以無腦一遍遍推。 關(guān)于如今的兒童讀物類的推文,產(chǎn)業(yè)鏈還是比較明確的,選品—文案—配圖—上架—售后,各個(gè)環(huán)節(jié)都由不同的人來負(fù)責(zé)。 選品的,選利潤高的書。 寫文案的,只逮著優(yōu)點(diǎn)寫,畢竟文案背著銷量的壓力。 配圖的,將書的圖片照的好看,往高大上了打光。 上架與售后只要確保不出問題,就可以了。 這種分工明確的使得一些自媒體,基本保證每天都會(huì)有不同的團(tuán)品書,程序化無感情的推文,在榨干有感情有信任感的粉絲。 尤其是,看到某些媒體,推薦的書是“新瓶裝舊酒”的再版書,亦或是與歷史不符,專業(yè)性欠佳卻又說是針對孩子讀的歷史漫畫書,還是很心痛的。 所以,這篇文章,我詳細(xì)寫了兒童讀物類的電商推文是如何運(yùn)用套路生產(chǎn)文案的,希望看到這篇文的讀者,能夠牢記套路,避免入坑。 以及,書是精神食糧,它是自帶情感的,給孩子買書,最好還是自己讀過且覺得好,再掏腰包買給孩子。 不要刻意追求包裝,也不要輕信團(tuán)購?fù)莆摹?/p> 擦亮眼睛,能省的錢,可以省省。省下的錢,哪怕真帶孩子吃頓火鍋呢。 |
|