點評爛筆頭同學：中午好！不知你是怎樣的標準和謙遜，給自己起了這樣一個筆名----反差是太鮮明了呢！讀著你的文章，我倒是想起了魯迅。。。。。。原本批閱作文是帶著七分挑剔、三分欣賞的心理，但在這匆促的時間里此時此刻的我卻是滿懷欣喜，一遍一遍地欣賞你的哲文、你的美文，甚至顧不及即將到來必須提交壹筆平臺的時間，喊來辦公室的同事一起分享：美則美矣，深則深矣，清則清矣。美，美在語言。文中既有詩意一般的煽情，情之所至迸發(fā)力量；然后又有接地氣的家常嘮，貼心入肺，熨帖舒服。但不管是怎樣的風格都讓讀者感到如此的合情合理，親切自然。你的思想在兩種風格的語言中穿梭自如，語言風格也隨著思想觀點的深入自由變換。本文形象地闡釋了內容與形式的關系，可見你對語言的掌控已經(jīng)非同一般。深，深在觀點。佛系走紅網(wǎng)絡，正是很多人誤讀了佛系。你的這篇文章從生活現(xiàn)象到人生哲理，既聯(lián)系現(xiàn)實又兼顧古今，由淺入深，回答了什么是真正的佛系，使讀者既知佛系之本質，又生出奮斗于未來的的雄心。文中毫不客氣的剖析，總是觸動那些懵懂的以佛系來自居的糊涂人。清，清在思路。文章開頭一針見血指出所謂佛系實則是懶的本質，然后全文以此為論，逐步展開。先是剖析假佛系的實質與危害，接著進一步分析與淡泊寧靜捆綁在一起的假佛系之淺俗。此處的兩個古今事例簡直用絕，俗例深析，對比深刻。事理結合，使文章的說服力如山洪爆發(fā)。此后，更見真章的是“奮斗刻在骨子里”的論段，完美體現(xiàn)了議論文“破是為了立”的特點。這在同齡人中實在是太難得的筆鋒陡轉。文中最后一段既有語重心長地勸說，更有激發(fā)斗志的呼告，讀之也有說不盡的喜歡。爛筆頭同學，你能寫出這樣一篇情事理兼?zhèn)涞奈恼?，我不相信你對標點會不重視。如果說這篇文章尚有不足之處，我想也就是這個了。所以老師點開你的作文查看，但很遺憾看得不是清晰。如果在標點上確實有需要重視的地方，那么我希望也相信你有能力把握好。爛筆頭同學，說實話，你的作文讓我這做老師的也很汗顏，你的佛系論也擊中了我----我也是經(jīng)常這樣自欺欺人中的一個呢！你的文章讓我警醒，希望能有機會發(fā)表，讓更多人受益。祝爛筆頭同學以文論世，助力時代。高老師2018年10月18日星期四 |
|
|
