摘要:6 世紀(jì)中期,鄴城取代洛陽(yáng)成為中原地區(qū)的佛教文化中心,名僧大德咸聚于鄴下,各種佛學(xué)思想融會(huì)貫通,北方深厚的禪學(xué)傳統(tǒng)得以進(jìn)一步發(fā)展。鄴下禪學(xué)可分為瑜伽師宗的跋陀系禪法和楞伽學(xué)派的達(dá)摩系禪法兩大系統(tǒng),其中跋陀系僧稠禪法獨(dú)步鄴下,引領(lǐng)北朝禪法之風(fēng)。同時(shí),以慧可為代表的達(dá)摩系早期傳人長(zhǎng)期在鄴城及周邊區(qū)域弘法,歷盡艱辛,矢志不渝,最終奠定了后世禪宗的思想基礎(chǔ)和譜系傳承。結(jié)合文獻(xiàn)記載和鄴城周邊的佛教遺跡,文章概要探討了北朝鄴下禪學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)及史跡遺存。 一、北方禪學(xué)傳統(tǒng) 有關(guān)南北朝佛教之異趣,湯用彤先生曾有精辟的論述,即:“南方偏尚玄學(xué)義理,上承魏晉以來(lái)之系統(tǒng)。北方重在宗教行為,下接隋唐以后之宗派?!贝颂幩鲎诮绦袨槭侵概c南朝重清談玄理相對(duì)應(yīng)的實(shí)踐修行活動(dòng),而禪修則是此類(lèi)宗教實(shí)踐最基本和最普遍的作法。自漢末安世高翻譯《安般守意經(jīng)》,將禪觀引入中土以來(lái),歷經(jīng)康僧會(huì)、支讖等傳頌,至東晉十六國(guó)時(shí)期,鳩摩羅什入華于長(zhǎng)安譯出《禪要》《禪法要領(lǐng)》及《禪秘要法經(jīng)》,佛馱跋陀羅于廬山譯出《修行方便禪經(jīng)》(又名《達(dá)摩多羅禪經(jīng)》)之后,北方僧眾視禪修為佛法修行之不二法門(mén)。 4 世紀(jì)末,伴隨著北魏統(tǒng)一中國(guó)北方的步伐,佛教得到了進(jìn)一步的傳播和發(fā)展。398年,北魏定都平城(今山西大同),道武帝拓跋珪“徙山東六州民吏及徒何、高麗雜夷三十六萬(wàn),百工伎巧十萬(wàn)余口,以充京師”。同年在平城“始作五級(jí)浮圖、耆阇崛山及須彌山殿,加以繢飾,別構(gòu)講堂、禪堂及沙門(mén)座,莫不嚴(yán)具焉”。439 年,太武帝拓跋燾滅北涼,將當(dāng)時(shí)佛教極為繁盛的河西及涼州地區(qū)的僧俗士民及工匠大規(guī)模遷往平城,“沙門(mén)佛事皆俱東,象教彌增矣” ,名重一時(shí)的禪僧如太子晃之師玄高、道人統(tǒng)師賢及主持開(kāi)鑿云岡石窟的沙門(mén)統(tǒng)曇曜均在這一時(shí)期遷居平城。北魏一朝,中岳嵩山歷為禪僧所居,早在太武帝時(shí)就有僧周法師在嵩山坐禪的記載,后有生禪師創(chuàng)建嵩陽(yáng)寺,建塔立殿,虔禮禪寂,今寺碑尚存。5 世紀(jì)末,孝文帝遷都洛陽(yáng)后,北魏佛學(xué)重心南移,禪法更是大行于北土。西域著名禪師跋陀隨孝文帝由平城南遷洛陽(yáng),敕令于少室山為之立寺,嵩山少林禪法由此天下?lián)P名。 二、鄴下禪學(xué)傳承 534 年,雄據(jù)中國(guó)北方100 余年的北魏王朝分裂,鑒于洛陽(yáng)地近關(guān)中,地勢(shì)易攻難守,東魏權(quán)臣高歡挾持孝靜帝遷都鄴城,《北齊書(shū)》載:“詔下三日,車(chē)駕便發(fā),戶(hù)四十萬(wàn)狼狽就道?!贝舜螙|遷人口眾多,除官僚世族、士卒百姓、工匠雜曲之外,洛陽(yáng)城內(nèi)大量的僧尼也在隨遷之列?!堵尻?yáng)伽藍(lán)記·序》載:“暨永熙多難,皇輿遷鄴,諸寺僧尼,亦與時(shí)徙?!?99北魏末年活躍于洛陽(yáng)譯場(chǎng)的天竺僧人菩提流支、勒那摩提、佛陀扇多、瞿曇般若流支等隨之東遷,而游學(xué)于洛陽(yáng)的中土名僧如慧光、僧稠、僧范、道憑、法上等也先后應(yīng)詔赴鄴,鄴下佛教由此大盛。誠(chéng)如《續(xù)高僧傳》卷十《隋彭城崇圣道場(chǎng)釋靖嵩傳一》所載,“屬高齊之盛,佛教中興。都下大寺,略計(jì)四千。見(jiàn)住僧尼,僅將八萬(wàn)。講席相距,二百有余。在眾常聽(tīng),出過(guò)一萬(wàn)。故宇內(nèi)英杰,咸歸厥邦”,鄴城繼平城、洛陽(yáng)之后,成為中原北方地區(qū)的佛學(xué)中心。 鄴下禪學(xué)淵源久遠(yuǎn)。早在十六國(guó)后趙時(shí)期,道安法師居鄴前后,一度專(zhuān)注于禪法,先后為安世高所譯《陰持入經(jīng)》《道地經(jīng)》《大十二門(mén)經(jīng)》《安般守意經(jīng)》及《人本欲生經(jīng)》等禪經(jīng)或與禪數(shù)密切相關(guān)的經(jīng)本作注。曾與道安共修于飛龍山(今河北元氏封龍山)的僧光法師亦曾游想巖壑,得志禪慧[。及至東魏遷鄴,寓居洛陽(yáng)的中外高僧紛至沓來(lái),鄴下禪僧?dāng)?shù)量眾多,《續(xù)高僧傳》稱(chēng)道恒于東魏天平初年在鄴授禪,徒侶千計(jì)。而與禪修關(guān)系密切的《正法念處經(jīng)》70 卷也于東魏興和元年(539)在鄴城大丞相高澄的府邸譯出,隋費(fèi)長(zhǎng)房《歷代三寶記》、唐道宣《大唐內(nèi)典錄》及智昇《開(kāi)元釋教錄》542—543等均有此項(xiàng)記錄,唯譯者為瞿曇般若流支還是菩提流支一直存在分歧。具有深厚傳統(tǒng)的北朝禪學(xué)在鄴下進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大。 禪修之法門(mén)不一而足,就目前資料來(lái)看,流傳于鄴下的禪學(xué)主要有兩大系統(tǒng),其一為跋陀系。跋陀即上述少林寺開(kāi)創(chuàng)者,僧傳中記為佛陀,經(jīng)考證即為北魏時(shí)來(lái)華的著名天竺僧人佛陀扇多。從北魏正光六年(525)至東魏元象二年(539),佛陀扇多在洛陽(yáng)白馬寺及鄴都金華寺譯《如來(lái)獅子吼經(jīng)》等10 部11 卷,其中元象二年(539)在金華寺譯出《十法經(jīng)》等6 部6 卷經(jīng),是與菩提流支、勒那摩提齊名的天竺名僧,既為地論元匠,亦是禪學(xué)祖師。 跋陀系傳人在鄴城最為知名者為慧光和僧稠?;酃饽暧茁敾郏贤由跗嬷?,遂勸度其出家,時(shí)號(hào)“圣沙彌”。他博學(xué)多才,后從勒那摩提受學(xué),禪、律、地論、華嚴(yán)諸學(xué)均大有建樹(shù)。東魏遷鄴后,慧光出任國(guó)僧統(tǒng),成為一代宗師,門(mén)下高徒號(hào)稱(chēng)“十哲”,道憑、僧范、法上、僧達(dá)、慧順及再傳弟子靈裕、慧遠(yuǎn)、曇遷均為當(dāng)世名僧?!独m(xù)高僧傳》卷十五論曰:“逮于北鄴最稱(chēng)光大,移都茲始,基構(gòu)極繁。而兼創(chuàng)道場(chǎng),殄絕魔網(wǎng),故使英俊林蒸,業(yè)正云會(huì)。每法筵一建,聽(tīng)侶千余。慧光、道憑躡跡通軌,法融、慧遠(yuǎn)顧視爭(zhēng)衡。然而,開(kāi)剖章途,解散詞義,并推光統(tǒng)以為言先?!编捪路饘W(xué)之興盛繁榮,慧光及其門(mén)下居功至偉,后世地論、華嚴(yán)和律宗等均視慧光為本宗的緣起或開(kāi)創(chuàng)者。 魏齊之世,鄴下禪學(xué)影響力最大的是僧稠禪師。僧稠俗姓孫,昌黎人,出身太學(xué)博士,熟通經(jīng)史,28 歲時(shí)投鉅鹿景明寺僧寔法師出家。曾師從跋陀弟子道房禪師,受行止觀,后入少林寺拜詣祖師跋陀,呈己所證?!独m(xù)高僧傳》卷十六《齊鄴西龍山云門(mén)寺釋僧稠傳八》載,跋陀盛贊其“自蔥嶺已東,禪學(xué)之最,汝其人矣”,乃更授機(jī)要。之后分別在嵩岳寺、西王屋山、青羅山、馬頭山等地禪修,北魏孝明帝三次征召而不出,孝武帝永熙元年(532)為其在尚書(shū)谷建立禪室,集徒供養(yǎng)。后定州刺史婁睿、彭城王高攸等請(qǐng)師至文默大冥山宣戒,北齊天保二年(551)應(yīng)詔入鄴,文宣帝高洋奉為國(guó)師,從受菩薩戒,下敕在鄴城西南八十里之龍山之陽(yáng)為之建云門(mén)寺,令其兼任石窟大寺主,“并敕國(guó)內(nèi)諸州,別置禪肆”。高洋晚年更是篤信禪法,天保十年(559)遠(yuǎn)赴遼陽(yáng)甘露寺,并于“甘露寺禪居深觀,唯軍國(guó)大政奏聞” ?!独m(xù)高僧傳》卷十九《唐京師化度寺釋僧邕傳九》載僧稠弟子僧邕“年有十三違親入道,于鄴西云門(mén)寺依止僧稠而出家焉。…… 即授禪法,數(shù)日便詣”。北周武帝“建德法難”時(shí),僧邕隱居白鹿山,后與信行禪師志意相投,隋開(kāi)皇九年(589)西入長(zhǎng)安,共同創(chuàng)立了三階教。 鄴下流傳另一禪學(xué)流派是達(dá)摩系。菩提達(dá)摩為南天竺人(一說(shuō)波斯胡人),其生平事跡在《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》和《續(xù)高僧傳》卷十六《齊鄴下南天竺僧菩提達(dá)摩傳五》等較早期文獻(xiàn)中記述得相當(dāng)簡(jiǎn)略,僅可確認(rèn)其經(jīng)由宋境北渡至魏,游歷于嵩、洛之間,曾在洛陽(yáng)盛嘆永寧寺之華麗。隨行各地傳誦禪法,道育、慧可承其衣缽。早期的文獻(xiàn)均未記載菩提達(dá)摩在鄴城的經(jīng)歷,但《續(xù)高僧傳》卷十六標(biāo)題將其列為“齊鄴下南天竺僧”。按達(dá)摩卒于天平年間(534—537),正值東魏遷鄴之初,或?yàn)闁|遷不久即已坐化,故其鄴下事跡不顯。其弟子慧可(又名僧可)秉承師學(xué),受四卷《楞伽經(jīng)》,《續(xù)高僧傳》卷十六《齊鄴中釋僧可傳六》載其于東魏“天平之初,北就新鄴盛開(kāi)秘苑”?;劭砷L(zhǎng)期弘法鄴下,后示寂于成安(今河北成安縣),唐代建寺供其舍利,唐末賜名廣慈禪院,宋以后改稱(chēng)元符寺,歷代延續(xù),地處今成安縣二祖寺一帶,寺內(nèi)尚存唐元和十二年(817)《重建禪門(mén)第一祖達(dá)摩大師碑》,略述禪宗傳承。達(dá)摩一派以楞伽為法要,世稱(chēng)為楞伽師,北朝法上、曇遷等亦擅楞伽之學(xué)。南朝慧布亦曾北上鄴城從慧可習(xí)禪,后返棲霞,在保恭盛邀下講授禪法,在南方影響至深,《續(xù)高僧傳》卷十一《唐京師大莊嚴(yán)寺釋保恭傳十》稱(chēng):“攝山慧布,北鄴初還欲開(kāi)禪府,苦相邀請(qǐng),建立清徒,(保)恭揖慧布聲,便之此任,樹(shù)立綱位,引接禪宗,故得棲霞一寺道風(fēng)不墜,至今稱(chēng)之,詠歌不絕?!?而禪宗三祖僧璨事跡在早期文獻(xiàn)中記載極為匱乏,但據(jù)中唐獨(dú)孤及《舒州山谷寺覺(jué)寂塔隋故鏡智禪師碑銘》記載,僧璨“出于周隋間,傳教于惠可大師。摳衣于鄴中,得道于司空山” ,可知僧璨早年也是在鄴下跟隨慧可出家求道。 跋陀、僧稠所習(xí)禪學(xué)屬瑜伽師宗,重視涅槃圣行,四念處法,源出小乘,達(dá)摩、慧可則宗奉楞伽,性屬大乘空宗?!独m(xù)高僧傳》卷二十《習(xí)禪篇》論及僧稠與達(dá)摩禪法之異,曰:“然而觀彼兩宗,即乘之二軌也。稠懷念處,清范可崇。摩法虛宗,玄旨幽頤??沙鐒t情事易顯,幽頤則理性難通?!惫视小案啐R河北獨(dú)盛僧稠”之說(shuō)。達(dá)摩之學(xué)與當(dāng)時(shí)流行禪法有頗多不同之處,一度罹受譏諷排擠,后經(jīng)慧可弘揚(yáng),再傳僧璨、道信、弘忍,直至神秀、慧能,最終奠定了禪宗的譜系傳承。 三、鄴城周邊禪修史跡 鄴城周邊的太行山一線,分布著數(shù)量眾多的北朝石窟寺遺跡,比較有名的,河北有邯鄲峰峰礦區(qū)的南北響堂山石窟、水浴寺石窟和涉縣的媧皇宮石窟,河南有安陽(yáng)的小南海石窟和靈泉寺石窟以及林州的洪谷寺石窟、鶴壁的五巖山石窟、衛(wèi)輝的香泉寺石窟等。這些石窟不僅與東魏北齊的皇室重臣或名僧大德密切相關(guān),而且在一定程度上反映了北朝晚期的禪學(xué)思想和實(shí)踐活動(dòng),具有很高的歷史價(jià)值。 中國(guó)北方早期石窟的開(kāi)鑿,既與佛法長(zhǎng)久保存的愿望有關(guān),同時(shí)也與僧人習(xí)禪的需要相符,《續(xù)高僧傳》中有不少關(guān)于石窟坐禪的記載。石窟與禪的關(guān)系在北魏云岡石窟的開(kāi)鑿及造像中反映得更為明確。鄴城周邊的石窟寺除具有禪修的普遍意義外,還與許多北朝著名禪學(xué)大師有直接聯(lián)系,尤為值得重視。 北響堂山石窟即文獻(xiàn)中所記載的鼓山石窟寺,以北洞、中洞和南洞三個(gè)大型洞窟為主。南洞外北齊《晉昌郡公唐邕刻經(jīng)記》云:“……于鼓山石窟之所,寫(xiě)《維摩詰經(jīng)》一部,《勝鬘經(jīng)》一部,《孛經(jīng)》一部,《彌勒成佛經(jīng)》一部。起天統(tǒng)四年(568)三月一日,盡武平三年(572)歲次壬辰五月廿八日?!薄独m(xù)高僧傳》卷二六《齊鄴下大莊嚴(yán)寺釋圓通傳十五》多次提及鼓山石窟寺,并記載因山寺僧少而分派大莊嚴(yán)寺、大興圣寺、大總持寺及定國(guó)寺等鄴都城內(nèi)官寺僧人輪番來(lái)石窟夏居習(xí)禪。在通往主窟群的古道旁還開(kāi)鑿有數(shù)個(gè)高1 米左右的小窟,從洞窟尺寸和窟內(nèi)設(shè)置分析,應(yīng)是僧人坐禪的禪窟(圖一),這與《續(xù)高僧傳》卷二五《齊相州鼓山釋道豐傳十三》所載“釋道豐,未詳氏族,世稱(chēng)得道之流。與弟子三人居相州鼓山中,不求利養(yǎng)。……時(shí)石窟寺有一坐禪僧,每日至西則東望,山巔有丈八金像現(xiàn)”相契合。 南響堂山石窟即滏山石窟寺,北齊末年靈化寺僧人慧義始鑿,淮陰王高阿那肱資助而成??咄猬F(xiàn)存隋僧道凈所撰《滏山石窟之碑》,文曰:“……有靈化寺比丘慧義,仰惟至德,俯念巔危。于齊國(guó)天統(tǒng)元年(565)乙酉之歲,斬此石山,興建圖廟。時(shí)有國(guó)大丞相淮陰王高阿那肱,翼帝出京,憩駕于此,因觀草創(chuàng),遂發(fā)大心,廣舍珍愛(ài)之財(cái),開(kāi)此□□之窟?!Τ晌磶?,武帝東并,掃蕩塔寺,尋縱破毀?!蹦享懱蒙降? 窟般若洞內(nèi)中心柱西側(cè)早年發(fā)現(xiàn)有“……門(mén)統(tǒng)定禪師敬造六十佛”的題記(圖二),當(dāng)與入塔觀像和禪觀思惟有關(guān)。 安陽(yáng)靈泉寺位于鄴城西南,北齊安東王婁睿施資,靈裕興建。天保十年(559),道憑卒于此寺,并留有燒身石塔一對(duì)。靈泉寺現(xiàn)存大留圣窟和大住圣窟兩座石窟。前者為東魏武定四年(546)創(chuàng)建的道憑石堂,后者為隋開(kāi)皇九年(589)靈裕所建金剛性力住持那羅延窟。道憑為慧光高足,深得禪法精要,名馳遐邇,《續(xù)高僧傳》卷八《齊鄴西寶山寺釋道憑傳四》記載:“釋道憑,姓韓,平恩人。十二出家,投貴鄉(xiāng)邵寺?!讼募鹊牵煨卸U境。漳滏伊洛,遍討嘉猷。后于少林寺攝心夏坐,問(wèn)道之僧披榛而至。聞光師弘揚(yáng)戒本,因往聽(tīng)之。涉悟大乘,深副情愿。經(jīng)停十載,聲聞漸高,乃辭光通法弘化。趙魏傳燈之美,罕有斯焉。”大留圣窟地處寺院偏僻之處,四壁并無(wú)雕飾,原為道憑禪修石堂,窟內(nèi)造像均為后來(lái)移入。 小南海石窟在靈泉寺東南5 公里處,現(xiàn)存3 個(gè)小型石窟,其中中窟與僧稠禪師有關(guān)(圖三)。據(jù)窟門(mén)上方刊刻的《方法師鏤石板經(jīng)記》載:“大齊天保元年(550),靈山寺僧方法師、故云陽(yáng)公子林等,率諸邑人刊此巖窟,仿像真容。至六年中,國(guó)師大德稠禪師重瑩修成,相好斯備。方欲刊記金言,光流末季,但運(yùn)感將移,暨乾明元年(560)歲次庚辰,于云門(mén)寺奄?gòu)倪w化。眾等仰惟先師,依準(zhǔn)觀法,遂鏤石班經(jīng),傳之不朽?!笨邇?nèi)左壁浮雕的彌勒說(shuō)法和右壁十六觀圖像均為禪觀之重要題材,而正壁反映“諸行無(wú)常,是生滅法”的舍身聞偈佛經(jīng)故事出自《大般涅槃經(jīng)》,其下方線刻一僧人形象,旁有題記“比丘僧稠供養(yǎng)”??咄獗诿孢€有《大般涅槃經(jīng)·圣行品》刻經(jīng),這與僧稠禪法重涅槃圣行、四念處法正相吻合。類(lèi)似的“諸行無(wú)?!辟屎汀赌鶚劷?jīng)》片段在南、北響堂山石窟和靈泉寺大住圣窟等地也均有發(fā)現(xiàn)。 僧稠禪師在鄴下的影響甚廣,近年文物普查時(shí),在河北磁縣西白土鎮(zhèn)北羊城村東發(fā)現(xiàn)一處石窟。此窟殘破嚴(yán)重,窟內(nèi)部分壁面經(jīng)人工開(kāi)鑿,尚存數(shù)身小型龕像,后壁中部上方存金大定二十三年(1183)《重修稠禪寺記》摩崖石刻,正文中有“故齊稠禪大師隱跡武安……”(圖四),而附近有一小廟,當(dāng)?shù)貍鳛槌矶U寺。另外,中國(guó)磁州窯博物館和邯鄲市博物館也收藏有多件金元時(shí)期磁州窯燒制的繪有僧稠釋虎斗圖像的白地黑花瓷枕。 水浴寺石窟與北響堂山石窟隔山相峙,由兩座石窟和多處摩崖龕像組成。西窟為主窟,中心柱式塔廟窟,開(kāi)鑿于北齊武平初年,現(xiàn)存較好。值得注意的是,在洞窟前壁門(mén)道兩側(cè)各有一組淺浮雕僧俗禮佛圖和世俗供養(yǎng)人列像。西側(cè)禮佛圖由四僧導(dǎo)引,最前方僧人旁有“昭玄大統(tǒng)定禪師供養(yǎng)佛”的題銘(圖五,1);東側(cè)禮佛圖由兩僧導(dǎo)引,前方僧人旁有“ 比丘僧供養(yǎng)佛時(shí)”的題銘(圖五,2)。按“”為“璨”之異體字,參證早期文獻(xiàn)中的線索,水浴寺石窟供養(yǎng)像中的僧或?yàn)槎U宗三祖僧璨,而定禪師則為北齊后期統(tǒng)領(lǐng)佛事的最高僧官——昭玄大統(tǒng)神定禪師。兩人俱為慧可弟子,且為同學(xué)密友,是禪宗燈傳中的核心人物。《續(xù)高僧傳》卷二五《兗州法集寺釋法部傳三十九》載其禪宗達(dá)摩系秉承“口說(shuō)玄理,不出文記”之道,故二人的生平事跡在當(dāng)時(shí)的僧傳中俱無(wú)詳載。 簡(jiǎn)言之,東魏、北齊時(shí)期的鄴城佛學(xué)上承北魏洛陽(yáng)傳統(tǒng),禪、律、地論、華嚴(yán)、法華、般若等諸學(xué)并舉。流行于鄴下以僧稠為代表的跋陀系禪法和以慧可為代表的達(dá)摩系禪法均源起洛陽(yáng),弘傳鄴下,并影響到同時(shí)期的南朝禪學(xué)及隋唐長(zhǎng)安佛教。而在鄴城周邊石窟及寺院中禪修史跡的發(fā)現(xiàn)和確認(rèn),在一定程度上彌補(bǔ)了鄴城佛教史和禪宗發(fā)展史上的重要缺環(huán)。 (作者:何利群 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所;原文刊于《文物春秋》 2019年第2期 此處省略注釋?zhuān)暾嬲?qǐng)點(diǎn)擊左下方“閱讀原文”) |
|
來(lái)自: 歷史探奇 > 《考古發(fā)現(xiàn)》