作者 南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院 熊強(qiáng) 病例詳情 病史介紹 患者,男性,53歲。2017年11月無(wú)明顯誘因反復(fù)出現(xiàn)刺激性咳嗽,咳痰(白色稀薄痰,不含血絲),12月26日外院行肺部CT示:右肺上葉結(jié)節(jié)10x17 mm,肺癌不能排外。未給予特殊治療。 各項(xiàng)檢查及診斷 病理檢測(cè)結(jié)果 2017年12月27日就診我院,進(jìn)行肺穿刺活檢。病理顯示:肺中分化鱗狀細(xì)胞癌;免疫組化顯示:癌細(xì)胞P40( )、PD-L1( )、TTF-1(-)、ALK-D5F3( )、Ki-67約50%( )。 手術(shù)治療 2018年1月5日在全麻下進(jìn)行”胸腔鏡下肺癌根治術(shù) 胸腔閉式引流”,術(shù)后病理:(右上肺)中分化鱗狀細(xì)胞癌,支氣管切緣未見癌累及,送檢淋巴結(jié)均未見癌轉(zhuǎn)移。免疫組化:癌細(xì)胞CK5/6( )、P63( )、P40( )、TTF-1(-)、NapsinA(-)、CK-7(-)、Ki-67約30%( )。診斷為“肺鱗狀細(xì)胞癌(右上肺)”。 患者癥狀好轉(zhuǎn)后出院,術(shù)后未予后續(xù)治療。 出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移 2019年1月2日于我院復(fù)查,胸部CT示:右肺術(shù)后改變,較2018年8月13日胸部CT,左肺上葉尖后段新增一結(jié)節(jié),考慮肺癌術(shù)后復(fù)發(fā)。 2019年1月3日就診于我科,顱腦磁共振示:腦白質(zhì)疏松、雙側(cè)大腦半球白質(zhì)內(nèi)多發(fā)缺血灶,較2017年12-30日片比較變化不明顯。上腹部CT平掃 增強(qiáng):左側(cè)胸腔積氣、積液,并左肺下葉膨脹不全。全身骨骼未見明顯轉(zhuǎn)移性病變。PET-CT示:左側(cè)高攝取腫物伴左肺門高攝取腫物,考慮腫瘤轉(zhuǎn)移。 2019年1月4日肺活檢病理示:肺鱗狀細(xì)胞癌。 分期:腫瘤分期(按照TNM分期標(biāo)準(zhǔn)):rT4N2M0,IIIb期。 診斷:1、左肺轉(zhuǎn)移性鱗狀細(xì)胞癌;2、左肺門淋巴結(jié)繼發(fā)惡性腫瘤;3、右肺上葉鱗狀細(xì)胞癌;4、右肺癌術(shù)后復(fù)發(fā)。 治療過程 一線治療 2019年1月起,給予吉西他濱聯(lián)合順鉑方案化療2周期,疾病進(jìn)展。 二線治療 2019年3月起,給予單藥納武利尤單抗(3 mg/kg,2周一次)二線方案治療。 2周期納武利尤單抗治療后2周復(fù)查CT,患者肺結(jié)節(jié)增大,判斷出現(xiàn)假性進(jìn)展,繼續(xù)給予納武利尤單抗免疫治療。治療4周期后,患者肺結(jié)節(jié)明顯縮小,6周期后肺結(jié)節(jié)持續(xù)顯著縮小。治療期間未出現(xiàn)任何副作用。 隨訪至2019年7月,患者療效評(píng)價(jià)仍為部分緩解(PR),繼續(xù)行納武利尤單抗免疫治療中。 免疫治療開始前(左)與納武利尤單抗治療2周期后(右)胸部CT影像學(xué)圖像 納武利尤單抗治療4周期后(左)與治療6周期后(右)胸部CT影像學(xué)圖像 治療感悟與討論要點(diǎn) 療效發(fā)揮持久、有力緩解癥狀,免疫治療為晚期NSCLC提供有力的治療“武器” 循證研究與指南推薦,共同夯實(shí)納武利尤單抗在肺鱗癌二線治療中的地位 當(dāng)前,在美國(guó)國(guó)家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)和中國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)(CSCO)指南當(dāng)中,均推薦納武利尤單抗用于治療化療治療后進(jìn)展或不耐受的肺鱗癌患者。 這樣的指南推薦主要基于已經(jīng)報(bào)道的多項(xiàng)循證研究結(jié)果。其中,CheckMate 017研究結(jié)果證實(shí),納武利尤單抗用于肺鱗癌患者二線治療能夠顯著延長(zhǎng)患者總生存期(OS),為患者降低死亡風(fēng)險(xiǎn)達(dá)41%?;谠擁?xiàng)研究,納武利尤單抗被批準(zhǔn)用于治療在經(jīng)鉑為基礎(chǔ)化療期間或化療后發(fā)生疾病進(jìn)展的轉(zhuǎn)移性鱗狀NSCLC,成為首個(gè)在肺癌領(lǐng)域顯示生存療效的PD-1抑制劑。 隨后多項(xiàng)研究顯示,無(wú)論P(yáng)D-L1陰性還是陽(yáng)性的患者均有機(jī)會(huì)從納武利尤單抗治療中獲得生存獲益。針對(duì)中國(guó)患者開展的CheckMate 078研究同樣證實(shí),納武利尤單抗較多西他賽有顯著的OS獲益。 通過以上的循證數(shù)據(jù)與指南共識(shí)的推薦,本例患者在一線含鉑雙藥化療治療進(jìn)展后,給予納武利尤單抗進(jìn)行二線治療。 重視免疫治療獨(dú)特的反應(yīng)模式:假性進(jìn)展 相對(duì)于RECIST標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定的“常規(guī)”治療反應(yīng)而言,假性進(jìn)展和延遲反應(yīng)又稱非常規(guī)反應(yīng)。應(yīng)用免疫治療后觀察到的應(yīng)答模式與細(xì)胞毒性藥物有所不同,既往在轉(zhuǎn)移性黑色素瘤中報(bào)道的腫瘤初始生長(zhǎng)后出現(xiàn)腫瘤退縮(“偽增殖”),這種現(xiàn)象的根本機(jī)制是腫瘤持續(xù)生長(zhǎng)直至出現(xiàn)足夠的免疫應(yīng)答或短暫的免疫細(xì)胞浸潤(rùn)。在應(yīng)用納武利尤單抗治療的黑色素瘤病例中,報(bào)道過”非常規(guī)反應(yīng)模式”。 當(dāng)前,為使PD-1抗體受益最大化,當(dāng)PD-1抗體治療后經(jīng)過RECIST標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定為“疾病進(jìn)展”時(shí),如果沒有出現(xiàn)體力狀態(tài)顯著降低、臨床癥狀明顯加重、靶病灶迅速增大、舊病灶進(jìn)展合并出現(xiàn)新病灶、新發(fā)腦肝骨轉(zhuǎn)移等“真性進(jìn)展”的情況下,患者可以選擇的治療策略包括:判定PD-1抗體治療無(wú)效,轉(zhuǎn)為其他治療方案;繼續(xù)PD-1抗體治療(TBP);聯(lián)合免疫治療;換用另一種PD-1抗體。目前,僅個(gè)案報(bào)道一種PD-1抗體無(wú)效后換用另一種PD-1抗體有效。 因此,本例患者接受納武利尤單抗治療2周期后,出現(xiàn)了肺結(jié)節(jié)增大,疾病假性進(jìn)展,但繼續(xù)使用納武利尤單抗治療,使患者后續(xù)獲得了良好的腫瘤緩解,不良反應(yīng)可耐受,截止到隨訪,患者已經(jīng)用藥4月余,并且持續(xù)有效。 但因目前仍缺乏有效手段預(yù)測(cè)出現(xiàn)非常規(guī)反應(yīng)的可能性,為此在免疫治療過程中應(yīng)注意鑒別假性進(jìn)展,同時(shí)不斷探討免疫治療療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如何更加合理,臨床專家也在努力制定免疫相關(guān)反應(yīng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。此外,假性進(jìn)展與患者預(yù)后預(yù)測(cè)的相關(guān)性也有待繼續(xù)探索??傊瑑?yōu)化免疫治療藥物應(yīng)用應(yīng)謹(jǐn)慎實(shí)踐、不斷探索,為NSCLC患者帶來(lái)更好的生存獲益! 責(zé)任編輯丨中國(guó)醫(yī)學(xué)論壇報(bào) 劉芊 |
|