2019年8月11日至22日，全國第十二屆書法篆刻展覽第一階段初評、第二階段復(fù)評和終評工作在寶雞市圓滿結(jié)束。

按照《評審辦法》和《評審流程》規(guī)定程序，評審委員會分刻字、篆刻、篆書、楷書、隸書、行書、草書7個(gè)組別，經(jīng)過初評、復(fù)評和終評兩輪評審，共從52620投稿作品中評出終評入圍作品1093件，其中刻字35件、篆刻85件、篆書93件、楷書251件、隸書117件、行書285件、草書227件。

本屆國展堅(jiān)持“植根傳統(tǒng)、鼓勵(lì)創(chuàng)新、藝文兼?zhèn)?、多樣包容”的?chuàng)作理念，以“公平、公正、陽光、干凈”為評審原則，突出評審的導(dǎo)向性、專業(yè)性和權(quán)威性，制定了嚴(yán)謹(jǐn)詳盡的評審規(guī)范與程序，對每一位參評者的每一件投稿作品進(jìn)行客觀、公正的評審。

初評階段。分初評初審、初評交叉復(fù)查、初評終審三個(gè)環(huán)節(jié)。初審的任務(wù)是統(tǒng)一審美尺度，平衡審美標(biāo)準(zhǔn)，淘汰低水平作品，縮小擇優(yōu)范圍。本輪不限定入選件數(shù)，只要有一位評委同意，作品即可進(jìn)入第三環(huán)節(jié)。第二環(huán)節(jié)為初評交叉復(fù)查。各組交叉審看上一輪落選作品。初評交叉復(fù)查目的是力避遺珠，多樣包容，確保每一位評委都能審看到每一件投稿作品。初評交叉復(fù)查只要有一位評委同意，作品即可進(jìn)入第三環(huán)節(jié)。初評終審階段，全體評委集體審看作品，以作品藝術(shù)質(zhì)量為評審第一要素，注重傳承根基，保持風(fēng)格多樣，保持審美和評判標(biāo)準(zhǔn)前后一致，評委獨(dú)立投票。初評共評選出入圍作品3625件（其中刻字163件、篆刻288件、篆書353件、楷書782件、隸書428件、行書815件、草書796件）。

初評結(jié)束后，工作人員將初評入圍作品按書體分區(qū)域懸掛并重新編號，同時(shí)核對每件作品的登記信息，確保準(zhǔn)確無誤。

復(fù)評階段。全體評委（包括初評、終評評委）集體審看作品，全面了解進(jìn)入復(fù)評的作品，重點(diǎn)把握評選的總體水準(zhǔn)，嚴(yán)格評判標(biāo)準(zhǔn)，注重審美多元。提倡內(nèi)容與形式相統(tǒng)一，在同等創(chuàng)作水平下，關(guān)注自撰詩文作品。評委用投票器集體投票選出2285件進(jìn)入終評作品。

為避免傳統(tǒng)基本功扎實(shí)、個(gè)性色彩突出的作品被遺漏，在復(fù)評階段增設(shè)了落選作品復(fù)評審議環(huán)節(jié)：全體評委再次集體審看復(fù)評落選作品。審看前，每位評委填寫《提名回避承諾書》：近親屬關(guān)系人回避、特定經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系人回避、師生關(guān)系人回避、所屬團(tuán)體會員單位關(guān)系人回避，以上關(guān)系人作品不得提名，嚴(yán)禁互相“交換提名”。本輪審看每位評委最多可提名2件作品，匯總懸掛后由提名評委陳述理由，全體評委再次投票，共有29件作品獲得超半數(shù)以上評委同意，進(jìn)入終評。復(fù)評兩輪投票，共評出2314件作品進(jìn)入終評（其中刻字90件、篆刻218件、篆書201件、楷書461件、隸書321件、行書533件、草書490件）。

終評階段。分5個(gè)環(huán)節(jié)。第一環(huán)節(jié)，集體審看、討論、評選入圍作品。終評評委集體審看進(jìn)入本輪評審作品，了解進(jìn)入終評的作品全貌，把握整體創(chuàng)作水準(zhǔn)，以作品的藝術(shù)質(zhì)量為評審第一要素，提倡內(nèi)容與形式、功力與情性、筆墨與文辭和諧統(tǒng)一的作品。各書體組別終評評委獨(dú)立投票共產(chǎn)生1395件進(jìn)入終評審讀環(huán)節(jié)的作品。

第二環(huán)節(jié)，審讀。本環(huán)節(jié)由審查審讀委員會專家對所有入圍作品進(jìn)行文字審讀，核查抄錄古今詩文作品書寫內(nèi)容的正誤，評判自撰詩文水平的優(yōu)劣。在文字審讀開始之前，審委集體研議審讀原則，把握標(biāo)準(zhǔn)，平衡尺度。隨后，審委分書體進(jìn)行文字審讀，將每件作品中發(fā)現(xiàn)的問題做標(biāo)注說明。字法審讀要求字法符合規(guī)范；篆法、草法及楷、隸、行寫法是否準(zhǔn)確，是否存在形訛、錯(cuò)別字等，均在審查范圍之內(nèi)。為避免主觀性、經(jīng)驗(yàn)性誤判，對于存疑問題，審委及時(shí)核查權(quán)威版本工具書，監(jiān)委監(jiān)督工作人員調(diào)出作者提供的使用版本說明及《疑難用字表》進(jìn)行核查。

第三環(huán)節(jié)，審讀陳述。審讀完成后，全體評委、監(jiān)委、學(xué)術(shù)媒體觀察員集中，聽取審讀專家作審讀陳述。審讀專家組把審讀結(jié)果分為3類：（1）沒有問題；（2）一般問題；（3）問題嚴(yán)重；將作品審讀標(biāo)注的問題向全體評委逐一作出陳述，對自撰詩文作品水平的優(yōu)劣作出評判。評委根據(jù)審委會陳述，一一做好書面記錄。本環(huán)節(jié)審委會只陳述問題，不參與作品的藝術(shù)評判，不投票決定作品的取舍。在審讀過程中，終評評委可提出不同意見，再由審委回答異議。

第四環(huán)節(jié)，審讀投票。全體評委再集體審看審讀結(jié)論有問題和沒有問題的全部作品，之后對問題嚴(yán)重作品再次進(jìn)行投票表決，超過半數(shù)評委同意，作品淘汰。本輪投票結(jié)果在終評評委、監(jiān)委和觀察員的監(jiān)督下，以投影大屏幕公開統(tǒng)計(jì)方式進(jìn)行。本環(huán)節(jié)共淘汰282件問題嚴(yán)重作品。

第五環(huán)節(jié)，終評審議。審讀投票結(jié)束后，全體評委對入圍作品再次審看，如發(fā)現(xiàn)有明顯低于本屆國展整體水平的作品，提起審議，集體投票決定取舍。７個(gè)書體組別，在這一輪經(jīng)終評集體審議而淘汰的作品共20件。

經(jīng)過初評、復(fù)評、終評６輪篩選投票，最終評出入圍作品1093件進(jìn)入第三階段抽查面試。

為確保評審的公平、公正、陽光、干凈，十二屆國展在總結(jié)十一屆國展評審經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，制訂了縝密的評審規(guī)則、流程和更嚴(yán)格的評審紀(jì)律。制定了《全國第十二屆書法篆刻展覽評審辦法》《全國第十二屆書法篆刻展覽評審流程》《全國第十二屆書法篆刻展覽評審行為守則》，嚴(yán)格規(guī)范評審程序和工作行為。全體人員簽訂自律《承諾書》。

著眼于全面展示當(dāng)代書壇近年來書法篆刻創(chuàng)作的新成果，著力推出優(yōu)秀作品和人才，本屆國展努力在以下幾個(gè)方面做了探索和嘗試：

一、尊重每一位投稿作者，確保國展投稿作品評審全覆蓋無遺漏。為確保每一位投稿作者的投稿作品，都得到本書體評審組每一位評委的認(rèn)真審看，以保證各種審美、風(fēng)格作品均能進(jìn)入評委視野，本屆國展評審設(shè)計(jì)了嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的評審流程，層層把關(guān)，確保評審全覆蓋無遺漏。初評初審后，實(shí)行了嚴(yán)格的交叉復(fù)查，每個(gè)小組，要審看所有其他組別落選作品。所有投稿作品，都經(jīng)過本書體評委全員審看。初評終審，每一件作品按書體由該組別全體評委集體審看，用表決器獨(dú)立投票，按得票數(shù)決定作品去留。最后終評入圍進(jìn)入第三階段抽查面試的作品，都經(jīng)過了評委會集體至少6輪審看與投票。

二、實(shí)行嚴(yán)格的承辦評審地回避制和評審人員回避制。本次國展評審實(shí)行嚴(yán)格的回避制，陜西省專家不擔(dān)任評委等職務(wù)，來自全國各地的評委、監(jiān)委、審委，學(xué)術(shù)媒體觀察員及工作人員、志愿者，都簽訂了條目詳備的工作自律《承諾書》。評審期間，嚴(yán)格規(guī)定評委等所有參與評審工作人員不得和投稿人發(fā)生聯(lián)系。評審中，除了流程規(guī)定允許的討論環(huán)節(jié)，其他環(huán)節(jié)評委之間不得交流；復(fù)評、終評各環(huán)節(jié)每次投票前，評委都要先預(yù)覽作品，檢核是否有本人應(yīng)予回避的特定關(guān)系人作品，每位評委投票前都要簽填《回避申報(bào)單》，對有關(guān)情況作出說明，以備審查。

三、增設(shè)“復(fù)評復(fù)議制度”，保障評審“多樣包容”。為避免因評委個(gè)人審美傾向性導(dǎo)致一些傳統(tǒng)根基扎實(shí)、個(gè)性風(fēng)格突出的作品被遺漏，本屆國展設(shè)立“復(fù)評復(fù)議制度”：在復(fù)評第一輪投票后，初評和終評全體評委再集體審看落選作品。如認(rèn)為有符合提名要求的作品，在執(zhí)行“四回避制度”前提下，每位評委最多可提名２件作品進(jìn)入復(fù)議。復(fù)議時(shí)由提名評委陳述理由，全體評委再對復(fù)議作品進(jìn)行投票，半數(shù)以上通過有效。

四、加大文字審查審讀力度，加強(qiáng)文化素養(yǎng)考查。為切實(shí)推動書法界扭轉(zhuǎn)“重技輕文”積習(xí)，把“藝文兼?zhèn)洹甭涞綄?shí)處，本屆評審加強(qiáng)了對文字的審讀審查，專門設(shè)置“審查審讀委員會”，邀請業(yè)內(nèi)資深專家和國內(nèi)高校書法、文字學(xué)、文學(xué)等專業(yè)20余位青年學(xué)者，對本屆國展終評入圍的每一件作品進(jìn)行書寫內(nèi)容審讀，核查文字正誤，對自撰詩文作品的文辭水平優(yōu)劣作出評判。

審讀工作以各專業(yè)領(lǐng)域龐大的文獻(xiàn)資料數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)支撐，避免專家學(xué)者個(gè)人經(jīng)驗(yàn)性判斷；以小組審議、專家審核為審讀方式，避免標(biāo)準(zhǔn)不一。鑒于書法創(chuàng)作中文與藝相互依賴的獨(dú)特性與當(dāng)代以展覽為舞臺的書法創(chuàng)作實(shí)際，審讀采取“積極倡導(dǎo)，適度從寬”的思路，在“植根傳統(tǒng)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，藝文兼?zhèn)?，多樣包容”評審理念指導(dǎo)下，堅(jiān)持以合理適度為原則，把握好藝與文的關(guān)系；堅(jiān)持以學(xué)術(shù)規(guī)范為準(zhǔn)則，把握好糾錯(cuò)與包容的關(guān)系；堅(jiān)持以切時(shí)所需為目的，把握好作者當(dāng)前文化現(xiàn)狀與日后涵養(yǎng)提高的關(guān)系，既不以文輕藝，又不偏藝輕文。在尊重書法藝術(shù)規(guī)律、堅(jiān)持學(xué)術(shù)規(guī)范的基礎(chǔ)上，合理適度地加大了書寫文本文化品格的考查權(quán)重，為展覽評審在當(dāng)代書法發(fā)展引領(lǐng)方面，提供了新的價(jià)值追求導(dǎo)向和工作思路。

五、增設(shè)“終評審議”環(huán)節(jié)，為國展專業(yè)高度再次把關(guān)。為確保入圍作品的藝術(shù)水準(zhǔn)，杜絕因各種因素可能造成的平庸作品入圍，十二屆國展在審讀投票后，特別設(shè)置了“終評審議”環(huán)節(jié)，由7個(gè)書體組別的全體評委再次通覽其全部入圍作品。如發(fā)現(xiàn)有個(gè)別作品明顯低于整體水平，則提出審議，由全體評委集體投票，超過半數(shù)評委贊成，作品淘汰。

十多天的評審工作自始至終按照既定流程，在監(jiān)委、學(xué)術(shù)媒體觀察員的監(jiān)督下進(jìn)行；為嚴(yán)肅評審現(xiàn)場紀(jì)律，杜絕串通拉票等違規(guī)現(xiàn)象發(fā)生，組委會在評審現(xiàn)場進(jìn)口設(shè)置安檢，手機(jī)在入口處統(tǒng)一收存；評審現(xiàn)場安裝了無死角監(jiān)控?cái)z像頭；評審重要環(huán)節(jié)，攝像機(jī)全程跟蹤錄像；現(xiàn)場劃出評審區(qū)和非評審區(qū)，非評審區(qū)工作人員不能進(jìn)入評審區(qū)活動。在緊張、嚴(yán)肅、和諧的氣氛下，全體參加評審工作的相關(guān)人員各司其職，密切配合，圓滿地完成了評審工作。

根據(jù)征稿啟事要求，十二屆國展將對入圍作者進(jìn)行高比率抽查面試。抽查面試定于8月31日在寶雞進(jìn)行。面試結(jié)束后將發(fā)布入展公示名單。