雖然人類的進(jìn)化以及生命的起源以及備受爭(zhēng)議，但是最具有科學(xué)性最權(quán)威的就是達(dá)爾文的進(jìn)化論，在科學(xué)界人類的起源有無(wú)數(shù)種觀點(diǎn)，卻沒有100%的證據(jù)認(rèn)定它們的真實(shí)性，根據(jù)達(dá)爾文的進(jìn)化論中的描述，在幾百年前，出現(xiàn)了哺乳動(dòng)物猿猴，而人類幾百萬(wàn)年的時(shí)間里面由猿猴進(jìn)化成為了人類，是因?yàn)槭艿搅谁h(huán)境的影響，學(xué)會(huì)了直立行走，還擁有了屬于自己的思維，簡(jiǎn)單的使用一些工具，脫離了原始社會(huì)。

在現(xiàn)實(shí)社會(huì)當(dāng)中。猴子和猩猩是和人類基因最為相似的動(dòng)物，它們和人類基因的相似度可以達(dá)到98%，一些動(dòng)物園里面猩猩的行為也證實(shí)了這一說(shuō)法，他們的智商是非常高的，通過(guò)簡(jiǎn)單的訓(xùn)練之后就可以完成一些簡(jiǎn)單的動(dòng)作，他們可以聽懂你的指令，科學(xué)家檢測(cè)后認(rèn)定這些猩猩的智商和5、6歲的兒童智商是幾乎相同的。

于是就有科學(xué)家提出了新的想法，在未來(lái)這些行猩猩會(huì)有可能進(jìn)化成像人類一樣的生物嗎？其實(shí)從現(xiàn)在的情況來(lái)看，他們并不具備進(jìn)化成人類的能力，雖然基因高度相似，但是這種可能性并不大。既然幾率高達(dá)98%，那么人類和猩猩可以制造出新的后代嗎？

為了能夠?qū)で筮@個(gè)問(wèn)題的答案，一名美國(guó)的女科學(xué)家竟然以身犯險(xiǎn)，貢獻(xiàn)出自己的DNA來(lái)證實(shí)這一科學(xué)問(wèn)題的答案。畢竟這一問(wèn)題的爭(zhēng)議性還是比較大的，有人認(rèn)為是無(wú)稽之談，也有人認(rèn)為是非常有可能的一件事，不管問(wèn)題的答案是什么，總要有人做了之后才可以讓民眾信服。

這名女科學(xué)家提取了自己的DNA與猩猩的DNA相融合，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的觀察和檢測(cè)之后，這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)最終以失敗告終，推翻了人類和猩猩能夠產(chǎn)生后代的科學(xué)理論，人類和猩猩雖然心相似，但是是兩個(gè)完全不同的物種是不可能會(huì)產(chǎn)生后代的。雖然實(shí)驗(yàn)失敗了，但是還是佩服這位女科學(xué)家的勇氣，用自己的DNA來(lái)驗(yàn)證這一理論。

雖然實(shí)驗(yàn)失敗，但是這名女科學(xué)家和猩猩建立了良好的感情，有了更多的接觸，隨著和他們的接觸越來(lái)越多，或許能夠在猩猩的身上找到人類生命起源，解開存在于人類身上的秘密。從一方面來(lái)說(shuō)，我們也開始慶幸這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的失敗，否則這名女科學(xué)家將會(huì)面臨非常嚴(yán)重的輿論壓力，畢竟這樣的做法雖然符合科學(xué)實(shí)驗(yàn)，但是卻違背了倫理道德。對(duì)于這名女科學(xué)家貢獻(xiàn)自己的DNA，去研究人類和猩猩是否會(huì)產(chǎn)生后代這一做法，你怎么看？