序人工智能時代來臨,有便利的地方也有惹人非議的地方 8.30日晚,一個名為“ZAO”的AI換臉APP突然爆紅,甚至在各大社交媒體刷屏 用戶只需要上傳自己的一張圖,就可以和電影電視劇中的很多明星換臉 讓自己和男神女神們有對手戲 當(dāng)然,人們在狂歡之后,總會陷入冷靜 當(dāng)越來越多的人冷靜下來,忽然意識到好像哪里不對: 這么強(qiáng)大的“換臉術(shù)”會不會被濫用?自己的臉會不會被亂用? 有些人還會害怕自己的臉出現(xiàn)在“色情視頻”上,或者是有犯罪分子利用這項技術(shù)對自己的家人實施詐騙等行為。 “好玩”的背后這款軟件30日上線后,在應(yīng)用商店的免費APP下載排名漲到第二 不過到了31日晚間,就出現(xiàn)不少用戶要求注銷賬號 并希望官方能夠刪除本地面孔,短短一天,軟件評分從4.6跌至1.9分 爭議最大的還是隱私安全 雖然軟件對這一擔(dān)心也搞了一個“實臉認(rèn)證” 就是用戶需要在鏡頭前眨眼、扭頭 在系統(tǒng)判定你上傳的這張照片就是你本人后,才能進(jìn)行下一步操作 這樣做的好處就是確保沒人用你的“臉”來操作 但用戶把自己的“臉”交給了軟件,誰來監(jiān)管軟件呢? 從“ZAO”的用戶協(xié)議中,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了貓膩,其中一項寫到 “您同意或確保實際權(quán)利人同意授予‘ZAO’及其關(guān)聯(lián)公司全球內(nèi)完全免費、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)火可再許可的權(quán)利”(霸王條款的感覺,相當(dāng)于用戶默認(rèn)自己的臉要被APP“完全免費、不可撤銷”的使用,從法律層面上講,‘ZAO’已經(jīng)做好了將責(zé)任推到用戶上傳本身) 不過9.1日ZAO修改了協(xié)議 刪除了原有的“免費、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可等權(quán)利” 但依然保留了“您同意對用戶內(nèi)容進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息傳播的權(quán)利” 玩歸玩,鬧歸鬧,別拿我的“臉”開玩笑 從“人臉識別”到“AI換臉”人工智能(Artificial Intelligence)縮寫就是AI
傳統(tǒng)人臉識別也有一個發(fā)展過程
AI換臉,并不是新鮮事2017年底,國外一位ID為“deepfakes”的網(wǎng)友 利用業(yè)余時間創(chuàng)造了一個AI換臉?biāo)惴?/strong>,后來這個算法也被稱為“Deepfakes” Deepfake問世以來,一路朝著人性陰暗面走去 不雅視頻、恐怖視頻、搞怪視頻層出不窮 在中國引起熱議的應(yīng)該就是那個熱搜“將朱茵的黃蓉?fù)Q成楊冪的臉” 當(dāng)時看過視頻的人無不驚嘆這項技術(shù) 完全看不出是“移花接木”的產(chǎn)物 雖然有人想自己制作 但“Deepfakes”需要“支持CUDA的高性能CPU” 這對于普通用戶來說太麻煩 所以當(dāng)時在引起一陣熱議之后就漸漸冷卻了下來 直到現(xiàn)在“ZAO”的上線 只需要一個手機(jī),一個軟件 一張自己的照片和視頻,就能實現(xiàn)“換臉” 這種前所未有的體驗,不需要電腦不需要高性能CPU 就能讓用戶簡單的制作,所以瞬間火爆 這種“簡單”足以趨勢很多人去嘗試了 ![]() 仔細(xì)梳理一下“ZAO”的發(fā)酵 就不難看出,如今手機(jī)應(yīng)用已經(jīng)把開發(fā)方向?qū)?zhǔn)了用戶的好奇心 以消遣和跟風(fēng)作為發(fā)力點 “僅需一張照片,出演天下好戲”的宣傳語側(cè)面的揭露了當(dāng)代網(wǎng)友的獵奇心理 ![]() 來自影視作品的“換臉”暗示1997年,派拉蒙影業(yè)公司出品了一部動作劇情片 由吳宇森指導(dǎo),尼古拉斯·凱奇、約翰·特拉沃塔、瓊·艾倫等人出演 影片名叫《變臉》 ![]() 影片通過高科技整容手術(shù)完成“換臉” 當(dāng)時這種操作讓很多人感到細(xì)思極恐 讓警察變成了惡徒,又讓惡徒變成了警察,相貌互換,身份互換 這些大膽的想法無不讓人慶幸,還好只發(fā)生在電影中 ![]() 還有美劇《哥譚》 小丑杰羅姆成為一個標(biāo)志 ![]() 當(dāng)時劇中他被“割臉”的一幕,應(yīng)該疼到了不少人 ![]() 換上一張臉,真的就能代表這個人么? 雖然說現(xiàn)實沒有電影那么的離奇,但現(xiàn)實也有過“換臉”的操作 美國首例換臉手術(shù)的對象是一位名叫Dallas Wiens的25歲男子 ![]() 到目前為止,面部移植仍然作為面部重建的終極手段在爭議中進(jìn)行 科幻故事中神奇的“變臉”還遠(yuǎn)未在醫(yī)學(xué)實踐中實現(xiàn) 而我們在電影電視劇中看到的“中國古老技術(shù)——易容術(shù)”也不是什么稀奇的事情 它現(xiàn)在已經(jīng)是一種專門的技術(shù),俗稱“塑形化妝” ![]() 當(dāng)然,古代人應(yīng)該也想不到現(xiàn)代利用一個算法就能“變臉” 有來有往拋開手動“換臉”或者醫(yī)學(xué)上的發(fā)展 利用AI來實現(xiàn)這項技術(shù),有利也有弊 俗話說的好“你有張良計,我有過墻梯” 現(xiàn)在已經(jīng)有網(wǎng)站可以上傳圖像、音頻、視頻 來分析檢測該視頻圖像中是否存在修改痕跡了 ![]() 有人通過機(jī)器來制造假象 有人也能通過機(jī)器學(xué)習(xí)尋找偽造視頻的破綻 打假AI也是訓(xùn)練造假AI的一部分 二者剛好在生成對抗性網(wǎng)絡(luò)的兩端 一個生成器,一個鑒別器,道高一尺,魔高一丈。 ![]() 如何改變“AI換臉”從低俗娛樂發(fā)展到改變生活? 也許這是人類文明發(fā)展道路上的難題 但愿“一鍵打假”的速度能夠跟得上“一鍵換臉” 結(jié)語![]() ZAO的輿論起伏也是給也業(yè)界的一個提醒 技術(shù)更迭是不可阻擋的趨勢,網(wǎng)絡(luò)空間最重要的是對隱私的保護(hù) 希望人工智能技術(shù)的發(fā)展能跟上用戶的需求 同時,一夜爆紅和一夜回到解放前這樣能的反差,也給開發(fā)者們敲了警鐘 但當(dāng)下輿論的“炮火”也不必指向“ZAO”本身 因為它也不是什么高科技,而是一款娛樂大眾的“軟件” ![]() 最大的問題在于這種以假亂真的技術(shù)到底有沒有限制性 是否能約束在法律倫理、公眾輿論范圍內(nèi)? 人類這么長時間的發(fā)展和進(jìn)化過程中,“臉”就是我們的名片 大家通過眼睛來看臉,才能分辨出“你我他” 然而現(xiàn)在這個最明確的標(biāo)志被模糊了 不知道法律有沒有做好準(zhǔn)備,人性有沒有做好準(zhǔn)備 這不是杞人憂天,只是一個“預(yù)防針”。 你用過”ZAO“么? 單選 用過 沒用過 從沒聽說過
|
|